Решение по делу № 2-333/2022 от 12.09.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-333/2022

79RS0003-01-2022-000730-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года                     ЕАО с. Ленинское

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Копыриной В.Г.,

при секретаре Ковчак М.М.,

с участием истца Соловьева Н.А.,

ответчика Бобина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Н. А. к Бобину А. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Н.А. обратился в суд с иском к Бобину А.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В заявлении указал, что 19.05.2022 ответчик взял в заем денежные средства у истца в размере 177 000 руб., оформив договор займа, с возвратом в срок до 01.07.2022. Ответчик в указанный срок деньги не возвратил, добровольно долг не возвращает. Просит суд взыскать с Бобина А.С. задолженность по договору займа в размере 177 000 руб., проценты за пользование чужими средствами в размере 356 212 рублей 50 копеек, также просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 532 руб. 20 копеек.

В судебном заседании истец Соловьев Н.А. требования поддержал, суду пояснил, что по настоящее время Бобин А.С. денежные средства не вернул.

Ответчик Бобин А.С. в судебном заседании требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, дополнил, что денежные средства от истца получил в размере 177 000 рублей до подписания договора займа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно договору займа от 19.05.2022 Бобин А.С. взял заем у Соловьева Н.А. в размере 177 000 рублей, обязуясь вернуть указанный заем 01.07.2022. Факт заключения договоров займа, получения денежных средств в размере 177 000 рублей ответчиком признается.

Из искового заявления следует, что Соловьев Н.А. просит взыскать с ответчика сумму займа по основному долгу в размере 177 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 356 212, 50 рублей.

Учитывая установленные выше по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению частично.

Суд принимает признание иска ответчиком Бобинным А.С. в части суммы задолженности в размере 177 000 руб., при этом суд не принимает признание иска ответчиком в части процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с тем, что приведенный истцом расчет процентов за нарушение сроков возврата суммы займа является арифметически неверным.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно договору займа от 19.05.2022 он заключен без установленных процентов, в связи, с чем расчет процентов за нарушение срока возврата суммы займа надлежит произвести следующим образом:

(177 000 х 9,5 % х 23дн./ 365 / 100) + (177 000 х 8 % х 45 дн./ 365 / 100) = 2 805,32 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 805,32 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования Соловьева Н.А. к Бобину А.С. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу расходы.

В соответствии с абзацем 3 п/п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера на цену иска 179 805,32 руб. составляет 4 796,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьева Н. А. к Бобину А. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Бобина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выданный УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Соловьева Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, паспорт №, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по договору займа от 19.05.2022г. в размере 177 000 рублей (сто семьдесят семь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2805 (две тысячи восемьсот пять) рублей 32 копейки, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4796 рублей 10 копеек, а всего взыскать 184 601 (сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот один) рубль 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 31.10.2022.

Судья В.Г. Копырина

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2022.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-333/2022

79RS0003-01-2022-000730-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года                     ЕАО с. Ленинское

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Копыриной В.Г.,

при секретаре Ковчак М.М.,

с участием истца Соловьева Н.А.,

ответчика Бобина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Н. А. к Бобину А. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Н.А. обратился в суд с иском к Бобину А.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В заявлении указал, что 19.05.2022 ответчик взял в заем денежные средства у истца в размере 177 000 руб., оформив договор займа, с возвратом в срок до 01.07.2022. Ответчик в указанный срок деньги не возвратил, добровольно долг не возвращает. Просит суд взыскать с Бобина А.С. задолженность по договору займа в размере 177 000 руб., проценты за пользование чужими средствами в размере 356 212 рублей 50 копеек, также просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 532 руб. 20 копеек.

В судебном заседании истец Соловьев Н.А. требования поддержал, суду пояснил, что по настоящее время Бобин А.С. денежные средства не вернул.

Ответчик Бобин А.С. в судебном заседании требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, дополнил, что денежные средства от истца получил в размере 177 000 рублей до подписания договора займа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно договору займа от 19.05.2022 Бобин А.С. взял заем у Соловьева Н.А. в размере 177 000 рублей, обязуясь вернуть указанный заем 01.07.2022. Факт заключения договоров займа, получения денежных средств в размере 177 000 рублей ответчиком признается.

Из искового заявления следует, что Соловьев Н.А. просит взыскать с ответчика сумму займа по основному долгу в размере 177 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 356 212, 50 рублей.

Учитывая установленные выше по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению частично.

Суд принимает признание иска ответчиком Бобинным А.С. в части суммы задолженности в размере 177 000 руб., при этом суд не принимает признание иска ответчиком в части процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с тем, что приведенный истцом расчет процентов за нарушение сроков возврата суммы займа является арифметически неверным.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно договору займа от 19.05.2022 он заключен без установленных процентов, в связи, с чем расчет процентов за нарушение срока возврата суммы займа надлежит произвести следующим образом:

(177 000 х 9,5 % х 23дн./ 365 / 100) + (177 000 х 8 % х 45 дн./ 365 / 100) = 2 805,32 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 805,32 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования Соловьева Н.А. к Бобину А.С. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу расходы.

В соответствии с абзацем 3 п/п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера на цену иска 179 805,32 руб. составляет 4 796,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьева Н. А. к Бобину А. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Бобина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выданный УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Соловьева Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, паспорт №, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по договору займа от 19.05.2022г. в размере 177 000 рублей (сто семьдесят семь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2805 (две тысячи восемьсот пять) рублей 32 копейки, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4796 рублей 10 копеек, а всего взыскать 184 601 (сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот один) рубль 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 31.10.2022.

Судья В.Г. Копырина

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2022.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-333/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Соловьев Никита Андреевич
Ответчики
Бобин Андрей Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Копырина В.Г.
Дело на странице суда
leninsky.brb.sudrf.ru
12.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2022Передача материалов судье
13.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2022Подготовка дела (собеседование)
11.10.2022Подготовка дела (собеседование)
11.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее