Решение по делу № 2-825/2024 от 28.08.2024

Дело № 2-825/2024                                    

УИН 59RS0042-01-2024-002262-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка                                23 октября 2024 года

    Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

помощника судьи Аликиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Перекресток» о признании противоправными действий юридического лица в отношении неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю обратилось в суд с иском о признании противоправными действий юридического лица ООО ««Перекресток»» в отношении неопределенного круга лиц. Требования мотивированы тем, что в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований выявлены неоднократные нарушения ООО ««Перекресток»» при реализации молочной продукции, а именно: 1) повторная продажа (вывод из оборота) своего товара; 2) реализация товаров с истекшим сроком годности. Указанные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 16.07.2024 № 1281. Предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований № 1491 от 11.07.2024 было направлено ответчику по электронной почте в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров в сети интернет «Честный знак». На основании ч. 1 ст. 46 ГПК РФ, п. 7 ст. 40, 46 закона «О защите прав потребителей» истец просит суд признать действия ООО ««Перекресток»» выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: действия по повторной продаже товаров без их возврата в оборот противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; признать действия ООО ««Перекресток»» выразившиеся в несоблюдении обязательных требований пищевой продукции, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: действия по реализации товаров с истекшим сроком годности противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ООО ««Перекресток»» прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: не допускать реализацию «чужого товара», повторную реализацию товара, ранее выведенного из оборота без его возврата в оборот; обязать ООО ««Перекресток»» прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: не допускать реализацию товаров с истекшим сроком годности.

В судебное заседание представитель истца Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Перекресток» Котов В.Г. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме, указал, что признание иска является добровольным, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, считает, что признание иска подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Перекресток» (ИНН 5957010439) о признании противоправными действий юридического лица в отношении неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать действия ООО «Перекресток» (ИНН 5957010439), выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: действия по повторной продаже товаров без их возврата в оборот, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Признать действия ООО «Перекресток» (ИНН 5957010439), выразившиеся в несоблюдении обязательных требований пищевой продукции, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: действия по реализации товаров с истекшим сроком годности, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ООО «Перекресток» (ИНН 5957010439) прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: не допускать реализацию «чужого товара», повторную реализацию товара, ранее выведенного из оборота без его возврата в оборот.

Обязать ООО «Перекресток» (ИНН 5957010439) прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: не допускать реализацию товаров с истекшим сроком годности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                подпись            О.А. Мень