Решение по делу № 2-6179/2021 от 13.10.2021

Дело № 2-6179/2021

УИД 66RS0007-01-2021-007948-19 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 19 ноября 2021 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Павловой А.А. ус участием старшего помощника Прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга Киневой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бороздина Вячеслава Васильевича к Бороздиной Евгении Вячеславовны о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бороздин В.В. предъявил к Бороздиной Е.В. иск о прекращении права пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением – квартирой в <адрес> в <адрес>.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Доверенность Бороздина В.В. выданная ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, таких полномочий представителя Исламовой Е.Е. не содержит. Как следует из доверенности представитель имеет право «подачи, подписи отзыва искового и других заявлений».

Таким образом, права Исламовой Е.Е. на подписание искового заявления, предъявление его в суд доверенность не предусмотрено.

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд оставляет без рассмотрения заявление, подписанное или поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Суд находит, что иск Бороздина В.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подписан лицом, не имеющим право на его подписание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело по иску Бороздина Вячеслава Васильевича к Бороздиной Евгении Вячеславовны о прекращении права пользования жилым помещением без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья

2-6179/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Бороздин Вячеслав Васильевич
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга
Ответчики
Бороздина Евгения Вячеславовна
Другие
Исламова Екатерина Евгеньевна
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Решетниченко Ирина Геннадьевна
Дело на странице суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
13.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2021Передача материалов судье
18.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее