Дело № 2955/2022 21 февраля 2022 года
УИД 78RS0020-01-2021-005171-86 г.Санкт-Петербург
Решение
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Манцаевой З.Э.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества города Москвы к Семирогу Т.В. о взыскании задолженности по договору аренды,
с участием ответчика Семирог Т.В.,
Установил:
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к Семирогу Т.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 21.02.1997 № М-03-008192 в общей сумме 587 089 рублей 70 копеек, из которых арендная плата в размере 583 690 рублей 88 копеек за период с 01.09.2020 по 28.10.2020 и пени за несвоевременное внесение арендной платы за период с 01.09.2020 по 28.10.2020 в размере 3 398 рублей 82 копейки.
Представитель истца извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.113 ч.2-1 ГПК РФ (л.д.48, 67), в суд не явился.
Ответчик просил в иске отказать, ссылался на погашение задолженности.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению.
Согласно материалам дела между Арендодателем - Московским земельным комитетом и Открытым акционерным обществом «Тарная фабрика» был заключен договор от 21.02.1997 № М-03-008192 на аренду земельного участка, имеющего адресные ориентиры: ... кв.м., предоставляемого для эксплуатации существующих строений под производственно-складские помещения тарной фабрики, сроком на 15 лет. Договор вступил в силу с даты его регистрации в Московском земельном комитете - 21.02.1997. Постановлением Правительства Москвы от 3 февраля 2004 года № 51-ПП Московский земельный комитет был переименован в Департамент земельных ресурсов города Москвы. Постановлением Правительства Москвы от 8 февраля 2013 г. N 49-ПП Департамент земельных ресурсов города Москвы реорганизован путем присоединения к нему Департамента имущества города Москвы с изменением названия на Департамент городского имущества города Москвы (истец).
Впоследствии к договору были заключены дополнительные соглашения о продлении его срока до 21.02.2046, изменении срока оплаты, размера начисляемых пеней и др.
Пунктами 2.1 и 2.2 приложения № 3 к дополнительному соглашению от 29.05.2007 к договору предусмотрена обязанность арендатора вносить арендную плату за объект аренды ежеквартально, равными частями, рассчитанными относительно размера ежегодной арендной платы, не позднее 5 числа первого месяца текущего квартала. За несвоевременное внесение арендных платежей установлено взыскание пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки по день уплаты включительно. Пунктом 3.2 договора стороны установили условие изменения годовой арендной платы в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка, о чем арендатору направлены соответствующие уведомления.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20.01.2021 МСУВИ-002/2021-1767574, право собственности на расположенное на земельном участке здание с кадастровым номером № 0, по адресу: ..., в период с 01.09.2020 по 28.10.2020 перешло к Семирогу Т.В..
В соответствии со ст.552 ГК РФ и ст.35 ЗК РФ при переходе права на здание, строение, сооружение к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования на тех же условиях и том же объеме, что и прежний собственник. Следовательно, в результате приобретения права собственности на объект недвижимости к ответчику в силу закона перешли права и обязанности по договору аренды земельного участка от 21.02.1997 № М-03-008192, в том числе и обязанность по уплате арендной платы за часть земельного участка, соответствующую площади расположенного на земельном участке объекта недвижимости - 12830,87 кв.м. из 13116 кв.м.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В нарушение договорных обязательств ответчиком Семирогом Т.В. не была внесена арендная плата за период с 01.09.2020 по 28.10.2020, а также не оплачены пени, начисленные в соответствии с условиями договора за несвоевременное внесение арендной платы за тот же период с 01.09.2020 по 28.10.2020, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате в размере 583 690 рублей 88 копеек и пени в сумме 3 398 рублей 82 копейки. Общая сумма задолженности составляет 587 089 рублей 70 копеек согласно представленному истцом расчету (л.д.6, 6 оборот).
В порядке досудебного урегулирования ответчику была направлена претензия от 21.04.2021 исх. № 33-6-521522/20-(0)-1, оставленная без удовлетворения.
В судебное заседание ответчиком представлена квитанция об оплате 10.12.2021 арендной платы за землю за период с 01.09.2020 по 28.10.2020 в сумме 585 690 рублей 88 копеек (л.д.55) и квитанция об оплате 21.01.2022 пени в сумме 3 473 рубля 82 копейки (л.д.61).
Таким образом, указанная истцом задолженность оплачена ответчиком после предъявления иска в суд, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: