Решение по делу № 1-166/2023 от 27.07.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года                                     г. Самара                                 

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дерунова Д.А.,

с участием государственного обвинителя Кутузова В.К.,

защитника – адвоката Исаевой И.В.,

подсудимого Кочеткова А.В.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению

Кочеткова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшего образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кочетков Александр Владимирович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Кочетков Александр Владимирович, заведомо зная о том, что а- Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь у <адрес>, в неустановленном дознании месте, бесконтактным способом, путем отыскания тайника закладки, незаконно приобрел средство совершения преступления, а именно сверток перемотанный изолентой зеленого цвета с находящимся в нем веществом в виде порошка и кристаллов светло — бежевого цвета, и оставил его при себе, тем самым совершил незаконные приобретение указанным выше способом вещество содержащее наркотическое средство <данные изъяты> г, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством включенным в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру.

В продолжении своего преступного умысла направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, Кочетков А.В. достоверно зная, что незаконно приобретенное им средство является наркотическим, положил наркотическое средство в передний правый карман джинс надетых на нем и продолжал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления наркотическое средство согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ- -а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,65 г, до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (время начала личного досмотра).

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Кочетков А.В. управляя автомобилем марки «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак «К 565 AM 763 регион» у <адрес> был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, где в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, в присутствии двух незаинтересованных лиц, у ФИО1 обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество содержащее наркотическое средство -<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,63 г содержит а-<данные изъяты> которое рассматривается как производное <данные изъяты> включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. После исследования масса составила 0,61г.

Подсудимый Кочетков А.В. после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Кочетков А.В. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Кочетковым А.В. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что обвинение Кочеткова А.В. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в объеме предъявленного ему обвинения.

Проверив предъявленное обвинение, суд квалифицирует действия подсудимого Кочеткова А.В. по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Из материалов дела следует, что Кочетков А.В. не судим /ФИО17/, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно / т№/, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит /№/, женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь, помогает матери, являющейся инвалидом 3 группы. Наличие хронических заболеваний у себя отрицает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, согласие Кочеткова А.В. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, трудоустройство, помощь своей матери, являющейся инвалидом 3 группы, состояние здоровья его супруги, страдающей хроническим заболеванием, а также на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством, предусмотренном п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование Кочетковым А.В. раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку из материалов уголовного дела не следует, что Кочетков А.В. при его опросе или допросе сообщил какие-либо имеющие значение для дела сведения, о которых не было бы известно дознанию, а дача подозреваемым признательных показаний в данном случае учитывается судом в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья Кочеткова А.В. у суда не имеется, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от у Кочеткова Александра Владимировича имеется хроническое психическое расстройство в виде синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (шифр по Международной классификации болезней 10-го пересмотра «МКБ-Х» 19.2), Это подтверждается анамнестическими сведениями и материалами дела, свидетельствующими о продолжительном употреблении им психоактивных веществ, которые настоящему времени в системе его ценностей занимают ведущее место, у него выражена ильная потребность принять вещество, нарушен контроль за длительностью приема и дозой, продолжение приема психоактивных веществ, несмотря на негативные последствия. Данное включение подтверждается так же результатами настоящего клинического психиатрического обследования, которое не выявило у него иного хронического психического расстройства, слабоумия, временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния (психики, исключающих вменяемость. Экспертный анализ материалов дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования свидетельствует о том, что в юридически значимой ситуации у него не было какого-либо иного, в том числе временного, психического расстройства, исключающего вменяемость. На это указывают сведения о том, что его действия носили последовательный и целенаправленный характер, он не терял реального контакта с окружающей действительностью, реагировал на изменения ситуации, а в настоящее время он помнит и критически оценивает содеянное и ситуацию в целом (ответ на допросы №№). На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что Кочетков А.В. мог в период, относящийся ко времени совершения деяния, в совершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Кочетков А.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем может предстать перед следствием и судом (ответ на вопросы №№ По своему Психическому состоянию в настоящее время Кочетков А.В. в применении принудительных дар медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос №). На Кочеткова А.В. при его Осуждении судом может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую (социальную) реабилитацию. Наличие или отсутствие медицинских Противопоказаний к лечению будут определяться непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий, лечащим врачом, в индивидуальном порядке (при Обращении Кочеткова А.В. в медицинскую организацию), в соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология» (ответ на вопросы №№, 7).Том №

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Кочеткова А.В., который ранее не судим, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, его молодой возраст, материальное положение и трудоустройство, в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме в доход государства, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания, что будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма и отвечать целям наказания, а также исправлению подсудимого.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, равно как отсрочки, рассрочки или освобождения от наказания не имеется.

Поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Поскольку суд не назначает наиболее строгий вид наказания, положения ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ применению не подлежат, однако согласие Кочеткова А..В. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 2 УК РФ.

На основании ст. 72.1 ч. 1 УК РФ, возложить на Кочеткова А.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую (социальную) реабилитацию.

Судьбу вещественного доказательства суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взыскать по правилам ст. 132 УПК РФ.

Для обеспечения явки подсудимого в суд меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кочеткова Александра Владимировича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: <адрес> <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН: №

КПП: №

ОКТМО: №

р/счет: №

Банк: <адрес>

БИК: №

КБК: №

КА (код администратора): №

УИН: №

Разъяснить, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72.1 ч. 1 УК РФ, возложить на Кочеткова А.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую (социальную) реабилитацию.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Honor», электронная сигарета оставить у Кочеткова А.В.; один полиэтиленовый пакет типа «файл» в котором содержится наркотическое вещество — уничтожить; СД-R диск с видеозаписью — хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий               Д.А. Дерунов