Решение по делу № 5-634/2019 от 29.11.2019

Дело № 5-634/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2019 года                                г. Севастополь

    Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Норец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополя, гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП,

          У С Т А Н О В И Л:

По делу составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов на <адрес> у <адрес> г. Севастополе, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ управляя автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем Хундай, регистрационный знак № под управлением ФИО2 причинил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру автомашины ВАЗ Потерпевший №2

В судебном заседании ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил не на назначать строго наказания.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебном заседании также просили строго не наказывать ФИО1

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетеля ФИО2

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений у Потерпевший №1 не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2, обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом средней трети ключицы со смещением отломков, кровоподтек области правой ключицы. Указанные телесные повреждения причинены травматическим воздействием тупых твердых предметов, могли быть получены Потерпевший №2, как пассажиром автотранспорта в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Право управления транспортными средствами ФИО1 предоставлено на основании водительского удостоверения СНВ 032398.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 сотрудниками ГИБДД правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего установленной.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000, 00 рублей.

Получатель платежа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                подпись                    Норец В.А.

    Копия верна

    Постановление не вступило в законную силу

    Судья                                        Норец В.А.