Решение по делу № 2-1827/2015 от 27.08.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Павловой В.П.

с участием истца Сушко А.Л., третьих лиц: Сушко Р.В., Сушко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сушко А.Д. к администрации Чебоксарского района о включении земельного участка в состав наследственной массы

УСТАНОВИЛ:

Сушко А.Л. обратилась с исковым заявлением о включении имущества в состав наследственной массы. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1 на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>. На основании постановления главы администрации Синьяльского сельского совета Чебоксарского района № от ДД.ММ.ГГГГ её мужу был выделен земельный участок для индивидуального жилищного строительства в собственность, площадью 0,15 га. В приложенном к постановлению Списке к Постановлению № отчество мужа записано неверно: вместо «Игоревичу» записано «Игорьевич». Государственный акт на земельный участок её мужу не выдавался. По результатам межевания площадь вышеуказанного земельного участка составила 118 кв. м., участку присвоен кадастровый №. Указывает, что при жизни её муж владел и пользовался земельным участком, обрабатывал его, выращивал урожай. В настоящее время ею и её детьми подано заявление нотариусу о принятии наследства, однако, по причине отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок, они не могут оформить на него свои наследственные права.

В судебное заседание истица Сушко А.Л. свои требования поддержала по изложенным в иске основаниям и вновь привела их суду.

Ответчик Администрация Чебоксарского района ЧР, надлежащим образом извещённая о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила, о причинах неявки суд не известила.

Третьи лица Сушко Р.В. и Сушко Е.В. в судебном заседании не возражали против включения земельного участка в состав наследственной массы.

Третье лицо администрация Синьяльского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, представив заявление о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что Глава администрации Синьяльского сельского совета Чебоксарского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков для ведения индивидуального жилищного строительства» ФИО1 был выделен земельный участок для индивидуального жилищного строительства в собственность, площадью 0,15 га. Как усматривается из приложения к Постановлению, под № значится «ФИО1».

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1518+/-27 кв.м.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. Гражданские права и обязанности, в частности, возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 при жизни владел предоставленным ему в соответствии с действовавшим законодательством земельным участком. Однако, государственный акт на земельный участок ему не выдавался и право собственности на участок, не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Между тем, само по себе отсутствие государственного акта на земельный участок, как и отсутствие регистрации права, не исключало возникновения у ФИО1 права собственности на него.

Согласно свидетельству о смерти серии I-РЛ №, ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди после его смерти являются его супруга Сушко А.Л., их дети Сушко Р.В., Сушко Е.В., родители умершего, которые отказались от принятия наследства.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью. Поскольку ФИО1 умер, а с его смертью прекратилась и его правоспособность, регистрация права собственности на предоставленный ему земельный участок, в настоящее время, невозможна. Данное обстоятельство препятствует оформлению наследственных прав.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства, и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе, имущественные права и обязанности, независимо от того, выдано ли свидетельство о праве на это имущество.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании все имущество умершего переходит к его наследникам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживавшего по адресу: Чувашская <адрес>, принадлежавший на праве собственности земельный участок с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 1 518 кв.м.    

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

    Судья: С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ