Решение по делу № 33-42/2013 от 09.01.2013

Судья Крутских СВ.

дело №22-7381

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Устименко А.А., судей Клюкина А.В. и Айвазяна С.А., при секретаре Касаткиной М.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 сентября 2011 года с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осужденного Полынцева И.Н., дата рождения, судимого 6 июня 2006 года за каждое из 3 преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено 10 лет лишения свободы,

на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 11 августа 2011 года о приведении приговора в соответствие с законом от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Устименко А.А. о содержании постановления и доводах жалобы, выступление Полынцева И.Н. в обоснование жалобы, мнение представителя прокуратуры Пермского края прокурора Денисова М.О. об изменении постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

11 августа 2011 года суд рассмотрел ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ. Постановлено считать Полынцева осужденным за 3 преступления, предусмотренные ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев за каждое, по пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений и с учетом наказания, назначенного за 3 преступления, предусмотренные п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Полынцев заявляет о том, что он полностью раскаялся в содеянном, отбыл значительный срок наказания. Полагает, что снижение наказания по совокупности преступлений до 9 лет 11 месяцев лишения свободы не отвечает принципам справедливости.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Порядок приведения вступившего в законную силу приговора в соответствие с новым уголовным законом регламентируется ст. 397 УПК РФ.

Суд обоснованно признал, что оснований для снижения наказания по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы не имеется, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года изменения в указанную часть ст. 162 УК РФ не вносились.

Внесение изменений в ст. 111 ч.4 УК РФ не изменило степень тяжести совершенных преступлений, их опасность для общества.

Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется. Наказание ему определено с соблюдением требований ст. 6, 43, 60 УК РФ. Признание вины в период отбывания наказания, раскаяние в содеянном не является основанием для снижения наказания в порядке приведения приговора в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 11 августа 2011 года в отношении Полынцева И.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: