Решение от 03.02.2023 по делу № 1-21/2023 (1-173/2022;) от 21.10.2022

    1-21/2023 (1-173/2022)

    25 RS 0038-01-2022-001433-47

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года                         г. Фокино

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Выставкина А.П., при секретаре судебного заседания Шевандиной А.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора ЗАТО Фокино Т.О. Бекжанова, старшего помощника прокурора ЗАТО г. Фокино М.Н. Жилина и помощника прокурора С.П. Козик,

подсудимой Копытовой Н.А., её защитника – адвоката Сухо-Иванова К.Ю. представившего удостоверение № 1431 и ордер № 182 от 22 ноября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Копытовой Н.А., <данные изъяты>, не судимую

с мерой процессуального принуждения – обязательством о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Копытова Н.А. управляла автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

28.03.2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Артема Приморского края, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Постановление вступило в законную силу 26.04.2022 года.

16.05.2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.

Постановление вступило в законную силу 17.06.2022 года

23 августа 2022 года, в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 25 минут, Копытова Н.А., имея умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, осознавая, что в связи с решением суда, не имеет права управления транспортными средствами, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, водителем находящимся в состоянии опьянения, действуя умышленно, совершила поездку на автомобиле марки «DAIHATSU YRV» государственный регистрационный знак № от участка местности, расположенного у д. 6 по ул. Советская п. Дунай, городского округа ЗАТО Фокино Приморского края, до участка местности, расположенного у д. 1 по ул. Заводская г. Фокино городского округа ЗАТО Фокино Приморского края, где, будучи обнаруженной сотрудниками полиции, в 18 часов 10 минут того же дня, на законное требование инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Фокино лейтенанта полиции Свидетель №1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответила отказом, таким образом, нарушив пункт 2.3.2. «Правил дорожного движения Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и пункт 2.1.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции предъявлять им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Таким образом, Копытова Н.А., в соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, находилась в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимая Копытова Н.А. с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объёме.

При допросе в ходе судебного заседания подсудимая пояснила, что в августе 2022 года она ехала на автомобиле из пос. Дунай, со своей знакомой, которая попросила отвезти её из пос. Дунай в гор. Фокино. По дороге спустилось колесо, и она ехала с включенными аварийными сигналами.

Её движение заметили сотрудники ГИБДД, остановили автомобиль и попросили предъявить документы.

В ходе проверки документов у сотрудников полиции возникли подозрения, что она находится в состоянии алкогольного опьянения и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. По результатам тестирования опьянение выявлено не было, в связи с чем сотрудники полиции предложили ей проехать с ней в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования. Она была не против, но поскольку дома у нее находился маленький ребенок, она отказалась проследовать в медицинское учреждение.

Проверяя её по базе, сотрудниками ГИБДД установлено, что она уже привлечена к административной ответственности и лишена права управления.

При освидетельствовании на состояние опьянения в качестве понятых были приглашены две женщины, в их присутствии она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

Кроме собственных признательных показаний, вина подсудимой в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, при указанных обстоятельствах, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: оглашёнными показаниями свидетелей, другими материалами уголовного дела.

Так, допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №4 пояснила, что 23 августа 2022 года, примерно в 18 часов она шла с работы вместе со своей подругой. Инспекторы ГИБДД попросили их участвовать в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние опьянения.

Перед освидетельствованием, сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности, продемонстрировали прибор и начали заполнять документы.

В ходе освидетельствования на месте прибор не выявил состояние опьянения, в связи с чем сотрудники полиции предложили водителю проехать в больницу и там пройти освидетельствование на состояние опьянения, но женщина отказалась проехать в медицинское учреждение. После отказа водителя проехать на медицинское освидетельствование сотрудники ГИБДД составили документы, дали им прочитать и подписать.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «DAIHATSU YRV» государственный регистрационный знак №, который она оформила его на свое имя и передала его во временное пользование своей дочери Копытовой Н.А., при этом, в страховой полис ОСАГО дочь не вносила.

В сентябре 2022 года, от сотрудников полиции ей стало известно, что принадлежащий ей автомобиль находится на стоянке временного задержания в г. Большой Камень, куда был помещен сотрудниками ДПС 23.08.2022 года. Помимо этого, ей стало известно, что ее дочь управляла принадлежащим ей автомобилем будучи дважды лишенной права управления транспортными средствами, о чем до этого она не знала, так как Копытова Н.А. не об этом ничего не говорила и 23.08.2022 года отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ее дочь ничего не рассказывала о том, что произошло 23.08.2022 года. Помимо этого, ей стало известно, что кроме лишения водительского удостоверения, по решениям судов Копытовой Н.А. необходимо оплатить штрафы на общую сумму 60000 рублей, которые она до настоящего времени не оплатила, так как у нее нет денежных средств.

16 сентября 2022 года она забрала со стоянки временного задержания свой автомобиль и более в пользование Копытовой Н.А. его не передавала.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проходит службу в МО МВД России по ЗАТО Фокино в должности инспектора ДПС ГИБДД.

23.08.2022 года в 16 часов 18 минут, они находились на маршруте патрулирования, в районе д. 1 по ул. Заводская г. Фокино городского округа ЗАТО <адрес> края, они обратили внимание на автомобиль марки «DAIHATSU YRV», государственный регистрационный знак №, который двигался со стороны <адрес> с включенной аварийной сигнализацией, в связи с чем они решили остановить данный автомобиль для проверки.

В ходе проверки документов было установлено, что Копытова Н.А. не вписана в страховой полис ОСАГО, в связи с чем было принято решение о составлении в отношении нее административного материала.

В салоне патрульного автомобиле он обратил внимание на то, что у Копытовой Н.А., присутствовали признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, при этом, запаха спиртного от Копытовой Н.А. не исходило.

Кроме того, в ходе проверки по базам данных было установлено, что в отношении Копытовой Н.А. имеется два вступивших в законную силу решения суда о привлечении последней к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами общим сроком на 3 года 6 месяцев, однако водительское удостоверение последняя не сдала, в связи с чем, было принято решение об отстранении Копытовой Н.А. от управления транспортным средством, в связи с чем он попросил инспектора ДПС Свидетель №2, пригласить понятых для составления административных материалов.

В присутствии двух понятых Свидетель №3 и Свидетель №4 он представился женщинам и представил понятым гражданку Копытову Н.А. и сообщил, что у него имеются основания полагать, что последняя может находится в состоянии опьянения, помимо этого, последняя лишена права управления транспортными средствами, а так же он указал понятым на автомобиль, которым управляла Копытова Н.А., в то время как была остановлена. Затем он разъяснил понятым их права, Копытовой Н.А., так же были разъяснены ее права и то, что в отношении нее будут составляться административные материалы.

В присутствии понятых им составлен протокол об отстранении Копытовой Н.А. от управления транспортным средством. Затем, Копытовой Н.А., было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте так же в присутствии двух понятых, на что последняя согласилась.

Всем присутствующим был разъяснен порядок проведения освидетельствования с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе и сам прибор был продемонстрирован, каких-либо визуальных повреждений прибор не имел.

У Копытовой Н.А., с помощью анализатора, был произведен отбор пробы паров этанола в выдыхаемом ею воздухе, по результатам, которого на экране прибора высветились цифры 0,000 мг/л.

Учитывая то, что признаки опьянения у Копытовой Н.А. все же обнаруживались, в присутствии понятых ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего Копытова Н.А. в 18 часов 10 минут, того же дня, отказалась, не называя на то причин, о чем собственноручно написала в протоколе, где свои подписи так же оставили я и понятые.

В отношении Копытовой Н.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №2, который дал аналогичные пояснения о том, что он проходит службу в ОВД в должности инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Фокино.

23.08.2022 года в 16 часов 18 минут, в ходе патрулирования обратили внимание на автомобиль марки «DAIHATSU YRV», государственный регистрационный знак №, который двигался со стороны п. Дунай в сторону г. Фокино Приморского края с включенной аварийной сигнализацией.

При проверке документов у водителя имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем было предложено пройти освидетельствование на месте. В присутствии двух понятых Копытова согласилась, но тестирование не выявило в выдыхаемом воздухе признаков опьянения. По этой причине Копытовой предложили проехать в медицинское учреждение и пройти медицинское освидетельствование. От предложения пройти медицинское освидетельствование Копытова в присутствии двух понятых отказалась. Кроме того, в ходе проверки документов установлено, что Копытова уже дважды лишена права управления транспортным средством и наложен штраф в общей сумме 60000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных с согласия участников процесса следует, что 23 августа 2022 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут, точное время она не помнит, она находилась в районе д. 1 по ул. Заводская в г. Фокино Приморского края, вместе со своей коллегой по работе Свидетель №4, когда они были приглашены инспектором ДПС, для участия в качестве понятых при составлении административных материалов, на что они с Свидетель №4 согласились.

Установив их личности, инспектор ДПС разъяснил им права понятых, также были разъяснены права находящейся рядом с инспектором Копытовой Н.А. и пояснил, что у него имеются основания полагать, что последняя могла находится в состоянии опьянения.

Затем, инспектор ДПС разъяснил ей и Свидетель №4 права понятых, Копытовой Н.А., так же были разъяснены права и то, что в отношении нее (Копытовой Н.А.) будут составляться административные материалы.

В присутствии нее и Свидетель №4 был составлен протокол об отстранении Копытовой Н.А. от управления транспортным средством. Затем, Копытовой Н.А., было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте на что Копытова Н.А. согласилась.

После этого, инспектором ДПС всем присутствующим был разъяснен порядок проведения освидетельствования с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе и продемонстрирован сам прибор, который визуальных повреждений не имел.

С помощью анализатора у Копытовой был произведен отбор пробы, но паров этанола в выдыхаемом воздухе установлено не было. На экране прибора высветились цифры 0,000 мг/л.

Учитывая, что признаки опьянения у Копытовой Н.А. все же обнаруживались, в присутствии нее и Свидетель №4, Копытовой Н.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего Копытова Н.А., отказалась, не называя на то причин, о чем собственноручно написала в протоколе, где свои подписи так же оставили инспектор ДПС, она и Свидетель №4

Кроме свидетельских показаний, вина подсудимой Копытовой Н.А. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом 25 ПО № 0464686 от 23.08.2022 года об отстранении от управления транспортным средством Копытовой Н.А.

Протоколом 25 ПМ № 0277193 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Копытовой Н.А. от 23.08.2022 года, согласно которому Копытова Н.А. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых.

Определением № 18/8 от 23.08.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, из которого следует, что 23.08.2022 года, в районе д. 1 по ул. Заводская г. Фокино около 16 часов 20 минут был остановлен автомобиль «DAIHATSU YRV» государственный регистрационный знак № под управлением Копытовой Н.А., с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке).

В присутствии двух понятых Копытова Н.А. отстранена от управления ТС, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От предложения проехать в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования на состояние опьянения Копытова Н.А. отказалась. Из сведений базы ФИС ГИБДД-М выявлено, что ранее она привлекалась по аналогичному правонарушению.

Постановлением 18/8 по делу об административном правонарушении от 05.09.2022 года, вынесенным начальником ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Фокино, из которого следует, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Копытовой Н.А. прекращено в связи с возбуждением уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 часть 1 УК РФ.

Из постановления вынесенного 28 марта 2022 года, мировым судьей судебного участка № 35 судебного района г. Артема Приморского края, следует, что Копытова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.04.2022 года.

Из постановления вынесенного 16 мая 2022 года, мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края, следует, что Копытова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Постановление вступило в законную силу 17.06.2022 года.

В соответствии со справкой № 17/3423 от 24.08.2022 года, Копытова Н.А. 20.06.2022 года подвергнута наказанию по ст. 12.8 часть 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года по постановлению от 16.05.2022 года Д №5-426/2022, по ст. 12.8 часть 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев по постановлению от 28.03.2022 года №5-165/2022-35, водительское удостоверение изъято 23.08.2022 года по протоколу <адрес>4 в ГИБДД Фокино, административные штрафы не оплачены.

Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют правовым требованиям относимости и допустимости.

Оценивая показания подсудимого признавшего себя виновным в совершении описанного преступления, суд признаёт их достоверными, полностью согласующимися с показаниями свидетелей, оглашёнными в судебном заседании, а также письменными доказательствами по делу.

На основании изложенного, суд признаёт всю совокупность исследованных доказательств достаточной для признания подсудимой Копытовой Н.А. виновной в совершении описанного преступления.

С учётом вышеизложенного, суд действия подсудимой Копытовой Н.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения

Выбирая меру и вид наказания, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 5.35 ░░░░ ░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. «░, ░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░).

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░