Решение по делу № 2-2878/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-2878/2023

УИД 34RS0002-01-2023-003209-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                      12 июля 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при помощнике судьи Мелкумян Л.С.,

с участием:

представителя истца ООО «УК «ЖКХ Ерзовское»- Жемчуговой Е.В., действующей на основании доверенности,

ответчика Попова А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное Коммунальное Хозяйство Ерзовское» к Попов А.Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «ЖКХ Ерзовское» обратилась в суд с исковым заявлением к Попову А.Н., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, холодную воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в размере 50 776 руб. 11 коп., пени в размере 3599 руб. 88 коп., госпошлины в сумме 1831 руб. 28 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., а всего 76 207 руб. 27 коп.

До начала рассмотрения гражданского дела по существу от представителя истца Жемчуговой Е.В. и ответчика Попова А.Н. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 12 июля 2023 года, заключенного между ООО «УК «ЖКХ Ерзовское», в лице директора Потаповой Е.А., и Поповым А.Н., по условиям которого:

«1.Ответчик оплачивает истцу задолженность по оплате жилищных услуг за период с 01 августа 2021 года по июнь 2022 года в размере 50776,11 (пятьдесят тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 11 копеек, пени, рассчитанные за период с 01 августа 2022 года по 22.07.2022 года в сумме 3599,88 (три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 88 копеек, государственную пошлину в размере 915,64 (девятьсот пятнадцать) рублей 64 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7500,00 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек а всего в сумме 62791,63 (шестьдесят две тысячи семьсот девяноста один) рубль 63 копеек путем внесения денежных средств на расчетный счет истца (получатель: Банковские Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное Коммунальное Хозяйство Ерзовское», Юридический адрес: <адрес> ИНН № КПП №, р/с № в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, БИК № к/с №) по частям в рассрочку:

в срок до 27.08.2023 года- в сумме 22000,00 рублей,

в срок до 27.09.2023 года- в сумме 22000 рублей,

в срок до 27.10.2023 года- в сумме 18791,63 рублей.

В свою очередь, истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику в рамках гражданского дела, в части, выходящей за пределы настоящего мирового соглашения.

2) Судебные расходы по оплате услуг представителя, понесённые ответчиком в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся к расходам стороны, их понёсшей, и возмещению не подлежат.

3) Иные расходы, понесённые Сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся к расходам стороны, их понёсшей, и возмещению не подлежат.

4) Настоящее мировое соглашение содержит весь объем и перечень выплат, подлежащих уплате в рамках гражданского дела по иску ООО «УК «ЖКХ Ерзовское» к Попову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, неустойки, судебных расходов, и регулирует все имущественные обязательства сторон.

После исполнения ответчиком своих обязательств по выплате денежных средств в размере 62791,63 рублей (п. 1 соглашения) иных имущественных претензий истец к ответчику за спорный период не имеет.

Настоящим мировым соглашением стороны добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и свидетельствуют, что заключение настоящего соглашения совершается не под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.

5) В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мировое соглашение утверждается судом и согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

6) Последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

7) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8) Мировое соглашение составлено в 3-х идентичных экземплярах, по одному для каждой стороны и Дзержинского районного суда города Волгограда.»

Представитель истца Жемчугова Е.В., ответчик Попов А.Н. в судебном заседании настаивали на утверждении мирового соглашения, заключенного 12 июля 2023 года между ООО «УК «ЖКХ Ерзовское», в лице директора Потаповой Е.А., и Поповым А.Н.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             На основании ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «УК «ЖКХ Ерзовское», в лице директора Потаповой Е.А., и Попов А.Н., по условиям которого:

«1.Ответчик оплачивает истцу задолженность по оплате жилищных услуг за период с 01 августа 2021 года по июнь 2022 года в размере 50776,11 (пятьдесят тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 11 копеек, пени, рассчитанные за период с 01 августа 2022 года по 22.07.2022 года в сумме 3599,88 (три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 88 копеек, государственную пошлину в размере 915,64 (девятьсот пятнадцать) рублей 64 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7500,00 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек а всего в сумме 62791,63 (шестьдесят две тысячи семьсот девяноста один) рубль 63 копеек путем внесения денежных средств на расчетный счет истца (получатель: Банковские Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное Коммунальное Хозяйство Ерзовское», Юридический адрес: <адрес>, ИНН № КПП №, р/с № в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» г. Волгоград, БИК № к/с №) по частям в рассрочку:

в срок до 27.08.2023 года- в сумме 22000,00 рублей,

в срок до 27.09.2023 года- в сумме 22000 рублей,

в срок до 27.10.2023 года- в сумме 18791,63 рублей.

В свою очередь, истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику в рамках гражданского дела, в части, выходящей за пределы настоящего мирового соглашения.

2) Судебные расходы по оплате услуг представителя, понесённые ответчиком в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся к расходам стороны, их понёсшей, и возмещению не подлежат.

3) Иные расходы, понесённые Сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся к расходам стороны, их понёсшей, и возмещению не подлежат.

4) Настоящее мировое соглашение содержит весь объем и перечень выплат, подлежащих уплате в рамках гражданского дела по иску ООО «УК «ЖКХ Ерзовское» к Попову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, неустойки, судебных расходов, и регулирует все имущественные обязательства сторон.

После исполнения ответчиком своих обязательств по выплате денежных средств в размере 62791,63 рублей (п. 1 соглашения) иных имущественных претензий истец к ответчику за спорный период не имеет.

Настоящим мировым соглашением стороны добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и свидетельствуют, что заключение настоящего соглашения совершается не под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.

5) В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мировое соглашение утверждается судом и согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

6) Последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

7) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8) Мировое соглашение составлено в 3-х идентичных экземплярах, по одному для каждой стороны и Дзержинского районного суда города Волгограда.»

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное Коммунальное Хозяйство Ерзовское» к Попов А.Н. о взыскании задолженности - прекратить.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                                                                                           Е.И. Милованова