Решение от 12.08.2021 по делу № 1-413/2021 от 13.07.2021

Дело № 1-413/2021

УИД 76RS0013-01-2021-001570-58

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                   12 августа 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.,

при секретаре Шагиной К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Баранова М.С.,

подсудимого Бодрина М.Е.,

защитника адвоката Комаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бодрина Михаила Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 25 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Ярославля по ч. 1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 3 сентября 2014 года Кировским районным г. Ярославля по ч. 3 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Ярославля от 25 декабря 2013 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытию срока 22 декабря 2017 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бодрин Михаил Евгеньевич виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, а также в незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены в городе Рыбинске при следующих обстоятельствах:

1. Бодрин Михаил Евгеньевич, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», около 12 часов 00 минут в один из дней середины ноября 2020 года, преследуя корыстную цель, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, Бодрин М.Е. 22.11.2020 около 20 часов 00 минут на своей автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № проследовал к месту нахождения тайника с оптовой «закладкой» с наркотическим средством в крупном размере, предназначенной для дальнейшего розничного незаконного сбыта лицам из числа наркопотребителей г.Рыбинска Ярославской области, расположенному <адрес>, где около 20 часов 30 минут 22.11.2020 приобрел с целью последующего незаконного розничного сбыта, обнаружив и забрав в тайнике под деревом, полимерный пакет с находящимися в нем двумя полимерными пакетами, в одном из которых находилось вещество, в котором выявлен метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой не менее 49,940 грамма (справка об исследовании № от 23.11.2020, заключение эксперта № от 10.12.2020 - 11.12.2020, заключение эксперта № от 10.12.2020, заключение эксперта № от 21.01.2021, заключение эксперта № от 19.01.2021, заключение эксперта № от 20.01.2021), а во втором пакете находилось вещество светло-бежевого цвета массой 48,343 грамма, которое является смесью, в состав которой входит метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (заключение эксперта № 21-1772 от 11.12.2020).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (Список I), оборот указанного наркотического средства запрещен в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер 49,940 грамма указанного наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) является крупным размером, размер 48,343 грамма указанного наркотического средства - смеси, в состав которой входит метадон (фенадон, долофин), является крупным размером.

Вес наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных вещественных и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, входящего в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, определяется весом всей смеси.

Указанный полимерный пакет с двумя пакетами с наркотическим средством в крупном размере Бодрин М.Е., храня при себе, перевез на своей автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № от места его приобретения в квартиру по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где хранил его с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Продолжая свои преступные действия, Бодрин М.Е. в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут 23.11.2020, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, расфасовал наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) весом 49,950 грамма с целью последующего незаконного розничного сбыта, сформировав 20 свертков, а именно:

- сверток из липкой ленты черного цвета с находящимися внутри двумя полимерными пакетами и магнитом с наркотическим средством весом 19,917 грамма;

- 16 свертков из полимерных пакетов с наркотическим средством весом 0,980 г, 0,987г, 0,986 г, 0,998 г, 1,003 г, 0,487 г, 0,484 г, 0,465 г, 0,476 г, 0,506 г, 0,491 г, 0, 466 г, 0, 495 г, 0, 501 г, 0, 514 г, 0,450 г в каждом пакете соответственно, общим весом 10,289 грамма;

- сверток из липкой ленты черного цвета с двумя полимерными пакетами и тремя магнитами с наркотическим средством весом 4,914 грамма;

- сверток с тремя полимерными пакетиками, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, находящийся в пачке из-под сигарет «Винстон» с наркотическим средством весом 9,906 грамма;

- сверток с двумя полимерными пакетами, перемотанными изоляционной лентой черного цвета с магнитом, находящийся в пачке из-под сигарет «Винстон» с наркотическим средством весом 4,924 грамма.

Наркотическое средство – смесь, в состав которой входит метадон (фенадон, долофин) весом 48,343 грамма (заключение эксперта № от 11.12.2020 года) Бодрин М.Е. переупаковал в полимерный пакет, скрепленный канцелярским зажимом, поместил в полимерный пакет.

Указанные выше свертки с наркотическим средством Бодрин М.Е. хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до последующего розничного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей г. Рыбинска Ярославской области.

Далее Бодрин М.Е. 23.11.2020, продолжая свои преступные действия, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей на территории г. Рыбинска Ярославской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью оборудования «тайников» с наркотическими средствами на территории г. Рыбинска Ярославской области, храня при себе не менее четырех свертков, содержащих наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) общим весом не менее 39,661 грамма, на своей автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № около 16 часов 30 минут 23.11.2020 от дома <адрес> проследовал к различным общедоступным местам на территории г. Рыбинска Ярославской области, где оборудовал не менее трех тайников с «закладками» с наркотическим средством, а именно:

- около 17 часов 00 минут 23.11.2020 на участке местности, расположенном <адрес>, умышленно, с целью незаконного сбыта, поместил в тайник, оборудованный им под отдельно стоящим гаражом без номера, сверток с тремя полимерными пакетами, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, находящийся в пачке из-под сигарет «Винстон» с наркотическим средством - метадон (долофин, фенадон) весом 9,906 грамма. Место нахождения тайника с «закладкой» с наркотическим средством Бодрин М.Е. зафиксировал, сфотографировав с помощью фотокамеры, установленной в его мобильном телефоне «Honor» (Хонор) с абонентским номером оператора сотовой связи МТС № с помощью установленного на нем выхода в сеть «Интернет», с указанием места закладки и координатами: «широта №, долгота №», с целью дальнейшей отправки неустановленному лицу;

- около 17 часов 20 минут 23.11.2020 на участке местности <адрес>, умышленно, с целью незаконного сбыта, поместил в тайник, оборудованным им в железобетонной плите, пачку из-под сигарет «Винстон», в которой находились два полимерных пакета, перемотанные изоляционной лентой черного цвета с магнитом, с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) весом 4,924 грамма. Место нахождения тайника с наркотическим средством Бодрин М.Е. зафиксировал, сфотографировав с помощью фотокамеры, установленной в его мобильном телефоне «Honor» (Хонор) с абонентским номером оператора сотовой связи МТС № с помощью установленного на нем выхода в сеть «Интернет», с указанием места закладки и координатами: «широта №, долгота №», с целью дальнейшей отправки неустановленному лицу;

- около 17 часов 40 минут 23.11.2020 на участке местности, расположенном <адрес>, умышленно, с целью незаконного сбыта, поместил в тайник, оборудованный им под нижним краем сарая из профнастила, сверток из черной липкой ленты с двумя полимерными пакетами и тремя магнитами, с находящимся в нем наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) весом 4,914 грамма. Место нахождения тайника с наркотическим средством Бодрин М.Е. зафиксировал, сфотографировав с помощью фотокамеры, установленной в его мобильном телефоне «Honor» (Хонор) с абонентским номером оператора сотовой связи МТС № с помощью установленного на нем выхода в сеть «Интернет», с указанием места закладки и координатами: «широта №, долгота №», с целью дальнейшей отправки неустановленному лицу.

Однако Бодрин М.Е. свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) общим весом 49,940 грамма и наркотического средства – смеси, в состав которой входит метадон (фенадон, долофин), весом 48,343 грамма, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как около 18 часов 00 минут 23.11.2020 в ходе приискания и фиксирования мест для оборудования «тайников» для помещения наркотического средства в крупном размере, Бодрин М.Е. был задержан <адрес> сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут 23.11.2020 при проведении личного досмотра Бодрина М.Е. в служебном кабинете № 9 ОНК МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Ошанина, д.16, у Бодрина М.Е. был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета с магнитом, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой внутри с находящимся в нем полимерным пакетом с застежкой с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) массой 19,917 грамма (справка об исследовании № от 23.11.2020, заключение эксперта № от 10.12.2020).

В ходе обыска в жилище Бодрина М.Е., проведенного в период времени с 02 часов 08 минут по 02 часа 35 минут 24.11.2020 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: 16 полимерных пакетов с наркотическим средством метадон ( фенадон, долофин) весом 0,980 г, 0,987 г, 0,986 г, 0,998 г, 1,003 г, 0,487 г, 0,484 г, 0,465 г, 0,476 г, 0,506 г, 0,491 г, 0, 466 г, 0, 495 г, 0, 501 г, 0, 514 г, 0,450 г в каждом пакете соответственно, общим весом 10,289 грамма (заключение эксперта № от 10.12.2020 - 11.12.2020), а также обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем полимерным пакетом с канцелярским зажимом, с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит метадон (фенадон, долофин) весом 48,343 грамма.

Три свертка, находящиеся в «тайниках», оборудованных Бодриным М.Е., были обнаружены и изъяты сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе проведения осмотров мест происшествий, а именно:

- в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут 25.11.2020 под отдельно стоящим гаражом без номера, расположенным на участке местности <адрес> – пачка из-под сигарет «Винстон», в которой находился сверток с тремя полимерными пакетами, перемотанными изоляционной лентой черного цвета, с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) массой 9,906 грамма;

- в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 50 минут 25.11.2020 в железобетонной плите, расположенной на участке местности <адрес> – пачка из-под сигарет «Винстон», в которой находился сверток из двух полимерных пакетов, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с магнитом, с находящимся в нем наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) весом 4,924 грамма;

- в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 15 минут 25.11.2020 под нижним краем сарая из профнастила, расположенном на участке местности <адрес> – сверток из черной липкой ленты с двумя полимерными пакетами и тремя магнитами, с находящимся в нем наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) массой 4,914 грамма.

2. Бодрин Михаил Евгеньевич, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», около 15 часов 00 минут 09.12.2020, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора, осуществляемого посредством мобильного телефона «Самсунг» с абонентским номером оператора сотовой связи «Билайн» №, согласился на просьбу Свидетель № 3, осужденного приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 мая 2021 года, вступившим в законную силу, о незаконном сбыте последнему наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) в значительном размере в обмен за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей, указав Свидетель № 3, что деньги в размере 6000 рублей он должен перевести на счет №№ банковской карты № №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель № 1, которая находилась в пользовании у Бодрина М.Е. Получив в 15 часов 18 минут 09.12.2020 от Свидетель № 3 посредством перевода денежных средств на указанный счет денежное вознаграждение в размере 6000 рублей, Бодрин М.Е., действуя в осуществление своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, по предварительной договоренности с Свидетель № 3, проследовал к дому № 18 по ул.Степана Разина г. Рыбинска Ярославской области, где при личной встрече около 16 часов 20 минут 09.12.2020 незаконно сбыл Свидетель № 3 пачку из-под сигарет, в которой находился один полимерный пакет с наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.1998 № 681 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации на момент производства экспертизы) – метадоном (фенадоном, долофином) общим весом 0,567 г (справка об исследовании № от 10.12.2020, заключение эксперта № от 01.02.2021). С незаконно приобретенным у Бодрина М.Е. наркотическим средством в значительном размере при указанных выше обстоятельствах, Свидетель № 3 проследовал от дома № 18 по ул. Степана Разина г.Рыбинска Ярославской области по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где около 18 часов 05 минут 09.12.2020 при личной встрече Свидетель № 3, согласившись на просьбу лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбыл последнему один полимерный пакет с вышеуказанным, приобретенным у Бодрина М.Е. при указанных выше обстоятельствах, наркотическим средством в значительном размере. После незаконного приобретения наркотического средства лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было задержано сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», указанное наркотическое средство общей массой 0,567 г изъято из незаконного оборота у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе личного досмотра, проведенного 09 декабря 2020 года в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 35 минут сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Ошанина, дом 16, кабинет № 5. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер 0,567 г указанного наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) является значительным размером.

Подсудимый Бодрин М.Е. в судебном заседании вину в совершении преступлений по обоим эпизодам обвинения признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, давать показания отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, одновременно пояснил о раскаянии в содеянном.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по 1-му эпизоду обвинения на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Бодрина М.Е., данные им в ходе предварительного следствия при допросе по 1-му эпизоду обвинения - в качестве подозреваемого 24 ноября 2020 года /т. 1 л.д. 36-40/, 22 января 2021 года /т. 2 л.д. 41-44/, 15 марта 2021 года /т. 2 л.д. 55-59/, 22 июня 2021 года /т.4 л.д. 207-212/ и в качестве обвиняемого 29 июня 2021 года /т.4 л.д. 248-250/.

Из протоколов допроса подозреваемого Бодрина М.Е. от 24 ноября 2020 года, 22 января 2021 года, 15 марта 2021 года и 22 июня 2021 года следует, что наркотические средства употребляет около 10 лет, сначала употреблял героин, в настоящее время метадон. Ранее он неоднократно для личного употребления приобретал наркотическое средство метадон в интернет-магазине «<данные изъяты>» на интернет-площадке «<данные изъяты>». В начале ноября 2020 года он решил устроиться в этот магазин закладчиком. Оборудование одной закладки оплачивалось в размере 500 рублей. Деньги должны были перечисляться на личный кабинет на интернет-площадке «<данные изъяты>». В ноябре 2020 года он таким образом для сбыта неопределенному кругу лиц приобрел наркотическое средство метадон один раз. В мессенджере «<данные изъяты>» куратор написал ему место, где нужно забрать закладки. Уточнил, что данные события происходили в один из дней середины ноября 2020 года, дату в настоящий момент не помнит. Переписку вел, находясь у себя дома по месту жительства по адресу: <адрес>, использовал для связи и выхода в интернет свой телефон «Хонор» с номером №. В магазин заходил через браузер «<данные изъяты>», зарегистрирован был под ником «<данные изъяты>». Для входа использовал пароль «<данные изъяты>». 22.11.2020 года в утреннее время от куратора в мессенджере Телеграмм он получил координаты места, где нужно забрать наркотическое средство для дальнейшего сбыта посредством оборудования закладок. В настоящее время координаты не помнит, но данное место расположено <адрес>, в лесополосе под одним из деревьев. 22.11.2020 года в районе 20.00 час. он поехал на своей автомашине <данные изъяты> г.н. № за партией наркотического средства метадон для осуществления дальнейшего сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц. Примерно в районе 20.30 час. 22.11.2020 года он поднял пакет полимерный с наркотическим средством метадон, со слов продавца там по весу было около 90 граммов. Пакет был вакуумный. Внутри пакета находилось наркотическое средство в двух пакетах. Пакет он повез на автомашине домой. Свидетель № 1 (его жена) о том, что он хранит дома наркотическое средство, ничего не знала. Дома он положил пакет в банку и оставил на кухне в шкафу. 23.11.2020 года утром он стал расфасовывать закладки. Сбывать собирался за несколько дней, от куратора он получал примерный вес каждой закладки, после того, как он положит закладки, он должен был отправить координаты места закладки куратору. Дома он вскрыл пакет вакуумный, достал один пакет, на нем была маркером сделана надпись «50». Он разрезал пакет, посмотрел содержимое, понял, что это метадон, после чего пакет зафиксировал канцелярской скрепкой, положил в полимерный мешок и завязал узлом и положил в комнате в комоде. Далее он согласно указаниям координатора из второго пакета расфасовал наркотик следующим образом: около 10 граммов метадона разложил в полимерные пакетики в количестве 16 штук, вес в каждом пакетике был разный от полутора до грамма примерно. Данные пакетики он оставил на кухне в навесном шкафу. Далее, по указанию куратора около 20 граммов наркотического средства он поместил в два полимерных пакетика, обмотал изолентой черного цвета с магнитом. Далее, по указанию куратора около 5 граммов метадона он поместил в два полимерных пакетика, обмотал его липкой лентой черного цвета с 3 магнитами, для веса. Около 10 граммов метадона он поместил в три пакетика, перемотал черной липкой лентой и поместил в пачку от сигарет «Винстон» и около 5 граммов метадона поместил в два полимерных пакетика, перемотал изолентой черного цвета, с магнитом, поместил в пачку от сигарет «Винтсон». После чего наркотические средства он положил к себе в правый боковой карман надетой на нём куртки. Расфасовал наркотики он 23.11.2020 года в период с 10.00 час. по 11.00 час. 23.11.2020 года около 16.30 час. он поехал на своей автомашине делать тайники с закладками с наркотическим средством. С ним поехала Свидетель № 1, он ей ничего не говорил о том, куда он поехал, и она о его деятельности ничего не подозревала. Примерно около 17.00 час. 23.11.2020 года он подъехал к участку местности, расположенному <адрес>, участок местности имел координаты №, №. На данном участке стоял отдельно стоящий гараж без номера. С левой стороны от входа под гаражом он поместил закладку с наркотиком, в которой находилось около 10 граммов метадона в трех пакетиках, перемотанных черной липкой лентой и находящихся в пачке от сигарет «Винстон». После чего он проехал к участку местности, расположенному на <адрес>, который имел координаты №, №, на данном участке местности находилась железобетонная плита, в дальний <адрес> край плиты он в отверстие поместил пачку от сигарет «Винстон», в которой находились около 5 граммов метадона в двух полимерных пакетиках, перемотанных изолентой черного цвета, с магнитом. Времени было около 17.20 час. 23.11.2020 года. Далее, он проехал к участку местности с координатами №, №, который расположен <адрес>. На данном участке местности расположен сарай из металлического профнастила, с правой его стороны под нижний край на магнитах он положил сверток из черной липкой ленты, в котором находились около 5 граммов метадона. Времени было около 17.40 час. 23.11.2020. Далее у него оставалось при себе в правом боковом кармане надетой на нем куртки около 20 граммов наркотического средства метадон в двух полимерных пакетиках, обмотанных изолентой черного цвета с магнитом. Он проехал в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес>, где остановил машину около гаража №. Он вышел из машины с целью оборудовать в каком-нибудь месте закладку, Свидетель № 1 вышла из машины в туалет, они пошли с ней в разные стороны, времени было около 18.00 час. 23.11.2020 года. Когда он отошел примерно 100 метров от машины, то был задержан сотрудниками наркоконтроля. Его доставили в отдел полиции «Мариевка», где 23.11.2020 в период времени с 19.30 час. по 19.40 час. в каб. № 9 по адресу: г. Рыбинск, ул. Ошанина, д.16 был проведен его личный досмотр. До начала досмотра его не досматривали, наркотические средства у него не изымались. После чего сотрудниками полиции были приглашены понятые, всем были разъяснены права и обязанности, сущность проводимого следственного действия. В ходе проведения личного досмотра у него из правого бокового кармана надетой на нем куртки изъят сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с застежкой внутри, внутри которого находится полимерный пакетик с застежкой с метадоном внутри, на липкой ленте находится магнит. Данные предметы и вещество упакованы в бумажный конверт, опечатанный ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. В левой боковом кармане куртки обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк России», одна банковская карта «Почта Банк», в левом нагрудном кармане куртки обнаружен сотовый телефон «Хонор» с сим-картами МТС и «Теле-2». Вышеуказанные предметы упакованы в бумажный конверт, опечатанный ведомственной печатью, с подписями участвующих лиц. Он пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство - метадон, предназначенное для оборудования тайников для последующего сбыта. В телефоне у него сохранились три фотографии с местами и координатами закладок, которые он успел разложить, четвертую закладку он не успел никуда положить, так как его задержали. Отправить координаты закладок он никуда не успел, денег за это не получил. Если бы он все успел сделать, то за каждую закладку он бы получил 500 рублей. Далее у него дома был проведен обыск 24.11.2020 года. Перед началом обыска были приглашены понятые, все участникам обыска были разъяснены права и обязанности, ему было предложено выдать запрещённые предметы и вещества. Он данные вещества выдал добровольно. В ходе обыска у него были изъяты на кухне в навесном шкафу 16 полимерных пакетов с застежкой с веществом внутри, упакованные в бумажный конверт, опечатанный ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, 10 полимерных пакетиков с застежкой, 3 рулона изоленты, электронные весы, которые упакованы в полимерный пакет, опечатанный ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. В жилой комнате в ящике комода обнаружен полимерный пакет, в котором находятся полимерный пакет с веществом внутри, упакованные в бумажный конверт, опечатанный ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Изолента и весы использовались им для взвешивания наркотиков и оборудования закладок. Все, что изъято у него в ходе обыска, он приобрел одной партией, и предназначалось оно для сбыта.

Из протокола допроса обвиняемого Бодрина М.Е. от 29 июня 2021 года, следует, что свою вину в предъявленном ему обвинении, предусмотренном ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, подтвердил ранее данные им показания, пояснил, что раскаивается в содеянном. Пояснил, что в один из дней середины ноября 2020 года он договорился с неизвестным ему лицом о том, что совместно с ним будет осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Рыбинска Ярославской области. При этом он выполнял роль «закладчика», то есть получал партию наркотических средств, расфасовывал ее, затем оборудовал тайники с наркотическими средствами, после чего отправлял неизвестному лицу фотографии мест «закладок». 22.11.2020 около 20 часов 00 минут он приехал в лесополосу около <адрес>, где около 20 часов 30 минут 22.11.2020 приобрел наркотическое средство метадон в двух пакетах массами около 50 грамм каждый, поехал к себе домой по адресу: <адрес>, где расфасовал наркотическое средство в 20 свертков, после чего оборудовал три тайника с наркотическим средством, а именно: около дома <адрес>; около <адрес>; около <адрес>. Около 18 часов 00 минут 23.11.2020 он был задержан сотрудниками полиции, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сверток с наркотическим средством. Затем в ходе обыска, проведенного у него в жилище, были изъяты свертки с наркотическими средствами.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по 2-му эпизоду обвинения на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Бодрина М.Е., данные им в ходе предварительного следствия при допросе по 2-му эпизоду обвинения - в качестве подозреваемого 15 марта 2021 года /т. 2 л.д. 55-59/, 22 июня 2021 года /т.4 л.д. 207-212/ и в качестве обвиняемого 29 июня 2021 года /т.4 л.д. 248-250/.

Из протокола допроса подозреваемого Бодрина М.Е. от 15 марта 2021 года и 22 июня 2021 года следует, что на кожевенном заводе, где он работает, он познакомился с Свидетель № 3 осенью 2020 года. 09.12.2020 года днём ему на номер № позвонил Свидетель № 3 и пояснил, что хочет приобрести наркотик метадон. Он (Бодрин) пользовался телефоном «Самсунг», сим-карта зарегистрирована на какого-то мужчину, он ее нашел, где именно, не помнит. Он сказал, что сможет помочь Свидетель № 3, и что один грамм наркотика стоит 6000 рублей. Свидетель № 3 согласился, они договорились, что он переведет на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Свидетель № 1, денежные средства в сумме 6000 рублей. Спустя некоторое время деньги на карту на имя Свидетель № 1 поступили. Он проверил на телефоне жены, в телефоне которой установлено приложение Сбербанк-онлайн, поступление денежных средств. Бодрин через сайт «<данные изъяты>» заказал наркотик - метадон, ему пришли сведения о месте, где он может забрать закладку с наркотиком, он прошел в гаражный массив, расположенный за <адрес>, где у ворот гаража без номера, расположенного примерно на расстоянии около 100 метров от указанного дома, он забрал сверток с наркотиком. Времени было около 16.00 час. 09.12.2020 года, когда он приобрел сверток с наркотиком. Далее он поехал на кожевенный завод г.Рыбинска, позвонил Свидетель № 3, который вышел к воротам завода и немного прошел к дороге. Они встретились напротив д. 18 по ул. Степана Разина г. Рыбинска и около 16.20 час. 09.12.2020 он передал Свидетель № 3 сверток с наркотиком - метадон. Свидетель № 3 ему не говорил, для какой цели ему необходим наркотик, но от него ему (Бодрину) известно, что он периодически употребляет наркотики. Следователем ему был предъявлен протокол осмотра предметов - выписки, предоставленной ПАО «Сбербанк России» по банковской карте Свидетель № 3. В данной выписке указано, что на номер банковской карты Свидетель № 1 № в 15.18 09.12.2020 переведены денежные средства в сумме 6000 рублей. Данные сведения соответствуют действительности. Номер карты у Свидетель № 3 был, он ему ранее его давал. Наркотик находился в пачке от сигарет, каких, он не помнит, и в полимерном пакетике. Свидетель № 1 не знала ничего о том, что он продал Свидетель № 3 наркотик. После поступления денег на счет карты Свидетель № 1 он оплатил наркотик на сайте «<данные изъяты>». Свидетель № 1 о покупке наркотика он ничего не говорил, о проведенных им операциях она ничего не знала. Сам он материальной выгоды не получил, просто помог Свидетель № 3. Свидетель № 1 разрешает Бодрину пользоваться телефоном и ее банковской картой, операции он производил с ее картой, так как своей у него не было. Сим-карта с номером № и телефон «Самсунг» у него были изъяты впоследствии сотрудниками полиции.

Из протокола допроса обвиняемого Бодрина М.Е. от 29 июня 2021 года следует, что свою вину в предъявленном ему обвинении, предусмотренном п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, подтвердил ранее данные им показания, пояснил, что раскаивается в содеянном. Пояснил, что находясь около дома № 18 по ул. Степана Разина г. Рыбинска Ярославской области при личной встрече с Свидетель № 3 около 16 часов 20 минут 09.12.2020 он сбыл Свидетель № 3 наркотическое средство - метадон.

После оглашения показаний подсудимый Бодрин М.Е. пояснил, что полностью подтверждает ранее данные показания. Также в ходе исследования в судебном заседании письменных материалов дела Бодрин М.Е. подтвердил явку с повинной по второму эпизоду обвинения, пояснив, что все права ему разъяснялись. Кроме того, Бодрин М.Е. просил учесть, что у него есть престарелые родители, которые проживают в Ярославле и в силу возраста и состояния здоровья нуждаются в его помощи и поддержке. Он не реже, чем раз в неделю, бывает у них, покупает продукты, помогает по хозяйству.

Виновность подсудимого Бодрина М.Е. в совершении преступления по 1-му эпизоду обвинения подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №17, Свидетель №14, Свидетель № 15, Свидетель №16, Свидетель №12, Свидетель №11, Свидетель № 1, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4

Свидетель Свидетель № 1 - супруга подсудимого Бодрина М.Е., - в судебном заседании отказалась давать показания по обстоятельствам вменяемых Бодрину М.Е. деяний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, дала показания в части характеристики личности подсудимого, пояснив, что Бодрин М.Е. официально трудоустроен, у их семьи есть несколько кредитов, которые они вместе выплачивают. Бодрин М.Е. очень спокойный, спиртным не злоупотребляет, с соседями в очень хороших отношениях, безотказный, к нему часто обращаются за помощью. С родственниками тоже отношения хорошие, конфликтов ни с кем нет. Причиной совершения Бодриным М.Е. преступления считает недостаток финансов в семье, так как был период, когда она в течение полугода находилась на больничном и не могла работать, а кредиты выплачивать было нужно. Бодрин М.Е. страдает рядом хронических заболеваний. Сама она не замечала, чтобы Бодрин М.Е. употреблял наркотические средства.

Из показаний свидетеля Свидетель № 1 (т. 1 л.д. 164-166), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ в связи с отказом свидетеля от дачи показаний, установлено, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с мужем Бодриным М.Е. В ноябре 2020 года Бодрин Михаил пользовался автомашиной «<данные изъяты>» зеленого цвета. 23.11.2020 года ближе к вечеру, Бодрин сказал, что ему нужно проехаться по делам, так как ей было нечем заняться, то она решила поехать с ним. Они в районе 16.30 час. 23.11.2020 года вышли из дома и поехали в конец <адрес>, Бодрин Михаил трижды останавливался: на улице <адрес> в районе частного сектора; неподалеку от <адрес>; неподалеку от <адрес>. Он, когда останавливал автомашину, то на несколько минут выходил, куда он ходил, она не знает, так как сидела в телефоне, в его дела не вмешивалась. После чего они проехали в гаражный массив «<данные изъяты>» по <адрес>, где остановились неподалеку от гаража №. Бодрин Михаил вышел из машины по своим делам, она также вышла из машины, так как ей нужно было сходить в туалет. Когда она возвращалась к машине, то их задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Около 18.00 час. 23.11.2020 года Бодрина и её доставили в отделение полиции ОП «Мариевка» по ул. Ошанина, д.16 г. Рыбинска. При личном досмотре Бодрина, а также при обыске, проведенном 24.11.2020 года в их квартире по адресу: <адрес>, она не участвовала. Чем занимался Бодрин Михаил и что хранил дома, она не знает. Бодрин Михаил - очень положительный человек, она с ним познакомилась в 2017 году, стали жить у нее. Он работает, скандалов дома не устраивает, спиртное не пьет. Всегда помогает, вежливый, от соседей также на него никогда жалоб не поступало. В настоящее время он раскаивается и более не занимается преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотиков.

В судебном заседании свидетель Свидетель № 1 пояснила, что при допросе в ходе предварительного следствия ей разъяснялось право отказаться свидетельствовать против своего супруга, а также она предупреждалась о том, что при согласии дать показания её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Она добровольно дала показания.

Из показаний свидетелей Свидетель №17 (т. 4 л.д. 182-184) и Свидетель №14 (т. 4 л.д. 179-181), оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, установлено, что 23.11.2020 года в вечернее время к ним обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины. Они добровольно согласились, от сотрудников полиции они не зависят, в исходе уголовного дела не заинтересованы. После чего они проследовали совместно с сотрудником полиции в каб. № 9 административного здания МУ МВД России «Рыбинское», расположенного по адресу: г. Рыбинск, ул. Ошанина, д.16. В указанном кабинете находился мужчина, который представился Бодриным Михаилом Евгеньевичем, и еще один сотрудник полиции. Перед проведением личного досмотра Бодрину, а также понятым были разъяснены права и обязанности, сущность проведения следственного действия. В ходе проведения личного досмотра у Бодрина М.Е. из правого бокового кармана надетой на нем куртки изъят сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с застежкой внутри, внутри которого находится полимерный пакетик с застежкой с веществом внутри, на липкой ленте находится магнит. Данные предметы и вещество упакованы в бумажный конверт, опечатанный ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. В левом боковом кармане куртки обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк России», одна банковская карта «Почта Банк», в левом нагрудном кармане куртки обнаружен сотовый телефон «Хонор» с сим-картами МТС и «Теле-2». Вышеуказанные предметы упакованы в бумажный конверт, опечатанный ведомственной печатью, с подписями участвующих лиц. Протокол личного досмотра был оглашен вслух сотрудником полиции, замечаний, заявлений ни от кого не поступило, все участники личного досмотра поставили в протоколе свои подписи, расписались на упаковках.

Из показаний свидетелей Свидетель № 15 (т. 4 л.д. 176-178) и Свидетель №16 (т. 4 л.д. 173-175), оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, установлено, что 25.11.2020 года они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при производстве осмотров мест происшествий по обнаружению и изъятию тайников с «закладками» с наркотическим средством. Перед началом проведения осмотров мест происшествий им были разъяснены права и обязанности, сущность проведенного следственного действия. Сначала они и сотрудники полиции прибыли на участок местности, расположенный на <адрес>. В ходе осмотра было установлено, что на данном участке местности находится отдельно стоящий металлический гараж без номера. В ходе осмотра с левой стороны от входа под гаражом на земле обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находится сверток из липкой ленты черного цвета, который изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Протокол осмотра был оглашен сотрудником полиции вслух, замечаний, заявлений ни от кого не поступило, все поставили в нем свои подписи. Далее они проследовали к участку местности, расположенному на <адрес>, было установлено, что на данном участке местности находится железобетонная плита, размером 1 м х 1,5 м. В ходе осмотра с дальнего от <адрес> края в отверстии в плите обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находится сверток из липкой ленты черного цвета, который изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Протокол осмотра был оглашен сотрудником полиции вслух, замечаний, заявлений ни от кого не поступило, все поставили в нем свои подписи. Далее они проследовали к участку местности, расположенному на расстоянии около 250 метров от <адрес>, было установлено, что на данном участке местности расположен сарай из металлического профнастила. В ходе осмотра с правой стороны с нижнего края на внутренней стороне металлической обшивки сарая на магните был обнаружен сверток из липкой ленты черного цвета, который изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан ведомственной печатью с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Протокол осмотра был оглашен сотрудником полиции вслух, замечаний, заявлений ни от кого не поступило, все поставили в нем свои подписи. От сотрудников полиции они не зависят, в исходе уголовного дела не заинтересованы.

Из показаний свидетелей Свидетель №12 (т. 4 л.д. 170-172) и Свидетель №11 (т. 4 л.д. 167-169), оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, установлено, что они проживают по адресу: <адрес>. 24.11.2020 г. в ночное время к ним пришли сотрудники полиции и попросили поучаствовать понятыми при проведении обыска в жилище Бодрина М.Е. по адресу: <адрес>. Свидетель №12 и Свидетель №11 добровольно согласились. От сотрудников полиции они не зависят, в исходе уголовного дела не заинтересованы. После чего они и трое сотрудников полиции проследовали в указанную квартиру, Бодрину М.Е. было предъявлено постановление о производстве обыска в его жилище. После чего сотрудником полиции были разъяснены всем участникам следственного действия права и обязанности, сущность проводимого следственного действия. Бодрину М.Е. разъяснена также ст. 51 Конституции РФ. После чего в ходе обыска Бодрину М.Е. предложено было выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Бодрин М.Е. указал, что на кухне в навесном шкафу и в жилой комнате в ящике комода у него хранятся наркотические средства. Далее в ходе обыска на кухне в навесном шкафу обнаружены и изъяты 16 полимерных пакетов с застежкой с веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, 10 полимерных пакетиков с застежкой, 3 рулона изоленты, электронные весы, которые упакованы в полимерный пакет, опечатанный ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. В жилой комнате в ящике комода обнаружен полимерный пакет, в котором находятся полимерный пакет с веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Протокол обыска был оглашен сотрудником полиции вслух, замечаний, заявлений ни от кого не поступило, все участники обыска в нем расписались.

Из показаний свидетелей Свидетель №7 - заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Ярославкой области (т.1 л.д. 157-160), Свидетель №8 - ст. оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области (т. 2 л.д. 75-78), Свидетель №4 - оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области (т. 1 л.д. 112-115) установлено, что в УНК УМВД России по Ярославской области имелась оперативная информация о том, что Бодрин Михаил Евгеньевич, проживающий: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств. В связи с чем на основании п. 6 ст. 6 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» 23.11.2020 года в период с 16.30 час. по 18.00 час. в отношении Бодрина М.Е. ими проводилось ОРМ «Наблюдение». Согласно имевшейся информации Бодрин М.Е. осуществляет приобретение, хранение и сбыт наркотических средств путем оборудования тайников. Около 16.30 час. 23.11.2020 года он был замечен выходящим из подъезда по месту жительства, то есть из <адрес>. Он сел за руль своей автомашины «<данные изъяты>» г.р.з. №, припаркованной у подъезда и начал движение. На пассажирское сиденье села женщина, которая была опознана как его жена Свидетель № 1. По ходу движения Бодрин М.Е. несколько раз останавливался, отсутствовал непродолжительное время, затем снова продолжал движение. Заезжал он в частный сектор на <адрес>, на <адрес> и на участок местности у <адрес>. Когда он заехал в ГМ «<данные изъяты>» по <адрес>, то вышел из машины, Свидетель № 1 также вышла из машины, зашла за гараж, было принято решение о задержании Бодрина М.Е. Он был задержан около 18.00 час. у гаража № в ГМ «<данные изъяты>» по <адрес>. Свидетель № 1 также была задержана. Свидетель № 1 и Бодрин были доставлены в ОП «Мариевка» по ул. Ошанина, д. 16 г. Рыбинска. При Свидетель № 1 ничего запрещенного не было.

Кроме того, из показаний свидетелей Свидетель №7 - заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Ярославкой области (т.1 л.д. 157-160), Свидетель №8 - ст. оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области (т. 2 л.д. 75-78), Свидетель №4 - оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области (т. 1 л.д. 112-115), Свидетель №6 - ст. оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области (т. 1 л.д. 119-121) установлено, что 24.11.2020 года в рамках возбужденного уголовного дела в отношении Бодрина М.Е. был проведен обыск в его жилище по адресу: <адрес>, по поручению следователя, при проведении которого участвовали они и Бодрин М.Е., перед началом проведения обыска были приглашены понятые. Всем участникам следственного действия были разъяснены права и обязанности, сущность проводимого следственного действия. Бодрину М.Е. было предъявлено постановление о производстве обыска, далее было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Бодрин М.Е. добровольно выдал указанные предметы и вещества. В ходе проведения обыска на кухне в навесном шкафу обнаружены и изъяты 16 полимерных пакетов с застежкой с веществом внутри, упакованные в бумажный конверт, опечатанный ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, 10 полимерных пакетиков с застежкой, 3 рулона изоленты, электронные весы, которые упакованы в полимерный пакет, опечатанный ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. В жилой комнате в ящике комода обнаружен полимерный пакет, в котором находятся полимерный пакет с веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Далее все участники обыска с протоколом обыска ознакомились и расписались в нем. Замечаний, заявлений ни от кого не поступило. Копия протокола была вручена Бодрину М.Е.

Также из показаний свидетелей Свидетель №8 - ст. оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области (т. 2 л.д. 75-78), Свидетель №4 - оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области (т. 1 л.д. 112-115) установлено, что 23.11.2020 года в период с 19.30 час. по 19.40 час. в каб. № 9 ОП «Мариевка» по ул. Ошанина, д. 16 г. Рыбинска Свидетель №8 был проведен личный досмотр Бодрина М.Е., в котором они участвовали. Перед началом проведения личного досмотра были приглашены понятые, Бодрину М.Е. и другим участникам личного досмотра были разъяснены права и обязанности. После чего в ходе проведения личного досмотра Бодрина М.Е. из правого бокового кармана надетой на нём куртки изъят сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с застежкой внутри, внутри которого находится полимерный пакетик с застежкой с веществом внутри, на липкой ленте находится магнит. Данные предметы и вещество упакованы в бумажный конверт, опечатанный ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. В левом боковом кармане куртки обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк России», одна банковская карта «Почта Банк», в левом нагрудном кармане куртки обнаружен сотовый телефон «Хонор» с сим-картами МТС и «Теле-2». Вышеуказанные предметы упакованы в бумажный конверт, опечатанный ведомственной печатью, с подписями участвующих лиц. Протокол был прочитан Свидетель №8 вслух, замечаний, заявлений ни от кого не поступило.

Из показаний свидетелей Свидетель №8 - ст. оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области (т. 2 л.д. 75-78), Свидетель №5 - оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области (т.1 л.д. 116-118) установлено, что 25.11.2020 года по поручению следователя в рамках возбужденного уголовного дела в отношении Бодрина М.Е. были проведены осмотры мест происшествий по обнаружению и изъятию тайников с «закладками» с наркотическим средством. Перед началом проведения осмотров мест происшествий ими были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности, сущность проведенного следственного действия. Сначала они прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>. В ходе осмотра было установлено, что на данном участке местности находится отдельно стоящий металлический гараж без номера. В ходе осмотра с левой стороны от входа, под гаражом на земле обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находится сверток из липкой ленты черного цвета, который изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Протокол осмотра был оглашен Свидетель №8 вслух, замечаний, заявлений ни от кого не поступило, все поставили в нем свои подписи. Осмотр был проведен 25.11.2020 года в период времени с 14.00 час. по 14.20 час. Осматриваемый участок местности имел координаты №, №. Далее они проследовали к участку местности, расположенному на расстоянии около 20 метров от <адрес>, в ходе проведения которого установлено, что на данном участке местности находится железобетонная плита, размером 1 м х 1,5 м. В ходе осмотра с дальнего от <адрес> края в отверстии в плите обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находится сверток из липкой ленты черного цвета, который изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Протокол осмотра был оглашен Свидетель №8 вслух, замечаний, заявлений ни от кого не поступило, все поставили в нем свои подписи. Данный осмотр проведен в период времени с 14.30 час. по 14.50 час. 25.11.2020 года. Осматриваемый участок местности имел координаты №, №. Далее они проследовали к участку местности, расположенному на расстоянии около 250 метров от <адрес>, в ходе проведения которого установлено, что на данном участке местности расположен сарай из металлического профнастила. В ходе осмотра с правой стороны с нижнего края на внутренней стороне металлической обшивки сарая на магните был обнаружен сверток из липкой ленты черного цвета, который изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Протокол осмотра был оглашен Свидетель №8 вслух, замечаний, заявлений ни от кого не поступило, все поставили в нем свои подписи. Осмотр был проведен 25.11.2020 года в период времени с 15.05 час. по 15.15 час. Участок местности имел координаты №, №.

Виновность подсудимого Бодрина М.Е. в совершении преступления по 1-му эпизоду обвинения подтверждается и материалами уголовного дела, письменными доказательствами:

- сообщением, поступившим в ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» 23.11.2020 от ОНК г.Ярославль Свидетель №4 о том, что в ГСК «<данные изъяты>» задержан Бодрин М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 3),

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим от заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №7 о том, что 23.11.2020 года им совместно с о/у по ОВД капитаном полиции Свидетель №4, ст. о/у УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №8 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 18 часов 00 минут на территории ГК «<данные изъяты>» <адрес> был задержан Бодрин Михаил Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который оборудовал тайники с наркотическим средством. Бодрин М.Е. был доставлен для проведения личного осмотра в здание ОНК МУ МВД России «Рыбинское» по ул. Ошанина, д.16 г. Рыбинска. В ходе личного досмотра Бодрина М.Е. был обнаружен и изъят сверток, перемотанный черной липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой с веществом внутри. Согласно справке об исследовании № от 23.11.2020 года в веществе, представленном на исследование массой 19.917 г выявлен метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (т. 1 л.д. 4-5),

- протоколом личного досмотра Бодрина М.Е. от 23.11.2020 года, проведенного в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут в каб. № 9 по адресу: г. Рыбинск, ул. Ошанина, д. 16, в ходе проведения которого из правого бокового кармана надетой на Бодрине М.Е. куртки изъят сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с застежкой внутри, внутри которого находится полимерный пакетик с застежкой с веществом внутри, на липкой ленте находится магнит. Данные предметы и вещество упакованы в бумажный конверт, опечатанный ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. В левом боковом кармане куртки обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк России», одна банковская карта «Почта Банк», в левом нагрудном кармане куртки обнаружен сотовый телефон «Хонор» с сим-картами МТС и «Теле-2». Вышеуказанные предметы упакованы в бумажный конверт, опечатанный ведомственной печатью, с подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 6-9),

- справкой об исследовании № от 23.11.2020 года, согласно которой в веществе, представленном на исследование, массой 19,917 г выявлен метадон (фенадон, долофин), наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Возвращено 19,907 г вещества ( т. 1 л.д. 17),

- актом медицинского освидетельствования Бодрина М.Е. от 24.11.2020 года (т. 1 л.д. 21),

- протоколом обыска в жилище Бодрина М.Е. от 24.11.2020 года по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого на кухне в навесном шкафу обнаружены и изъяты 16 полимерных пакетов с застежкой с веществом внутри, упакованные в бумажный конверт, опечатанный ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, 10 полимерных пакетиков с застежкой, 3 рулона изоленты, электронные весы, которые упакованы в полимерный пакет, опечатанный ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. В жилой комнате в ящике комода обнаружен полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с веществом внутри, упакованные в бумажный конверт, опечатанный ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 26-27),

- постановлением о проверке законности производства обыска в жилище от 25.11.2020 года, согласно которому обыск в жилище Бодрина М.Е. признан законным (т. 1 л.д. 30),

- заключением эксперта № № от 08.12.2020 года, согласно которому на экспертизу представлены изъятые в ходе обыска по месту жительства Бодрина М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес> 24.11.2020 10 пустых пакетов из бесцветного полимерного материала, два рулона полимерной изоляционной клейкой ленты, рулон полимерной изоляционной клейкой ленты, электронные весы. Согласно заключению эксперта на поверхности представленных на исследование весов в следовых количествах выявлен метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. На поверхностях остальных объектов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (т. 1 л.д. 45-46),

- заключением эксперта № № от 11.12.2020 года, согласно которому изъятое в ходе обыска по месту жительства Бодрина М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес> 24.11.2020 представленное на экспертизу вещество светло-бежевого цвета, массой 48,343 г является смесью, в состав которой входит метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Других наркотических средств, психотропных веществ в составе объекта не выявлено. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,015 г вещества, возвращено 48,328 г вещества (т. 1 л.д. 51, 52-54),

-заключением эксперта № № от 11.12.2020 года, согласно которому изъятые в ходе обыска по месту жительства Бодрина М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес> 24.11.2020 и представленное на экспертизу вещество, находящееся в 16 свертках, является наркотическим средством Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 метадоном (фенадоном, долофином). Общая масса представленного на экспертизу вещества составила 10,289 г. Представленное на экспертизу вещество не является смесью. После проведения экспертизы возвращено 10,129 г вещества (т. 1 л.д. 59, 60-62),

- заключением эксперта № № от 10.12.2020 года, согласно которому в веществе, обнаруженном 23.11.2020 в ходе личного досмотра Бодрина М.Е. и представленном на экспертизу, выявлен метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Других наркотических средств или психотропных веществ в составе объекта не выявлено. Масса представленного на экспертизу вещества составила 19,907 г. Возвращено после производства экспертизы 19,892 г (т. 1 л.д. 67, 68-70),

- протоколом осмотра предметов от 24.11.2020 года, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, опечатанный ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. При вскрытии конверта установлено, что в нём находятся: 1) сотовый телефон «Хонор» с сим-картами «МТС» № № и «Теле-2» № №. При включении телефона (пароль №), при просмотре приложений открыта папка «Галерея». В указанной папке имеются фотографии от 23.11.2020 года. На первом фото изображена часть металлического гаража, слева имеется пояснение: широта: №, долгота: №, возвышение №., точность №. Описание: тайник в указанном месте пачка Винстон. Далее имеется фотография, на которой изображен участок местности заснеженный, с кустами. К фотографии имеется примечание: широта: №, долгота №, возвышение №., точность №., описание: тайник в указанном месте пачка Винстон-компакт. Далее имеется фотография отдельно стоящей металлической конструкции (угол). К фотографии имеется комментарий: широта: №, долгота №, возвышение №., №. Описание: «магнит в указанном месте черная изолента». Далее имеется фотография полимерного пакета с надписью «50». Также среди установленных на телефоне приложений имеется приложение «Тор Браузер». Иной информации, представляющей интерес в ходе осмотра телефона не получено. 2) банковская карта ПАО «Сбербанк России» № №, MONENTUM. 3) банковская карта «ПАО «Сбербанк России» № № MONENTUM VISA. 4) банковская карта ПАО «Почта банк» № № не именная. По окончании осмотра предметы упакованы в первоначальную упаковку, опечатаны ведомственной печатью (т. 1 л.д. 72-84),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.11.2020 - двух банковских карт ПАО «Сбербанк России», банковской карты «Почта Банк», сотового телефона «Хонор» с сим-картами «МТС» № № и «Теле-2» № № (т. 1 л.д. 85-86),

- протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2020 года, в ходе которого установлено, что объектом осмотра является участок местности с координатами: №, №, расположенный на расстоянии около 70 метров от <адрес>. На данном участке местности находится отдельно стоящий металлический гараж без номера. В ходе осмотра с левой стороны от входа под гаражом на земле обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находится сверток из липкой ленты черного цвета, который изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан ведомственной печатью с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 89-96),

- заключением эксперта № от 19.01.2021 года, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое 25.11.2020 в ходе осмотра участка местности, имеющего географические координаты: №, №, в виде порошка и конгломератов бежевого цвета массой 9,906 г, содержит в своем составе метадон (долофин, фенадон) - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Других компонентов, наркотических средств или психотропных веществ в составе объекта в пределах чувствительности используемого метода не выявлено, поэтому к смеси отнести данное вещество не представляется возможным. Возвращено 9,896 г вещества (т. 1 л.д. 135, 136-138),

- протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2020 года, в ходе которого установлено, что объектом осмотра является участок местности с координатами: №, №, расположенный на расстоянии около 20 метров от <адрес>. На данном участке местности находится железобетонная плита размером 1 м х 1,5 м. В ходе осмотра с дальнего от <адрес> края в отверстии в плите обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находится сверток из липкой ленты черного цвета, который изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан ведомственной печатью с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 97-104),

- заключением эксперта № от 21.01.2021 года, согласно которому в веществе, обнаруженном и изъятом 25.11.2020 в ходе осмотра участка местности, имеющего географические координаты: №, № и представленном на экспертизу, выявлен метадон (фенадон, долофин), наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Других компонентов, наркотических средств или психотропных веществ в составе объекта в пределах чувствительности используемого метода не выявлено, поэтому к смеси отнести данное вещество не представляется возможным. Масса вещества, представленного на экспертизу, составила 4,924 г. Возвращено после производства экспертизы 4,914 г ( т. 1 л.д. 143, 144-146),

- протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2020 года, в ходе которого установлено, что объектом осмотра является участок местности с координатами: №, № расположенный на расстоянии около 250 метров от <адрес>, в ходе проведения которого установлено, что на данном участке местности расположен сарай из металлического профнастила. В ходе осмотра с правой стороны с нижнего края на внутренней стороне металлической обшивки сарая на магните был обнаружен сверток из липкой ленты черного цвета, который изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан ведомственной печатью с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д.105-111),

- заключением эксперта № № от 20.01.2021 года, согласно которому в веществе, обнаруженном и изъятом 25.11.2020 в ходе осмотра участка местности с координатами: №, № и представленном на экспертизу, выявлен метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Других компонентов, наркотических средств или психотропных веществ в составе объекта в пределах чувствительности используемого метода не выявлено, поэтому к смеси отнести данное вещество не представляется возможным. Масса вещества, представленного на экспертизу, составила 4,914 г. Возвращено 4,904 г вещества, объект дополнительно упакован в полимерный пакет (т.1 л.д. 127, 128-130),

- протоколом осмотра предметов от 01.02.2021 года, в ходе которого осмотрен бумажный пакет коричневого цвета, опечатанный печатями № 13 ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, № 34 «МВД России Управление МВД РФ по ЯО Управление по контролю за оборотом наркотиков», заверенный подписями. На конверте имеются подписи от имени участвующих лиц, рукописный текст: «В настоящий конверт упакованы 16 пакетов с застежкой «Зип-лок», внутри каждого пакета находится вещество, изъято в ходе обыска по месту жительства гр. Бодрина Михаила Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, 24.11.2020...» Целостность упаковки и оттисков печати не нарушена. При вскрытии конверта из него извлечены 16 пакетов, из них: 15 однотипных пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета в верхней части размерами 50х83 мм, с веществом в виде порошка и кристалов белого цвета внутри. 1 пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета в верхней части размерами 95х60мм, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета внутри. 2) конверт коричневого цвета, заклеенный и опечатанный фрагментом № 13 ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, № 34 «МВД России Управление МВД РФ по ЯО Управление по контролю за оборотом наркотиков», заверенный подписями. На конверте имеется рукописный текст, прочитанный как: «В настоящем конверте находится сверток из изоленты, внутри которого находится полимерный пакет с застежкой с веществом внутри, обнаруженный 23.11.2020 в ходе личного досмотра Бодрина М.Е.». При вскрытии конверта из него извлечены: пакетик из бесцветного полимерного материала с застежкой и полоской синего цвета в верхней части, внутри которого обнаружено вещество в виде порошка и конгломератов светло-бежевого цвета внутри; оклеенный черной полимерной электроизоляционной клейкой лентой пакетик из бесцветного полимерного материала с застежкой и полоской синего цвета в верхней части (т. 1 л.д. 167-175),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.02.2021 года – свертка, внутри которого находится полимерный пакет с застежкой, внутри которого полимерный пакет с застежкой, магнит и вещество массой 19,892 г (после производства экспертизы), в котором выявлено наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); 16 полимерных пакетов с застежкой с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), массой 10,129г (после производства экспертизы) ( т. 1 л.д. 176-177),

- постановлением о сдаче на хранение наркотических средств от 01.02.2021 года, согласно которому сверток, внутри которого находится полимерный пакет с застежкой, внутри которого полимерный пакет с застежкой, магнит и вещество массой 19,892 гр. (после производства экспертизы), в котором выявлено наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), направлен на хранение в камеру хранения ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области (т. 1 л.д. 178-179),

- квитанцией № от 09.02.2021 года о приеме на хранение наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), массой 19,892 г (т. 1 л.д. 180),

- постановлением о сдаче на хранение наркотических средств от 01.02.2021 года, согласно которому 16 полимерных пакетов с застежкой с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), массой 10,129 г (после производства экспертизы) направлены на хранение в камеру хранения ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области (т. 1 л.д. 181-182),

- квитанцией № от 09.02.2021 года о приеме на хранение наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), массой 10,129 г (т.1 л.д. 183),

- протоколом осмотра предметов от 03.06.2021 года, в ходе которого осмотрен пакет из полупрозрачного полимерного материала синего цвета, заклеенный бесцветной полимерной клейкой лентой, опечатанный ведомственными печатями. К пакету прикреплен фрагмент бумаги белого цвета с подписями и пояснительным рукописным текстом, следующего содержания: «В настоящем пакете упакованы электронные весы, 10 полимерных пакетиков с застежкой, 3 рулона изоленты, обнаруженные в ходе обыска по месту жительства Бодрина М.Е. ….». При вскрытии пакета в нем находятся: 10 пустых пакетов из бесцветного полимерного материала с замком зип-лок, два рулона полимерной изоляционной клейкой ленты синего цвета, рулон полимерной изоляционной клейкой ленты черного цвета, электронные весы с корпусом из полимерного материала серебристо-серого цвета, крышкой из бесцветного полимерного материала, дисплеем и клавишами. После осмотра осматриваемые предметы упакованы в первичную упаковку, опечатанную оттиском круглой печати синего цвета «55/12 СУ МУ МВД России «Рыбинское» (т. 4 л.д. 80-84), которые признаны вещественными доказательствами, сданы на хранение (т. 4 л.д. 85-86, 224-225, 235-236),

- протоколом осмотра предметов от 29.06.2021 года, в ходе которого осмотрены:

1. Конверт из бумаги коричневого цвета. Конверт опечатан ведомственными печатями. На лицевой стороне конверта имеется надпись: «В данном конверте упакована пачка из-под сигарет «winston» внутри которой находится сверток из липкой ленты черного цвета, обнаруженный и изъятый ходе осмотра участка местности, имеющего географические координаты № № № г.». При вскрытии конверта в нем находится пачка из-под сигарет, выполненная из картона белого цвета с надписью «Winston», содержащая сверток из полимерной липкой ленты черного цвета. Внутри свертка находится вещество в виде порошка и конгломератов бежевого цвета, упакованное в три пакета из прозрачного полимерного материала с замком зип-лок и полосой красного цвета в верхней части. По окончании осмотра предметы помещены в первоначальную упаковку, опечатаны ведомственной печатью.

2. Конверт из бумаги коричневого цвета, опечатанный ведомственными печатями, на котором имеется пояснительная надпись: «В настоящий конверт упакован полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с веществом внутри, изъятый в ходе обыска по месту жительства Бодрина Михаила Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, 24.11.2020 года», имеются подписи от имени участвующих лиц. При вскрытии конверта из него извлечен мешок из полимерной пленки, внутри которого находится пакет из полимерной пленки с рукописной надписью красящим веществом черного цвета 50. Угол внутреннего пакета отрезан и зажат при помощи канцелярского зажима. Внутри пакета находится вещество в виде порошка и конгломератов светло-бежевого цвета. По окончании осмотра предметы помещены в первоначальную упаковку, опечатаны ведомственной печатью.

3. Конверт из бумаги, опечатанный ведомственными печатями, на котором имеется надпись: «в данном конверте упакован сверток из липкой ленты черного цвета, обнаруженный и изъятый 25.11.2020 года в ходе осмотра участка местности, имеющего географические координаты № №». При вскрытии конверта из него извлечен сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с тремя магнитами серебристого цвета в виде шайб, внутри свертка находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой зип-лок, однотипный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой зип-лок, с веществом в виде порошка и конгломератов светло-бежевого цвета. По окончании осмотра предметы помещены в первоначальную упаковку, опечатаны ведомственной печатью.

4. Конверт, опечатанный ведомственными печатями, с подписями участвующих лиц, с надписью: «В данном конверте упакована пачка от сигарет «winston», внутри которой находятся сверток из липкой ленты черного цвета, обнаруженные и изъятые 25.11.2020 года в ходе осмотра участка местности, имеющего географические координаты № №». При вскрытии конверта в нем находится пачка от сигарет «winston». В пачке находится сверток из полимерной липкой лены черного цвета с магнитом серебристого цвета в виде шайбы диаметром 10 мм., пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой зип-лок, внутри которого находится однотипный пакет с веществом в виде порошка и конгломератов светло-бежевого цвета. По окончании осмотра объекты помещены в первоначальную упаковку, опечатаны ведомственной печатью (т. 4 л.д. 226-230), которые признаны вещественными доказательствами (т. 4 л.д. 231-232),

- сопроводительным листом о результатах ОРД от 25.03.2021 года, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 22.03.2021 года, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22.03.2021 года, рапортом о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Бодрина М.Е. от 23.11.2020 (т. 3 л.д. 65-70),

- постановлением о допуске и приобщении к уголовному делу иных документов в качестве доказательств от 03.06.2021 года, сопроводительного листа о результатах ОРД от 25.03.2021, постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 22.03.2021 года, постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22.03.2021 года, рапорта о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Бодрина М.Е. от 23.11.2020 ( т. 4 л.д. 78-79),

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Бодрина М.Е. от 26.06.2021 года, в ходе проведения которой он указал на место приобретения им «оптовой» закладки с наркотическим средством метадон на расстоянии около 500 метров от <адрес>, а также на места, где он разложил закладки с наркотическим средством: на участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров от <адрес>, на участок местности, расположенный на расстоянии около 70 метров от <адрес>, на участок местности, расположенный на расстоянии около 250 метров от <адрес>, а также на место его задержания на расстоянии около 100 метров от гаража № в ГМ «<данные изъяты>» по <адрес> (т. 4 л.д. 217-220).

Виновность подсудимого Бодрина М.Е. в совершении преступления по 2-му эпизоду обвинения подтверждается показаниями свидетелей Свидетель № 9, Свидетель № 23, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №13, Свидетель №20, Свидетель № 1, Свидетель №21, Свидетель №10, Свидетель №22

Свидетель Свидетель № 1 - супруга подсудимого Бодрина М.Е. в судебном заседании отказалась давать показания по обстоятельствам вменяемых Бодрину М.Е. деяний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, дала показания в части характеристики личности Бодрина М.Е., её показания изложены в доказательствах по первому эпизоду обвинения.

Из показаний свидетеля Свидетель № 1 (т. 2 л.д. 184-187), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ в связи с отказом свидетеля от дачи показаний, установлено, что у нее имеется банковская карта ПАО Сбербанк России №, которая привязана к номеру №, на телефоне установлено приложение Сбербанк-онлайн. Бодрину Михаилу она давала пользоваться и телефоном, и банковской картой, какие он проводил операции, она не знает, не смотрела, так как ее это не интересовало. О том, что 09.12.2020 он продал какому-то мужчине наркотик, она не знала, узнала только от сотрудников полиции. В тот период времени, а именно в декабре 2020 года Михаил Бодрин пользовался сим-картой с номером ДД.ММ.ГГГГ, на кого она оформлена, она не знает, она находилась у нее дома длительное время, не знает, кто ее оставил. Свидетель № 3 ей не знаком. То, что Бодрин Михаил проводил операции по ее банковской карте и пользовался ее телефоном, она знала, но не возражала против этого, о том, что он заказывал и продал наркотик, она не знала. Она на тот период времени пользовалась сим-картой с номером №. Банковская карта на ее имя впоследствии была изъята сотрудниками полиции в ходе обыска.

В судебном заседании свидетель Свидетель № 1 пояснила, что при допросе в ходе предварительного следствия ей разъяснялось право отказаться свидетельствовать против своего супруга, а также она предупреждалась о том, что при согласии дать показания её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Добровольно согласилась давать показания.

Из показаний свидетелей Свидетель №18 (т. 2 л.д. 99-102) и Свидетель №19 (т. 2 л.д. 103-106), оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, установлено, что около 08.30 час. 10.12.2020 они находились на ул. Чкалова г.Рыбинска. К ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать понятыми при проведении следственного действия. Они добровольно согласились и совместно с сотрудником полиции около 08.55 час. 10.12.2020 проследовали к зданию ОП «Мариевка» МУ МВД России «Рыбинское», прошли в кабинет 5 указанного здания, где находился ранее не знакомый им молодой человек, который представился как Свидетель № 3. Также в кабинете находились двое сотрудников полиции. Один из сотрудников полиции пояснил, что в указанном кабинете будет проведен личный досмотр Свидетель № 3, будет составлен протокол, разъяснил участвующим лицам права и обязанности, сущность и порядок проводимого следственного действия. Далее Свидетель № 3 сотрудник полиции попросил сказать свои данные, разъяснил ему права, далее начался его личный досмотр. При досмотре в правом кармане куртки Свидетель № 3 были обнаружены 2 сотовых телефона с двумя сим-картами «МТС», при Свидетель № 3 находилась черная кожаная сумка на ремне, в кармане которой была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк России», лист бумаги с веществом растительного происхождения. Обнаруженные предметы были упакованы в конверты, которые были опечатаны ведомственными печатями и снабжены пояснительными надписями, на конвертах участвующие лица поставили свои подписи. Также у Свидетель № 3 были получены смывы с рук, которые были упакованы аналогичным образом. После окончания досмотра сотрудник полиции огласил вслух составленный протокол, от кого-либо из присутствующих заявлений и замечаний не поступило, все участвующие лица расписались в протоколе.

Из показаний свидетелей Свидетель №13 (т. 2 л.д. 107-110) и Свидетель №20 (т. 2 л.д. 230-233), оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, установлено, что около 19.00 час. 09.12.2020 они вместе находились на ул.Ошанина г. Рыбинска. К ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать понятыми при проведении следственного действия. Они добровольно согласились и совместно с сотрудником полиции около 19.10 час. 09.12.2020 года проследовали к зданию ОП «Мариевка» МУ МВД России «Рыбинское», прошли в кабинет 5 указанного здания, где находился ранее не знакомый им молодой человек, как потом они узнали, его зовут Свидетель № 2, а также двое сотрудников полиции. Один из сотрудников полиции пояснил, что в указанном кабинете будет проведен личный досмотр Свидетель № 2, будет составлен протокол, разъяснил участвующим лицам права и обязанности, сущность и порядок проводимого следственного действия. Далее сотрудник полиции попросил Свидетель № 2 сказать свои данные, разъяснил ему права, также сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Свидетель № 2 сказал, что ничего при нем нет. Далее начался его личный досмотр. При досмотре в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен шприц с жидкостью, в правом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Хонор» с сим-картами МТС и «Теле-2». В поясной резинке брюк Свидетель № 2 был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, во внутреннем кармане куртки был обнаружен паспорт на его имя. Обнаруженные предметы были упакованы в конверты, которые были опечатаны ведомственными печатями, снабжены пояснительными надписями, на конвертах участвующие лица поставили свои подписи. После окончания досмотра сотрудник полиции огласил вслух составленный протокол, от кого-либо из присутствующих заявлений и замечаний не поступило, все участвующие лица расписались в протоколе.

Из показаний свидетелей Свидетель №10 - ст. оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское» (т. 2 л.д. 224-227) и Свидетель №21 - командира отделения ОМОН Управления Росгвардии по ЯО (г. Рыбинск) (т. 2 л.д. 208-211), оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, установлено, что 09.12.2020 сотрудниками ОНК была получена оперативная информация о том, что Свидетель № 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причастен к незаконному обороту наркотических средств и 09.12.2020 в период времени с 18.00 час. по 19.00 час. Свидетель № 2 будет находиться в районе <адрес>, при нем будет находиться наркотическое средство. С целью задержания Свидетель № 2 было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в районе <адрес>. 09.12.2020 около 17.50 час. Они совместно с о\у Свидетель № 23 выехали в указанный адрес. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 18.25 час. 09.12.2020 ими был замечен молодой человек, который переходил проезжую часть по ул. Полиграфская г. Рыбинска, шел со стороны ул. Верная г. Рыбинска. Он был опознан как Свидетель № 2. Было принято решение о его задержании, и в районе д. 44 по ул. Полиграфская около 18.30 час. 09.12.2020 года Свидетель № 2 был задержан, доставлен в ОП «Мариевка», где был произведен его личный досмотр.

Кроме того, из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №10 - ст. оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское» (т. 2 л.д. 224-227) установлено, что в ходе личного досмотра Свидетель № 2 в левом внутреннем кармане егокуртки был обнаружен и изъят шприц с жидкостью внутри. В поясной резинке брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. В правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор» с сим-картами операторов «Теле-2» и «МТС».

Кроме того, из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №21 - командира отделения ОМОН Управления Росгвардии по ЯО (г. Рыбинск) (т. 2 л.д. 208-211), установлено, что при проведении личного досмотра Свидетель № 2 он не участвовал, но от сотрудников ОНК ему известно, при нем было обнаружено наркотическое средство. Было принято решение о задержании Свидетель № 3, 10.12.2020 около 07.10 час. Свидетель № 3 был задержан у д. 10 по ул.Верная г. Рыбинска им, оперуполномоченными ОНК Свидетель № 23, Свидетель № 9. Свидетель № 3 после задержания был доставлен в каб. 5 ОП «Мариевка» МУ МВД России «Рыбинское», где был проведен его личный досмотр. В проведении личного досмотра Свидетель № 3 он также не участвовал, что именно у него было изъято, не знает.

Из показаний свидетелей Свидетель № 9 - ст. оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское» (т. 2 л.д. 92-95) и Свидетель № 23 - оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское» (т. 2 л.д. 96-98), оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, установлено, что в начале декабря 2020 года в ОНК поступила оперативная информация о том, что Свидетель № 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>, причастен к незаконному сбыту наркотических средств Свидетель № 2 Ранее 09.12.2020 при проведении ОРМ «Наблюдение» Свидетель № 2 был задержан сотрудниками ОНК (Свидетель № 23 и Свидетель №10) у <адрес> и доставлен в ОП «Мариевка» МУ МВД России «Рыбинское», где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 19.15 час. по 19.35 час. 09.12.2020, у Свидетель № 2 был изъят шприц с жидкостью и полимерный пакет с веществом внутри, согласно справке об исследовании № от 10.12.2020 представленное на исследование вещество в пакете массой 0,543 грамма и вещество, находящееся в шприце массой 0,401 г содержит метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка 1. Протокол личного досмотра составлял Свидетель № 23. В отношении Свидетель № 2 ОД МУ МВД России «Рыбинское» возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Было принято решение о задержании Свидетель № 3. 10.12.2020 около 07.10 час. Свидетель № 3 был задержан Свидетель № 23, Свидетель № 9 и сотрудником ОМОН Свидетель №21 у д. 10 по ул. Верная г. Рыбинска и доставлен в каб. 5 ОП «Мариевка» МУ МВД России «Рыбинское», где был проведен его личный досмотр. Протокол личного досмотра составлял Свидетель № 23, при нем присутствовали о\у ОНК Свидетель № 9 и двое понятых. В ходе личного досмотра у Свидетель № 3 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона с двумя сим-картами «МТС», банковская карта ПАО «Сбербанк России», лист бумаги с веществом растительного происхождения. Свидетель № 3 была написала явка с повинной. Впоследствии было установлено, что указанное наркотическое средство Свидетель № 3 приобрел у Бодрина Михаила за 6000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №22 (т. 3 л.д. 22-24), оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, установлено, что она занимает должность ст. эксперта ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. В период с 29.01.2021 года по 01.02.2021 года ею было изготовлено заключение эксперта № №. На экспертизу был представлен бумажный конверт, в котором находился инсулиновый шприц с жидкостью, а также бумажный конверт, в котором находился прозрачный полимерный пакет с застежкой зип-лок с веществом внутри. Все было упаковано надлежащим образом согласно описанию в экспертизе. Согласно сделанным выводам в прозрачной бесцветной жидкости, находящейся в шприце, выявлен метадон (фенадон, долофин). Масса вещества на момент производства экспертизы в пересчете на сухой остаток составила 0.018 г (3 мл). В ходе допроса ей предъявлена справка об исследовании № № от 10.12.2020 года, согласно которой вещество, находящееся в шприце, массой 0,401 г содержит метадон (фенадон, долофин). В ходе исследования было израсходовано 0,100 мл. жидкости из шприца. Поскольку исследовалась жидкость, то концентрация вещества в ней одинакова во всем объеме, т.о. поскольку по выводам справки об исследовании специалист израсходовал 0,100 мл жидкости из шприца, то исходя из расчетных данных, полученных при производстве экспертизы, масса вещества в сухом виде в 0,100 мл жидкости составляет 0,006 грамма, соответственно, было изъято 0,024 грамма вещества в пересчете на сухой остаток.

Виновность подсудимого Бодрина М.Е. в совершении преступления по 2-му эпизоду обвинения подтверждается и материалами уголовного дела, письменными доказательствами:

- рапортом о/у ОНК МУ МВД России «Рыбинское» ст. л-та полиции И.В. Свидетель № 23 от 21.01.2021 о том, что в ходе работы по уголовному делу № №, возбужденному 10.12.2020 года по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении Свидетель № 3, установлено, что наркотическое средство Свидетель № 3 прибрел за денежное вознаграждение 09.12.2020. у Бодрина М.Е (т.1 л.д. 190),

- постановлением о допуске и приобщении к материалам уголовного дела иных документов в качестве доказательств от 23.01.2021 года в копиях: постановления о возбуждении уголовного дела № № от 10.12.2020 в отношении Свидетель № 3, рапорта от 10.12.2020, протокола личного досмотра Свидетель № 3 от 10.12.2020, протокола явки с повинной Свидетель № 3 от 10.12.2020, протокола допроса подозреваемого Свидетель № 3, постановления о выделении материалов уголовного дела из уголовного дела № № в отношении Свидетель № 2, постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Свидетель № 2 от 10.12.2020, рапорта от 09.12.2020, протокола личного досмотра Свидетель № 2, отношения на физико-химическое исследование, справки об исследовании № № от 10.12.2020, сопроводительного листа о результатах ОРД в отношении Свидетель № 2, постановления о предоставлении результатов ОРД в отношении Свидетель № 2, рапорта о проведении ОРМ наблюдение в отношении Свидетель № 2, запроса в ПАО «Сбербанк России», ответа ПАО «Сбербанк России», протокола осмотра предметов (документов) от 17.12.2020, постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от 17.12.2020, протокола обыска в жилище Бодрина М.Е. от 21.01.2021 года (т. 2 л.д. 18-19),

- копией постановления о возбуждении уголовного дела № № от 10.12.2020 года в отношении Свидетель № 3 по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, по факту сбыта последним наркотического средства метадон в значительном размере. (т. 1 л.д. 191-192),

- копией рапорта оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское» ст. лейтенанта полиции И.В. Свидетель № 23 от 10.12.2020 года о том, что в ходе расследования по уголовному делу № № установлено, что к сбыту наркотического средства метадон 09.12.2020 около 18.00 час. по адресу: <адрес>, Свидетель № 2 причастен Свидетель № 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» при силовой поддержке сотрудников ОМОН 10.12.2020 около 07.10 час. в районе <адрес> (т. 1 л.д. 193),

- копией протокола личного досмотра Свидетель № 3 от 10.12.2020 года, проведенного в каб. 5 д. 16 по ул. Ошанина г. Рыбинска, в ходе проведения которого в правом кармане куртки, надетой на Свидетель № 3, обнаружен сотовый телефон «HTC» с сим-картой МТС, сотовый телефон «ЭлДжи» с сим-картой МТС. В переднем кармане сумки Свидетель № 3 обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк России» № №, упакованная в бумажный конверт, опечатанный ведомственной печатью 55\13, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 194-197),

- копией протокола явки с повинной Свидетель № 3, который сообщил о том, что 09.12.2020 около 18.00 час., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, сбыл наркотическое средство метадон Свидетель № 2 (т. 1 л.д. 200),

- копией постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 10.12.2020 года из уголовного дела № № в отношении Свидетель № 2, которым из указанного уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в копиях: постановление о возбуждении уголовного дела № № в отношении Свидетель № 2 от 10.12.2020, рапорт об обнаружении признаков преступления от 09.12.2020; протокол личного досмотра Свидетель № 2 от 09.12.2020; отношение на физико-химическое исследование от 09.12.2020; справка об исследовании № от 10.12.2020; протокол допроса подозреваемого Свидетель № 2 от 10.12.2020; сопроводительное письмо о результатах ОРД от 10.12.2020; постановление о предоставлении результатов ОРД от 10.12.2020; рапорт о/у ОНК МУ МВД России «Рыбинское» И.В. Свидетель № 23 от 09.12.2020 (т. 1 л.д. 210-211),

- копией постановления о возбуждении уголовного дела № № от 10.12.2020 года в отношении Свидетель № 2 по ч.1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 212),

- копией рапорта в порядке ст. 143 УПК РФ о/у ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель № 23 И.В. от 09.12.2020 года о том, что 09.12.2020 около 18.30 час. у д. 44 по ул. Февральская г. Рыбинска совместно с сотрудниками ОМОН по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержан Свидетель № 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>. В ходе личного досмотра Свидетель № 2 во внутреннем кармане куртки обнаружен шприц с жидкостью внутри, а также в поясной резинке брюк обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом внутри (т. 1 л.д. 213),

- копией протокола личного досмотра Свидетель № 2 от 09.12.2020 года, проведенного в период с 19.15 час. по 19.35 час. в каб. 5 д.16 по ул. Ошанина г. Рыбинска, согласно которому в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Свидетель № 2, обнаружен шприц с жидкостью внутри, в правом наружном кармане куртки обнаружен сотовый телефон «Хонор» с сим-картами МТС и «Теле-2». В поясной резинке брюк обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом внутри. Указанные предметы изъяты, упакованы в бумажные конверты, опечатаны ведомственными печатями и пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 214-217),

- копией справки об исследовании № от 10.12.2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество в пакете массой 0,543 г и вещество, находящееся в шприце, массой 0,401 г, содержат метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. В ходе исследования было израсходовано 0,010 г вещества из пакета и 0,100 мл жидкости из шприца. Возвращено соответственно 0,533 г и 0,301 мл (т. 1 л.д. 219-221),

- копией сопроводительного письма о результатах ОРД, копией постановления о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 10.12.2020, согласно которым в отношении Свидетель № 2 проведено ОРМ «наблюдение» (т. 1 л.д. 222-225),

- копией рапорта о/у ОНК МУ МВД России «Рыбинское» И.В. Свидетель № 23 от 09.12.2020 года, согласно которому в ОНК МУ МВД России «Рыбинское» имелась оперативная информация о том, что Свидетель № 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств. 09.12.2020 была получена достоверная оперативная информация о том, что Свидетель № 2 в период времени с 18.00 час. по 19.00 час. будет находиться в районе д. 44 по ул. Февральская г. Рыбинска, и при нем будет находиться наркотическое средство. С целью задержания Свидетель № 2 и изъятия из незаконного оборота наркотических средств было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в районе д. 44 по ул. Февральская г. Рыбинска. 09.12.2020 около 17.50 час. Свидетель № 23 И.В. совместно со ст. о\у ОНК Свидетель №10 и сотрудниками ОМОН выехали в указанный выше адрес. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 18.25 час. 09.12.2020 ими был замечен молодой человек, который переходил проезжую часть на ул. Полиграфская г. Рыбинска, шел со стороны ул. Верная г. Рыбинска. При подходе к д. 44 по ул. Полиграфская г. Рыбинска данный молодой человек ими был опознан как Свидетель № 2. В районе д.44 по ул. Февральская г. Рыбинска около 18.30 час. 09.12.2020 он был задержан. Ввиду отсутствия условий для проведения личного досмотра задержанный был доставлен в отделение полиции, расположенный по ул. Ошанина, д. 16 г. Рыбинска. В ходе личного досмотра Свидетель № 2 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят шприц с жидкостью внутри. В поясной резинке брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. В правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор» с сим-картами операторов «Теле-2» и «МТС» (т. 1 л.д. 226),

- копией ответа из ПАО «Сбербанк России» на трех листах о движении по банковской карте на имя Свидетель № 3 № № (т. 1 л.д. 241-243),

- копией протокола осмотра от 17.12.2020 года, копией постановления о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 17.12.2020 года - банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № (т.1 л.д. 244-248, 249),

- копией постановления суда о разрешении обыска в жилище от 13.01.2021 года, копией протокола обыска в жилище Бодрина М.Е. от 21.01.2021 года по адресу: г. Рыбинск, ул.Фурманова 9-510, в ходе проведения которого изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № № на имя Свидетель № 1, сотовый телефон «Самсунг А 50» с сим-картой с абонентским номером № (т. 2 л.д. 6-7, 9-12),

- постановлением о производстве выемки из уголовного дела № № в отношении Свидетель № 3 документов и предметов, имеющих значение для доказывания по уголовному делу в отношении Бодрина М.Е. от 20.03.2021 года, протоколом выемки которым изъяты протокол допроса свидетеля Свидетель № 23 от 05.02.2021 года, протокол допроса свидетеля Свидетель №18 от 25.02.2021 года, протокол допроса свидетеля Свидетель №19 от 25.02.2021 года, протокол допроса свидетеля Свидетель №13 от 26.02.2021 года, постановление о производстве выемки от 02.03.2020, протокол выемки от 02.03.2021 года, протокол осмотра документов от 02.03.2021 года, протокол осмотра документов от 06.01.2021 года, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 06.01.2021 года, постановление о назначении химической судебной экспертизы от 06.01.2021 года, заключение эксперта № от 01.02.2021 года, постановление о сдаче вещественного доказательства на хранение от 12.02.2021 года, квитанция № 137, протокол осмотра предметов от 24.02.2021 года, постановление о признании и приобщении вещественного доказательства от 24.02.2021 года, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 02.03.2021 года, постановление о возвращении вещественных доказательств от 02.03.2021 года, расписка от 02.03.2021 года, протокол осмотра предметов от 03.02.2021 года, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.03.2021 года, протокол допроса свидетеля Свидетель № 1, протокол осмотра предметов от 04.03.2021 года, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 04.03.2021 года, постановление о допуске и приобщении к материалам уголовного дела иных документов в качестве доказательств от 09.03.2021, протокол допроса свидетеля Свидетель №21 от 10.03.2021 года, протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Свидетель № 3 от 12.03.2021 г, протокол допроса свидетеля Свидетель №10, поручение от 12.03.2021 года, протокол допроса свидетеля Свидетель №20, сопроводительное письмо о результатах ОРД, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 12.03.2021 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, выписка из постановления судьи Рыбинского городского суда № от 09.11.2020 года, стенограмма телефонных переговоров, протокол осмотра предметов (документов) от 16 марта 2021 года, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.03.2021 года, протокол допроса эксперта Свидетель №22, сотовый телефон «Самсунг А50» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», изъятый у Бодрина М.Е. (т.2 л.д. 81-84, 85-88), а также протоколом осмотра документов от 20.03.2021 года, в ходе которого изъятые в ходе выемки документы осмотрены, и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств указанных документов ( т. 2 л.д. 89-261, т. 3 л.д. 1-24, т. 3 л.д. 25-26),

- распиской ст. следователя СУ МУ МВД России «Рыбинское» майора юстиции ФИО13 от 20.03.2021 года о получении документов ( т. 3 л.д. 29),

- копией постановления о производстве выемки, копией протокола выемки от 02.03.2021 года у ст. дознавателя ОД МУ МВД России «Рыбинское» майора полиции ФИО14 из уголовного дела № № документов, имеющих значение для доказывания по уголовному делу № №: протокола осмотра предметов от 06.01.2021, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.01.2021, постановления о назначении химической судебной экспертизы от 06.01.2021, сопроводительного письма к заключению эксперта № от 01.02.2021, заключения эксперта № от 01.02.2021, постановления о сдаче вещественного доказательства на хранение от 12.02.2021, квитанции № от 25.02.2021, протокола осмотра предметов от 24.02.2021, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.02.2021 (т. 2 л.д. 114-115, 116-118), копией протокола осмотра документов от 02.03.2021 года, в ходе которого изъятые выемкой документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 02.03.2021 года (т. 2 л.д. 119-169, т. 2 л.д. 170-171), и возвращены согласно копии расписки от 02.03.2021 года ст. дознавателю ОД МУ МВД России «Рыбинское» майора полиции ФИО14 (т. 2 л.д. 174),

- копией протокола осмотра предметов от 06.01.2021 года, согласно которому осмотрены: бумажный конверт белого цвета, опечатанный ведомственной печатью, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. В конверте находится инсулиновый шприц с прозрачной жидкостью, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель № 2 по адресу: г.Рыбинск, ул. Ошанина, д. 16 09.12.2020 года. Также осмотрен бумажный конверт, опечатанный ведомственными печатями с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, в котором упакован прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель № 2 по адресу: г. Рыбинск, ул.Ошанина,д.16 09.12.2020. Также осмотрен бумажный конверт, опечатанный ведомственными печатями, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, в котором находятся смывы с рук Свидетель № 2, изъятые в ходе личного досмотра Свидетель № 2 09.12.2020 по адресу: г. Рыбинск, ул. Ошанина, д.16. (т. 2 л.д. 126-135), осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела № № в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 136-137),

- копией постановления о назначении химической судебной экспертизы от 06.01.2021 по уголовному делу № № (т. 2 л.д.138-139),

- копией сопроводительного письма к заключению эксперта № от 01.02.2021, копией заключения химической судебной экспертизы № от 01.02.2021 г, согласно выводам которой в прозрачной бесцветной жидкости, находящейся в шприце, обнаруженном и изъятом 09.12.2020 года в ходе личного досмотра Свидетель № 2 выявлен метадон (фенадон, долофин). Масса вещества на момент производства экспертизы в пересчете на сухой остаток составила 0,018 г (0,3 мл). 2. В кристаллическом веществе серого цвета, обнаруженном и изъятом 09.12.2020 года в ходе личного досмотра Свидетель № 2, выявлен метадон (фенадон, долофин). Масса вещества на момент производства экспертизы составила 0,533 г. Прозрачная бесцветная жидкость, находящаяся в шприце, обнаруженном и изъятом 09.12.2020 в ходе личного досмотра Свидетель № 2 является раствором (смесью) вышеуказанного наркотического средства. Кристаллическое вещество серого цвета, обнаруженное и изъятое 09.12.2020 в ходе личного досмотра Свидетель № 2 смесью не является. Возвращено 0,006 г вещества в пересчете на сухой остаток (0,1 мл), и 0,513 г вещества (т. 2 л.д. 140, 141-151),

- копией протокола осмотра предметов от 24.02.2021 г, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Хонор», изъятый у Свидетель № 2 с двумя сим-картами «МТС» и «Теле-2». В ходе осмотра установлено, что в списке контактов имеются следующие номера телефонов: «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» №, а также произведен осмотр журнала звонков за 09.12.2020 г (т. 2 л.д. 155-167),

- копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств от 24.02.2021 года сотового телефона «Хонор», сим карт «МТС» и «Теле-2», изъятых у Свидетель № 2 (т. 2 л.д. 168-169).,

- копией протокола осмотра документов от 03.03.2021 года, представленных по запросу ПАО «Сбербанк России» по банковской карте на имя Свидетель № 3 № №. Согласно протоколу осмотра банковской карты за 09.12.2020 имеются две операции: входящий перевод 09.12.2020 0:00:00, сумма 6150 рублей; исходящий перевод 09.12.2020 15:18:06, сумма - 6000 рублей (т. 2 л.д. 175-181),

- копией постановления о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств документов от 03.03.2021 года: ответа из ПАО «Сбербанк России» о движении по банковской карте на имя Свидетель № 3 № № (т. 2 л.д. 182-183),

- копией протокола осмотра, постановления о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 04.03.2021 года сотового телефона «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи Билайн №, банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № на имя Свидетель № 1, изъятых в ходе обыска у Бодрина М.Е., сотового телефона «НТС» с сим-картой оператора сотовой связи МТС № №, сотового телефона «ЭлДжи» с сим-картой оператора сотовой связи МТС № (т. 2 л.д. 192-203, т. 2 л.д. 204-205),

- копией протокола проверки показаний на месте от 12.03.2021 года с участием обвиняемого Свидетель № 3, который показал на место сбыта им в 18.05 час. 09.12.2020 наркотического средства Свидетель № 2 - <адрес> и на место у д. 18 по ул.Степана Разина г. Рыбинска, где он около 16.20 час. 09.12.2020 приобрел наркотическое средство у Бодрина М.Е. (т. 2 л.д. 212-223),

- копией сопроводительного листа о предоставлении результатов ОРД, постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд в отношении неустановленного мужчины, ведущего переговоры по телефону с абонентским номером № (Свидетель № 3), постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, выписка из постановления судьи Рыбинского городского суда № от 09.11.2020, стенограмма телефонных переговоров (т. 2 л.д. 234-243), которые согласно копии протокола осмотра от 16.03.2021 года осмотрены следователем (т. 2 л.д. 244-261), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 1-2),

- копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого Свидетель № 3 по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (т. 3 л.д. 14-17);

- распиской Бодрина М.Е. о получении принадлежащего ему сотового телефона «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» ( т. 3 л.д. 110),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.06.2021 года сотового телефона «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» ( т. 4 л.д. 76-77),

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Бодрина М.Е. от 26.06.2021 года, в ходе проведения которой он указал на участок местности у д. 18 по ул. Степана Разина г. Рыбинска, пояснив, что 09.12.2020 года около 16.20 час. он в указанном месте сбыл Свидетель № 3 наркотическое средство - метадон (т. 4 л.д. 217-220),

- копией приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 мая 2021 года, вступившего в законную силу 25 мая 2021 года.

Проанализировав представленные сторонами доказательства с точки зрения их достоверности, допустимости, относимости и достаточности, суд приходит к выводу, что виновность Бодрина М.Е. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, а также в незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд полностью доверяет показаниям подсудимого Бодрина М.Е., признавшего полностью вину в совершении преступлений по обоим эпизодам обвинения, свидетелей по 1-му эпизоду обвинения: Свидетель №17, Свидетель №14, Свидетель № 15, Свидетель №16, Свидетель №12, Свидетель №11, Свидетель № 1, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, свидетелей по 2-му эпизоду обвинения: Свидетель № 9, Свидетель № 23, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №13, Свидетель № 1, Свидетель №21, Свидетель №10, Свидетель №20, Свидетель №22, которым нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, а также с письменными доказательствами по делу. Имеющиеся доказательства взаимно дополняют друг друга и отражают последовательность происходящих событий.

Суд исключает из числа доказательств по 1-му эпизоду обвинения показания свидетелей Свидетель №17, Свидетель №14, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №4 в части пояснений о содержании показаний Бодрина М.Е., данных им в ходе досудебного производства в отсутствие защитника непосредственно после его задержания, ввиду их недопустимости как доказательства, поскольку по смыслу уголовно-процессуального законодательства суд не вправе допрашивать дознавателя и следователя, равно как и сотрудника, осуществляющего оперативное сопровождение дела, о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, в том числе в целях восстановления содержания этих показаний, что является одной из важных гарантий права каждого не быть обязанным свидетельствовать против самого себя, предусмотренного ч. 1 ст. 51 Конституции РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2017 года № 1548-О) и исключает возможность любого, прямого или опосредованного, использования содержащихся в них сведений.

Суд исключает из числа доказательств по 2-му эпизоду обвинения показания свидетелей Свидетель № 3 (т. 4 л.д. 213-214) и Свидетель № 2 (т. 1 л.д. 201-205, т. 3 л.д. 3-6), которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, вследствие их недопустимости как доказательств, поскольку из протоколов допросов указанных лиц следует, что они были предупреждены следователем о предусмотренной статьями 307 и 308 УК Российской Федерации ответственности за дачу заведомо ложных показаний или отказ от дачи показаний. При этом из материалов настоящего уголовного следует, что оно выделено в отдельное производство из уголовного дела, возбуждённого в отношении Свидетель № 3 (т. 1 л.д. 187-188), которое в свою очередь выделено из уголовного дела в отношении Свидетель № 2 (т. 1 л.д. 210-211, 191-192), таким образом, Свидетель № 3 и Свидетель № 2 являются лицами, уголовное дело которых выделено в отдельное производство, и потому не предполагается возможность привлечения их к уголовной ответственности на основании статей 307, 308 УК РФ. Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации (постановления от 20 февраля 1996 года № 5-П, от 25 апреля 2001 года № 6-П, от 29 июня 2004 года № 13-П и др.), освобождение лица от обязанности давать показания, которые могут ухудшить его положение, т.е. наделение его свидетельским иммунитетом, должно обеспечиваться на любой стадии уголовного судопроизводства и означает, что это лицо не может обязываться к представлению имеющихся у него доказательств, подтверждающих обвинение в совершении преступления, но вправе защищаться любыми не запрещенными законом способами. Таким образом, указанные доказательства добыты с нарушением правила части 1 статьи 51 Конституции Российской Федерации и по Свидетель №21 данной статьи, части 2 статьи 49 и части 2 статьи 50 Конституции Российской Федерации являются недопустимыми и не могут быть положены в основу приговора.

Кроме того, с учётом процессуального статуса Свидетель № 3 и Свидетель № 2 суд исключает из числа доказательств по 2-му эпизоду обвинения показания свидетелей Свидетель №18, Свидетель №19 в части пояснений о содержании показаний Свидетель № 3, а также показания свидетелей Свидетель № 9, Свидетель № 23, Свидетель №13, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №10 в части пояснений о содержании показаний Свидетель № 2, данных Свидетель № 3 и Свидетель № 2 в ходе досудебного производства в отсутствие защитника непосредственно после их задержания, ввиду их недопустимости как доказательства, поскольку по Свидетель №21 уголовно-процессуального законодательства суд не вправе допрашивать дознавателя и следователя, равно как и сотрудника, осуществляющего оперативное сопровождение дела, о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, в том числе в целях восстановления содержания этих показаний, что исключает возможность любого, прямого или опосредованного, использования содержащихся в них сведений.

Также суд исключает из числа доказательств по 2-му эпизоду обвинения протокол явки с повинной Бодрина М.Е. от 21.01.2021 года (Т. 2 л.д. 17) ввиду её недопустимости, поскольку при получении явки с повинной ему не разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, как того требуют положения ч.1.1 ст.144 УПК РФ.

Вместе с тем, исключение указанных доказательств, как недопустимых, не опровергает выводы суда о виновности Бодрина М.Е. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, а также в незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере, поскольку его вина, как было указано выше, подтверждается достаточной совокупностью иных исследованных судом допустимых, относимых и достоверных доказательств.

В судебном заседании установлено, что по 1-му эпизоду обвинения Бодрин М.Е. приобрел с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), после чего оборудовал не менее 3-х тайников - «закладки», сделав фото места и сохранив координаты места его расположения. При этом Бодрин М.Е. лично выполнял действия, входящие в объективную сторону сбыта наркотического средства, т.к. приобрел для последующего распространения, расфасовал, привез часть наркотического средства для оборудования тайников с «закладками» наркотического средства, при этом часть наркотического средства продолжала оставаться при Бодрине М.Е., а часть наркотического средства, ранее приобретенного для последующего распространения и частично расфасованного, Бодрин М.Е. продолжал хранить дома.

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует его приобретение Бодриным М.Е., дальнейшее хранение, количество (объём), размещение в удобной для передачи расфасовке, снабжение части упаковок магнитом для удобного размещения их на металлических поверхностях, раскладывание по тайникам, фотографирование мест закладок для дальнейшей передачи этих сведений неустановленному в ходе предварительного расследования лицу, то есть совершение действий, направленных на последующую реализацию наркотических средств и составляющих часть объективной стороны сбыта.

Наименование и количество наркотического средства, составляющего крупный размер, установлено заключениями химических экспертиз.

Преступление не было окончено подсудимым ввиду невыполнения им всех действий, направленных на передачу наркотических средств приобретателям в связи с пресечением его незаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов и изъятия наркотического средства из незаконного оборота. Бодрин М.Е. был задержан с оставшимися у него свертком с наркотическим средством.

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проведено сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 указанного Федерального закона, а именно для выявления, пресечения и раскрытия преступления. Требования статей 7, 8 Федерального закона РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий соблюдены, результаты оперативно-розыскной деятельности надлежаще оформлены и были представлены следствию в установленном статьей 11 вышеуказанного Федерального закона порядке. Нарушений норм УПК РФ при получении вышеуказанных исследованных в судебном заседании доказательств не установлено.

В ходе доследственной проверки и предварительного расследования, а именно в ходе личного досмотра Бодрина М.Е., осмотров места происшествия - участков местности, расположенных по географическим координатам, зафиксированным на фотографиях в сотовом телефоне, изъятом у Бодрина М.Е. в ходе личного досмотра, а также в ходе обыска по месту жительства Бодрина М.Е. были обнаружены и изъяты свертки с метадоном (фенадоном, долофином) – наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» вменен обоснованно, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) общим весом 49,940 грамма и наркотического средства – смеси, в состав которой входит метадон (фенадон, долофин), весом 48,343 грамма является крупным.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подлежит исключению, поскольку лицо, сбывшее наркотическое средство Бодрину М.Е., не установлено, сведений о том, что в отношении указанного неустановленного лица возбуждалось уголовное дело, суду не представлено, его осведомленность о предназначении наркотического средства для дальнейшего сбыта не доказана, а сам факт наличия преступного сговора на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Рыбинска Ярославской области группой лиц по предварительному сговору и распределения ролей в совершении преступления никакими объективными доказательствами, кроме показаний самого подсудимого Бодрина М.Е., не подтверждается.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» вменен необоснованно, поскольку при непосредственном выполнении объективной стороны преступления информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») не использовались. Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств. Фотографии, сделанные Бодриным М.Е., с географическими координатами мест закладок могли быть направлены приобретателям наркотических средств различными способами, при этом каких-либо объективных данных указывающих на то, что сведения о сделанных Бодриным М.Е. «закладках» с наркотическими средствами были размещены в сети «Интернет», в материалах уголовного дела нет. В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства того, что сбыт наркотических средств осуществлялся посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в связи с чем в соответствии с положениями ст. 14 УПК РФ данный квалифицирующий признак подлежит исключению.

По данному эпизоду суд полагает, что при изложении фактических обстоятельств дела органом предварительного расследования излишне указано на обстоятельства приобретения Бодриным М.Е. наркотического средства, а также на его вступление в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств на территории г. Рыбинска Ярославской области бесконтактным способом и отведенной ему роли в совершении преступления, поскольку указанные обстоятельства никакими объективными доказательствами не подтверждены, в связи с чем исключает их из объема предъявленного обвинения.

В судебном заседании установлено, что по 2-му эпизоду обвинения Бодрин М.Е., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно незаконно передал, то есть осуществил сбыт Свидетель № 3 наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, – метадон (фенадон, долофин) общим весом 0,567 г (справка об исследовании № от 10 декабря 2020 года, заключение эксперта № от 01 февраля 2021 года).

Квалифицирующий признак «в значительном размере» вменен обоснованно, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер 0,567 г наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) является значительным размером.

Наименование и количество наркотического средства установлено заключением судебной химической экспертизы.

Действия Бодрина М.Е. по 1-му эпизоду обвинения суд окончательно квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Действия Бодрина М.Е. по 2-му эпизоду обвинения суд окончательно квалифицирует по п. Б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления совершены подсудимым умышленно, преступления относятся к категории особо тяжких, направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Бодрина М.Е. по обоим эпизодам, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Бодрина М.Е. по 2-му эпизоду, является явка с повинной. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бодрина М.Е. по обоим эпизодам, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родителей.

В соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бодрина М.Е. по обоим эпизодам, является рецидив преступлений. В соответствии с п. Б ч.3 ст.18 УК РФ в действиях Бодрина М.Е. по обоим эпизодам имеет место особо опасный рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден за особо тяжкое преступление и вновь совершил особо тяжкие преступления.

Бодрин М.Е. женат, проживает с женой, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно, женой и соседями характеризуется положительно, трудоустроен <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно, имеет престарелых родителей, которым оказывает помощь и поддержку. Под наблюдением в ГБКУЗ ЯО «<данные изъяты>» не находится. Находился под наблюдением в ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>, 26.12.2016 года с наблюдения снят ввиду отсутствия сведений. Повторно взят под наблюдение ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы.

В силу наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, а также ввиду того, что рецидив в деяниях Бодрина М.Е. по своему виду является особо опасным, при назначении наказания по обоим эпизодам суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по 1-му эпизоду также правила ч.3 ст.66 УК РФ. Положения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении в данном случае по обоим эпизодам к осужденному неприменимы.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поведение Бодрина М.Е. после совершения преступлений, суд признает указанные обстоятельства в своей совокупности исключительными, которые значительно уменьшают степень общественной опасности совершённых им преступлений, и полагает возможным назначить наказание Бодрину М.Е. ниже низшего предела, предусмотренного санкциями п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ соответственно по 1-му и 2-му эпизодам, с применением ст. 64 УК РФ.

Обсуждая вопрос о необходимости применения к подсудимому по 1-му эпизоду дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд приходит к выводу о возможности не назначать дополнительные наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

Обсуждая вопрос о необходимости применения к подсудимому по 2-му эпизоду дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу о возможности не назначать данные дополнительные наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с требованиями п.Г ч.1 ст.58 УК РФ и назначает подсудимому для отбытия наказания исправительную колонию особого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда. Сведений о медицинских противопоказаниях к содержанию подсудимого под стражей на момент рассмотрения настоящего уголовного дела сторонами суду не представлено.

Из материалов уголовного дела следует, что Бодрин М.Е. фактически был задержан с 23 ноября 2020 года по 24 ноября 2020 года, что также подтверждено подсудимым в судебном заседании. Учитывая изложенное, в срок отбытия наказания Бодрину М.Е. подлежит зачету время его фактического задержания с 23 ноября 2020 года по 24 ноября 2020 года, а также в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства по настоящему уголовному делу в соответствии с пунктами 1, 2 части 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. ░ ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░. ░ ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. ░ ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ 5 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. ░ ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 19,892 ░ - ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░) — ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 10,129 ░ - ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░░ 9,896 ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 50, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 48, 328 ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░ 4,914 ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░░ 4,904 ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░,

- 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ — ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░