ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Ахтынского районного суда РД Селимов Б.С., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к главе муниципального района «<адрес скрыт>» о признании незаконным действий бывшего главы муниципального района «<адрес скрыт>» ФИО3, выразившееся в принятии Постановления от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О реорганизации совхоза им. 50 летия ДАССР» в муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие «50 лет ДАССР»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ахтынский районный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к главе МО «<адрес скрыт>» о признании незаконным действий бывшего главы муниципального района «<адрес скрыт>» ФИО3, выразившееся в принятии Постановление от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О реорганизации совхоза им. 50 летия ДАССР» в муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие «50 лет ДАССР».
Данное административное исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку оно не подсудно Ахтынскому районному суд РД.
Так, в силу пункта 2 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 225.1 АПК РФ, Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по корпоративным спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.
Из искового заявления ФИО1 видно, что им фактически оспаривается Постановление главы МО «<адрес скрыт>» ФИО3 <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации совхоза им. 50 летия ДАССР» в муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие «50 лет ДАССР», то есть им оспаривается реорганизация юридического лица.
С учетом приведенных выше норм арбитражного процессуального законодательства указанная категория дел относится к специальной подведомственности арбитражных судов и не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░ ░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░ ░░░░░>» ░░░3, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <№ ░░░░░> «░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 50 ░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «50 ░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 367000, <░░░░░ ░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░