Решение по делу № 2-3224/2023 от 09.06.2023

2-3224/2023

50RS0033-01-2023-003353-54

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И.,

с участием представителя истца по доверенности Гордиенко А.С.,

при секретаре судебного заседания Вихоревой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булдачевой Олеси Владимировны к СНТ «Машиностроитель», в лице председателя Сафрутиной Светланы Васильевны, и Соловых Светлане Борисовне о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, признании и устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Булдачева О.В. обратилась в суд с иском о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, признании и устранении реестровой ошибки, указывая на то, что на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: «для ведения садоводства», расположенного в СНТ «Машиностроитель» по адресу: <адрес>. На вышеуказанном земельном участке возведен садовый дом площадью 16,7 кв.м. с кадастровым номером №. Границы земельного участка не установлены. С целью определения границ земельного участка с кадастровым номером № и внесения о них сведений в ЕГРН, она обратился к кадастровому инженеру ФИО7 При проведении кадастровых работ выяснилось, что фактическая площадь ее земельного участка № составляет 714 кв.м., а смежный земельный участок № с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО4, пересекает границу ее земельного участка. Вышеуказанное пересечение земельный участков является реестровой ошибкой. Координаты фактического расположения земельного участка № с кадастровым номером № не соответствуют сведениям, содержащимся в ЕГРН. Споров по границам со смежными землепользователями нет, границы участка площадью № в установленном законе порядке согласованы со смежными землепользователями и председателем СНТ «Машиностроитель» - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ ««Машиностроитель» ей было одобрено оформление земельного участка в границах по фактическому пользованию. Исходя из этого, просит прекратить за ней право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Машиностроитель» по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 714 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО8, а именно:

Номер	X, m	Y, m
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка № с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного в СНТ «Машиностроитель» по адресу: <адрес>, исправить реестровую ошибку путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения садоводства, расположенного в СНТ «Машиностроитель» по адресу: <адрес>, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО7, а именно:

Номер	X, m	Y, m
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Булдачёва О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель Булдачёвой О.В. по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, прислала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Председатель СНТ «Машиностроитель» - ФИО3 предоставила суду отзыв, в котором исковые требования Булдачёва О.В. признала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила суду отзыв, в котором исковые требования Булдачёвой О.В. признала в полном объеме.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ответчики иск признали и судом принято признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Машиностроитель», в лице председателя Сафрутиной Светланы Васильевны, и Соловых Светлане Борисовне о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, признании и устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить.

Прекратить за Булдачёвой Олесей Владимировной (паспорт №) право собственности на земельный участок № площадью №. с кадастровым номером №, расположенный в «Машиностроитель» (ОГРН 1025007458739) по адресу: <адрес>.

Признать за Булдачёвой Олесей Владимировной (паспорт №) право собственности на земельный участок № площадью № с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Машиностроитель» (ОГРН 1025007458739) по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО7:

Номер	X, m	Y, m
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка № с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного в СНТ «Машиностроитель» (№) по адресу: <адрес>.

Исправить реестровую ошибку путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка № площадью 688 кв.м. с кадастровым номером №, категория: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения садоводства, расположенного в «Машиностроитель» (№) по адресу: <адрес>, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО7:

Номер	X, m	Y, m
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.