Решение по делу № 1-45/2022 от 24.01.2022

УИД 66RS0050-01-2022-000081-17

Дело № 1-45/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Североуральск                     17 марта 2022 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Василенко С.Б.,

при секретаре судебного заседания Брылиной А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Североуральска Свердловской области Тарасенко Д.С.,

подсудимого – Смирнова Е. В.,

защитника – адвоката Североуральской адвокатской конторы Миндияровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

СМИРНОВА Е. В., <данные изъяты>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, на иждивении малолетних детей не имеющего, не работающего, инвалида 3 группы, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого:

1). 16.03.2022 года Североуральским городским судом

Свердловской области по ст.158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69

УК РФ к штрафу в размере 8 000 руб., в соответствии с ч.5 ст.72

УК РФ с учетом срока содержания под стражей с 17.02.2022 года по

16.03.2022 года включительно, полностью освобожден от отбывания

этого наказания,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с

17.02.2022 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Е.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил три эпизода мелкого хищения чужого имущества. Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Смирнов Е.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 17.09.2021 года, вступившему в законную силу 28.09.2021 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 27.09.2021 года Смирнов Е.В. отбыл наказание в виде административного ареста. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Смирнов Е.В., является лицом, подвергнутым административному наказанию до 27.09.2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 50 минут, Смирнов Е.В., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «ТАНДЕР», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7. 27 КоАП РФ, путем свободного доступа, тайно похитил 1 бутылку пива «Охота крепкое», емкостью 1,3 л., стоимостью 85 руб. 62 коп., 1 бутылку пивного напитка «CHESTERS» Яблоко, емкостью 0,45 л., стоимостью 63 руб. 83 коп.. После чего Смирнов Е.В. с похищенным имуществом попытался скрыться с места преступления, однако, довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

Своими умышленными преступными действиями Смирнов Е.В. мог бы причинить АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 149 рублей 45 копеек.

Кроме того, Смирнов Е.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 17.09.2021 года, вступившему в законную силу 28.09.2021 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 27.09.2021 года Смирнов Е.В. отбыл наказание в виде административного ареста. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Смирнов Е.В., является лицом, подвергнутым административному наказанию до 27.09.2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 час. 43 мин. по 18 час. 45 мин., Смирнов Е.В., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое », расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт- Екатеринбург», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7. 27 КоАП РФ, путем свободного доступа, тайно похитил 1 бутылку ликера «Самбука Экстра», емкостью 0,5 л., стоимостью 419 руб. 36 коп.. После чего, Смирнов Е.В., с похищенным имуществом покинул место преступления, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Лабиринт- Екатеринбург» материальный ущерб на общую сумму 419 рублей 36 копеек.

Кроме того, Смирнов Е.В., по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 17.09.2021 года, вступившему в законную силу 28.09.2021 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 27.09.2021 года Смирнов Е.В. отбыл наказание в виде административного ареста. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Смирнов Е.В., является лицом, подвергнутым административному наказанию до 27.09.2022 года.

30.09.2021 года, в период с 12 час. 21 мин. по 12 час. 23 мин., Смирнов Е.В., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое », расположенном по адресу: Свердловская обл., гор. Североуральск, ул. Степана Разина, дом 1Б, имея умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт- Екатеринбург», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7. 27 КоАП РФ, путем свободного доступа, тайно похитил 1 бутылку виски «Уайт Хорс», емкостью 0,5 л., стоимостью 427 руб. 49 коп.. После чего, Смирнов Е.В., с похищенным имуществом покинул место преступления, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Лабиринт- Екатеринбург» материальный ущерб на общую сумму 427 рублей 49 копеек.

Кроме того, Смирнов Е.В., по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 17.09.2021 года, вступившему в законную силу 28.09.2021 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 27.09.2021 года Смирнов Е.В. отбыл наказание в виде административного ареста. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Смирнов Е.В., является лицом, подвергнутым административному наказанию до 27.09.2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час.20 мин., Смирнов Е.В., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое », расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт Екатеринбург», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7. 27 КоАП РФ, путем свободного доступа, тайно похитил 1 бутылку виски «Уайт Хорс», емкостью 0,5 л., стоимостью 427 руб. 49 коп.. После чего, Смирнов Е.В. с похищенным имуществом покинул место преступления, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Лабиринт- Екатеринбург» материальный ущерб на общую сумму 427 рублей 49 копеек.

Органы предварительного следствия действия Смирнова Е.В. квалифицировали по:

- ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 19.11.2021 года);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 29.09.2021 года);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 30.09.2021 года);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 03.10.2021 года).

    Санкция ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Подсудимый Смирнов Е.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник Миндиярова А.М. поддержала заявленное подсудимым Смирновым Е.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый Смирнов Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено Смирновым Е.В. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Тарасенко Д.С., представители потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Смирнова Е.В. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, поскольку условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным, применить особый порядок постановления приговора по уголовному делу по обвинению Смирнова Е.В.

Суд действия Смирнова Е.В. квалифицирует по:

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 19.11.2021 года);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 29.09.2021 года);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 30.09.2021 года);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 03.10.2021 года);

При назначении подсудимому Смирнову Е.В. наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6,43, 60-63 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смирнов Е.В. судимости не имеет (л.д. 143-144), совершил покушение на преступление небольшой тяжести против собственности, а так же три эпизода оконченных преступлений небольшой тяжести против собственности, является получателем пенсии по инвалидности, установленной в соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как инвалид 3 группы, Федеральной социальной доплаты, установленной в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», а так же получателем ежемесячной денежной выплаты инвалидам, установленной в соответствии с п. 1 ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Размер пенсии составляет 5912,75 руб., федеральной социальной доплаты составляет 1876,91 руб., ежемесячной денежной выплаты 2336,70 руб. (л.д. 147), <данные изъяты> (л.д. 149), в браке не состоит, на иждивении малолетних детей не имеет (л.д. 150), на воинском учете в военном комиссариате (городов Североуральск и Ивдель Свердловской области) состоит с 05.07.2013 года, участником боевых действий не является, наград, орденов, в том числе почетных званий не имеет (л.д. 151), за время проживания в управляющую компанию ООО «Союз» жалоб со стороны соседей не поступало (л.д. 155), УУП ОМВД России по г. Североуральску характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений на него не поступало, на учете в ОУУП и ОДН ОМВД России по г. Североуральску не состоит (л.д. 156).

Из материалов уголовного дела следует, что уголовные дела были возбуждены по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ в отношении Смирнова Е.В., который в ходе осмотра места происшествия 18.12.2021 года (л.д. 37-40), 20.12.2021 года (л.д. 53-54, 69-70, 84-85), при допросе в качестве подозреваемого (л.д.136-140) сообщил об обстоятельствах хищений им имущества.

Такую позицию Смирнова Е.В. по делу суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по каждому из эпизодов преступлений.

Суд по каждому из эпизодов преступлений не признает в действиях Смирнова Е.В. явку с повинной, поскольку Смирнов Е.В. был задержан сотрудниками магазина при совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, что впоследствии, с учетом наличия фиксации действия Смирнова Е.В. камерой видеонаблюдения торговых помещений, позволило сотрудникам полиции установить причастность последнего к совершению каждого из эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, по каждому из эпизодов преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из эпизодов преступлений учитывает полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, условия жизни его и его семьи, состояние здоровья, наличие заболеваний, инвалидности, нуждаемость в лечении, положительные характеристики.

Обстоятельств, по каждому из эпизодов преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающих наказание Смирнова Е.В., не установлено.

С учетом изложенного, суд по каждому из эпизодов преступлений, считает необходимым назначить Смирнову Е.В. наказание в соответствии со ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа, окончательно назначив Смирнову Е.В. наказание по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Смирнову Е.В. наказания, не связанного с лишением свободы, ранее избранную последнему меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо отменить, Смирнова Е.В. из-под стражи освободить, избрав в отношении него до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданским истцом обществом с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Екатеринбург» (л.д. 127) заявлен гражданский иск к Смирнову Е.В. о взыскании с последнего материального вреда, причиненного в результате преступления в размере 1274,34 руб..

Гражданский ответчик Смирнов Е.В. исковые требования признал полностью, не возражал удовлетворить гражданский иск.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, исковые требования ограниченной ответственностью «Лабиринт-Екатеринбург» о взыскании со Смирнова Е.В. материального ущерба в размере 1274,34 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимого Смирнова Е.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 5808 рублей (л.д. 185)

Поскольку уголовное дело в отношении Смирнова Е.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 бутылку пивного напитка «CHESTERS» Яблоко, 1 бутылку пива «ОХОТА», переданные на хранение Потерпевший №1 необходимо передать АО «ТАНДЕР» по принадлежности; бумажный конверт с 4 дисками, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Североуральску, принятый по квитанции №1 от19.01.2022 года, необходимо хранить при уголовном деле в Североуральском городском суде Свердловской области.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

СМИРНОВА Е. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст.158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание :

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 19.11.2021 года) в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 29.09.2021 года) в виде штрафа в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 30.09.2021 года) в виде штрафа в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 03.10.2021 года) в виде штрафа в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно СМИРНОВУ Е. В. назначить наказание в виде штрафа в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывая срок содержания под стражей Смирнова Е. В. с 17.02.2022 года по 17.03.2022 года включительно, полностью освободить его от отбывания этого наказания.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Смирнову Е.В. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда 17.03.2022 года.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Смирнова Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Екатеринбург» к Смирнову Е. В. о взыскании материального вреда, причиненного преступлениями, удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Екатеринбург» в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлениями 1274 (Одну тысячу двести семьдесят четыре) рубля 34 копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - 1 бутылку пивного напитка «CHESTERS» Яблоко, 1 бутылку пива «ОХОТА», переданные на хранение Потерпевший №1 - передать АО «ТАНДЕР» по принадлежности; - бумажный конверт с 4 дисками, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Североуральску, принятый по квитанции №1 от 19.01.2022 года, - оставить хранить при уголовном деле в Североуральском городском суде Свердловской области.

Освободить Смирнова Е. В. от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 5808 рублей (пять тысяч восемьсот восемь) рублей в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде на компьютере в совещательной комнате.

<данные изъяты>

Копия верна.

<данные изъяты>

Судья: Василенко С.Б.