Решение по делу № 2-3353/2018 от 14.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2018 года г.Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Моргачевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3353/18 по иску Насоновой Г. А. к СНТ «Сатурн», Администрации городского округа Чехов о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам исковыми требованиями: признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 610 кв.м., № с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о принятии отказа от иска, в связи с урегулированием спорных отношений.

Положения ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах, изучив поступившее ходатайство от истца, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК РФ Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ. Суд разъясняет истцу, последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому он подлежит принятию

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Насоновой Г. А. отказ от иска к СНТ «Сатурн», Администрации городского округа Чехов о признании права собственности на земельный участок.

Производство по иску Насоновой Г. А. к СНТ «Сатурн», Администрации городского округа Чехов о признании права собственности на земельный участок - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий:                    В.Л.Василевич

Мотивированное определение составлено 12 октября 2018г.