Решение от 11.12.2024 по делу № 05-1512/2024 от 06.12.2024

Дело № 5-1512/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11.12.2024  года                                          Зеленоградский районный суд

      г.Москва 124365, корп.2001

         Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы  Козлова Е.В., проверив при назначении к слушанию дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении  Григорьевой ...,

                                          у с т а н о в и л:

         В Зеленоградский районный суд г.Москвы из ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении   Григорьевой Т.А.  

  В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ  дело об указанном административном правонарушении подсудно мировому судье, основанием для направления дела в Зеленоградский районный суд послужило вынесение по делу определения о проведении административного расследования.

  В соответствии с п. 3 Постановления ПВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ  при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. (абз. 25 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

 Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

   По настоящему делу об административном правонарушении  административное расследование фактически не проводилось, поскольку номер автомашины правонарушителя был установлен по видеозаписи с камер наружного наблюдения, установленных в месте ДТП, через незначительное время после ДТП.

   Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

          Местом совершения правонарушения является напротив ..., указанная территория обслуживается мировым судьей судебного участка №-7 района Крюково г.Москвы.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ,

                                  о п р е д е л и л:

         ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░.2 ░░.12.27  ░░░░ ░░ ░ ░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №-7 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░░░░░░░ ░.░.

1