Решение по делу № 5-404/2016 от 06.12.2016

Дело № 5-404/2016г.             ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                                          26 декабря 2016г.                     

       Судья Чусовского городского суда Пермского края Чудинова М.А.,

с участием потерпевших М., К.,

при секретаре Атамановой Е. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Гоголева П.В., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

..... в .... часов .... минут на перекрестке ... водитель Гоголев П.В. управляя автомобилем ... при выезде на перекресток со второстепенной дороги, в нарушение п.п. 13.9 ПДД не предоставил преимущество в движении автомобилю «..., движущемуся по главной дороге и допустил столкновение с ним, в результате чего пассажирам автомобиля «...» М. и К. причинены травмы, а именно: К., согласно заключению эксперта ... от ..... «…ушиб головного мозга легкой степени, ушибы правого коленного сустава, левой кисти… квалифицируются как вред здоровью средней тяжести», М., согласно заключению эксперта ... от ..... «…сотрясение головного мозга, ушиб и гематома левого коленного сустава … квалифицируется как легкий вред здоровью».

Таким образом, Гоголев П.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение:

-легкого вреда здоровью потерпевшей М., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- вреда здоровью средней тяжести К., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Лицо, привлекаемое к административной ответственности Гоголев П.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился, просил об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью, тем не менее каких-либо подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание документов не представил, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие, не усматривая оснований для отложения разбирательства дела.

Потерпевшие М., К. в судебном заседании подтвердили обстоятельства, указанные в протоколах об административных правонарушениях.

Вина Гоголева П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ....., составленным без нарушений требований административного законодательства, справкой о дорожно - транспортном происшествии от ....., протоколом осмотра места - происшествия от ....., схемой места совершения административного правонарушения от ....., фототаблицей к протоколу о ДТП, объяснениями А., К., М., Гоголева П.В., рапортами сотрудников ...

По заключению эксперта ... от ..... у М. обнаружены: «…сотрясение головного мозга, ушиб и гематома левого коленного сустава … квалифицируется как легкий вред здоровью».

Вина Гоголева П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12 24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ....., составленным без нарушений требований административного законодательства, справкой о дорожно - транспортном происшествии от ....., протоколом осмотра места - происшествия от ....., схемой места совершения административного правонарушения от ....., фототаблицей к протоколу о ДТП, объяснениями А., К., М., Гоголева П.В., рапортами сотрудников ....

По заключению эксперта ... от ..... у К. обнаружены: «…ушиб головного мозга легкой степени, ушибы правого коленного сустава, левой кисти… квалифицируются как вред здоровью средней тяжести».

При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенных правонарушений, личность виновного. Отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения. В связи с изложенным, учитывая повышенную общественную опасность совершенных административных правонарушений, данные о личности Гоголева П.В.. считаю необходимым назначить такое строгое наказание как лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Гоголева П.В. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Гоголеву П.В. наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

          Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                  Судья:                ...               М. А. Чудинова

...

...