Решение по делу № 2-2990/2024 от 05.07.2024

Дело № 2-2990/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ООО «ХКФ Банк», надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. В исковом заявлении истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца ООО «ХКФ Банк», надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В исковом заявлении ООО «ХКФ Банк» мотивировал свои требования тем, что на основании заключенного между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Условиями договора предусмотрена процентная ставка по кредиту – 44,9% годовых.

Заемщик обязалась производить погашение задолженности по кредиту посредством внесения ежемесячных платежей в размере минимального платежа в течение специально установленных для этой цели периодов.

В нарушение условий кредитного договора ответчик исполняла обязанности не своевременно и не в полном объеме.

Размер просроченной задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов, <данные изъяты> руб. – сумма комиссий, <данные изъяты> руб. – сумма штрафов.

Согласно тарифам по банковскому продукту Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней – <данные изъяты> руб., 1 календарного месяца – <данные изъяты>., 2 календарных месяца – <данные изъяты>., 3 календарных месяца – <данные изъяты> руб., 4 календарных месяца – <данные изъяты> руб., за просрочку требований Банка о полном погашении задолженности – <данные изъяты> руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь нормативными положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ, суд признает ответчика ФИО2 извещенной надлежащим образом о времени и месте слушания, рассматривает дело в ее отсутствие в соответствии с нормативными положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об использовании карты №, в соответствии с условиями которого ФИО2 истцом была выдана кредитная карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Условиями договора предусмотрена процентная ставка по кредиту – 44,9% годовых.

Заемщик обязалась производить погашение задолженности по кредиту посредством внесения ежемесячных платежей в размере минимального платежа в течение специально установленных для этой цели периодов. Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредитную карту, открыв счет карты №, которой ответчик пользовался, что подтверждается выпиской по счету карты – расчетом.

Договор был заключен на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, акцептованного банком.

Заключая договор о предоставлении и обслуживании карты, ФИО2 была ознакомлена и согласилась со всеми его существенными условиями, о чем свидетельствует ее личная подпись в соответствующих документах.

В нарушение условий кредитного договора ответчик исполняла обязанности не своевременно и не в полном объеме.

Согласно тарифам по банковскому продукту Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней – <данные изъяты>., 1 календарного месяца – <данные изъяты> руб., 2 календарных месяца – <данные изъяты> руб., 3 календарных месяца – <данные изъяты> руб., 4 календарных месяца – <данные изъяты>., за просрочку требований Банка о полном погашении задолженности – <данные изъяты> руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Размер просроченной задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов, <данные изъяты>. – сумма комиссий, <данные изъяты> руб. – сумма штрафов.

Суд соглашается с расчетом истца и признает его правильным, поскольку расчет не содержит арифметических ошибок, не противоречит условиям договора.

Доказательств необоснованности доводов истца о нарушении ответчиком обязательств по возврату задолженности ответчиком не представлено и в судебном заседании не установлено.

Также суд соглашается с доводами искового заявления о том, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме, а также уплатить проценты и суммы, установленные договором.

При таких обстоятельствах, суд с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии оснований для его удовлетворения и взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб., с учетом того, что ответчиком не представлены доказательства своевременного возврата кредита и полной уплаты процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и подпунктом 1 пункта 1 части второй статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов, <данные изъяты> – сумма комиссий, <данные изъяты> – сумма штрафов, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка, и всего взыскать денежные средства на общую сумму <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес>.

Судья                                                                                                           С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                           С.Н. Шевченко