61RS0012-01-2022-005345-41 Дело № 1-468/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волгодонск 06 июля 2022г.
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Коваленко И.Ю.
с участием гос.обвинителя: помощника прокурора г. Волгодонска Бойко О.В.
подсудимого: Ульянова С.В.
защитника: Геворкяна А.Г.
при помощнике судьи: Дороховой К.А.
а также потерпевшего Б.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
УЛЬЯНОВА С.В., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Ульянов С.В. обвиняется в том, что 02 февраля 2022г. около 18 часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил телевизор марки «Крафт», стоимостью 15000 рублей, чем причинил потерпевшему Б.И. значительный материальный ущерб.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший Б.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ульянова С.В., поскольку подсудимый ущерб ему полностью возместил, претензий к нему он не имеет, и они достигли примирения. Все участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела.
Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При наличии заявления от потерпевшего или лица, представляющего его интересы о примирении с обвиняемым в совершении преступления впервые небольшой или средней тяжести, положения ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ предоставляют суду право прекратить уголовное дело, если причиненный вред потерпевшему был заглажен.
Ульянов С.В. совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Он не судим, полностью загладил причиненный ущерб и достиг примирения с потерпевшим, поэтому в силу ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Ульянова С.В. возможно прекратить за примирением сторон.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении УЛЬЯНОВА С.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Ульянову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства – мобильный телефон «Редми 7», возвращенный потерпевшему Б.И., считать возвращенным по принадлежности;
- ДВД-диск, договор купли-продажи, хранящиеся в материалах уголовного дела № 1-468/2022 – уничтожить по истечению срока хранения дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Волгодонского подпись
районного суда И.Ю.Коваленко