Решение по делу № 2-1153/2018 от 21.03.2018

Дело № 2-1153/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.04.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Левшиной Т.Г.,

с участием представителя истца Митюковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касаткиной Т.И. к Аносову В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Касаткина Т.И. обратился в суд с иском к Аносову В.В., в котором, дополнив свои требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа от 01.10.2015 года в сумме 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 574 рублей, задолженность по договору займа от 01.04.2016 года в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 220 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств по договорам зама от 01.10.2015 года и от 01.04.2016 года, исчисленных от суммы основного долга и действующей в соответствующие периоды просрочки процентной ставки Банки России.

В обоснование заявленных требований указано следующее. 01.10.2015 года между истцом Касаткиной Т.И. и ответчиком Аносовым В.В. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме 160 000 рублей. Ответчик обязался вернуть сумму долга по частям (в рассрочку) в течение 27 месяцев, но не позднее 01.01.2018 года.

01.04.2016 года между истцом Касаткиной Т.И. и ответчиком Аносовым В.В. был заключен договор займа, по условиям которого, истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей. Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в течение 20 месяцев по частям (в рассрочку), но не позднее 01.01.2018 года.

До настоящего времени суммы долга по договорам займов ответчиком не возвращены. Истец считает, что ответчик неправомерно пользуется принадлежащими ей денежными средствами и обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01.10.2015 года за период с 01.01.2018 года по 19.03.2018 года в сумме 2574 рубля, по договору займа от 01.04.2016 года за период с 01.01.2018 года по 19.03.2018 года 3220 рублей.

Истец Касаткина Т.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца адвокат Митюкова Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Аносов В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со статьёй 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

01.10.2015 года между истцом Касаткиной Т.И. и ответчиком Аносовым В.В. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме 160 000 рублей. Ответчик обязался вернуть сумму долга по частям (в рассрочку) в течение 27 месяцев, но не позднее 01.01.2018 года.

01.04.2016 года между истцом Касаткиной Т.И. и ответчиком Аносовым В.В. был заключен договор займа, по условиям которого, истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей. Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в течение 20 месяцев по частям (в рассрочку), но не позднее 01.01.2018 года.

Факт заключения договоров займа на указанных условиях, факт передачи истцом ответчику денежных средств по договорам займа подтверждаются договорами займов и подписями сторон в договорах (л.д.*).

В соответствии со статьями 307-310 ГК РФ обязательства, вытекающие из договоров, должны исполняться в соответствии с условиями договоров, требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота, или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1, 2 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Ответчик не представил суду доказательства в виде расписки истца, либо надписей на договорах займа, подтверждающих возврат долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Период просрочки возврата долга по договорам займа составляет с 02.01.2018 года по 12.04.2018 года (по день вынесения решения суда), следовательно, за указанный период подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, которые по договору займа от 01.10.2015 года составляют 2830 рублей 46 копеек, из расчёта: (160000 * 7,75 (ключевая савка) /100/365 * 41 день (за период с 02.01.2018 года по 11.02.2018 года)) + (160000 * 7,5 (ключевая ставка) /100/365 * 42 дня (за период с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года)) + (160000 * 7,25 (ключевая ставка) /100/365 * 18 дней (за период с 26.03.2018 года по 12.04.2018 года)).

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 года по 12.04.2018 года по договору займа от 01.04.2016 года составляют 4182 рубля 19 копеек, из расчета: (200000 * 7,75 (ключевая ставка) /100/365 * 41 день (за период с 02.01.2018 года по 11.02.2018 года)) + (200000 * 7,75 (ключевая ставка) /100/365 * 42 дня (за период с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года)) + (200000 * 7,25 (ключевая ставка)/100/365 * 18 дней (за период с 26.03.2018 года по 12.04.2018 года)).

Кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа подлежат начислению по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: долг по договору займа от 01.10.2015 года в сумме 160000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 года по 12.04.2018 года в сумме 2830 рублей 46 копеек, а затем - по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы долга; долг по договору займа от 01.04.2016 года в сумме 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 года по 12.04.2018 года в сумме 4182 рубля 19 копеек, а затем - по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы долга.

В соответствии со статями 98, 100 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплата которой подтверждается чеком-ордером (л.д. *).

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, что подтверждается квитанцией по соглашению (л.д. *).

Исходя из небольшой степени сложности рассматриваемого дела, объема выполненной представителем работы, принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать соответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Аносова В.В., * года рождения, зарегистрированного по адресу: *, в пользу Касаткиной Т.И. долг по договору займа от 01.10.2015 года в сумме 160000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 года по 12.04.2018 года в сумме 2830 рублей 46 копеек, а затем - по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы долга; долг по договору займа от 01.04.2016 года в сумме 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 года по 12.04.2018 года в сумме 4182 рубля 19 копеек, а затем - по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы долга; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей.

Взыскать с Аносова В.В., * года рождения, в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в сумме 5870 рублей 12 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья И.А. Курцева