Дело № 5-24/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2017 года с. Тарбагатай
Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Лалетина Н.У.,
при секретаре Доржиевой С.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ткаченко А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Ткаченко А.П., ...
УСТАНОВИЛ:
10.04.2017 в 15 часов 50 минут на седьмом километре автодороги ..., Ткаченко А.П., в нарушение п. 2.1.1 ПДД управлял автомобилем ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании привлеченный к административной ответственности Ткаченко А.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ признал полностью, суду дал пояснения о том, что 10.04.2017 в 15 часов 50 минут он управлял транспортным средством ..., которое принадлежит Б.. Он в то время, т.е. 10.04.2017 года, был лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 19 мая 2015 года по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ сроком на 1 год и 6 месяцев, дата истечения срока лишения данного права 16.04.2017 года. Он при его задержании назвался чужим именем П., так как испугался, что его могут наказать за управления автомобилем без водительских прав.
Кроме признания вины Ткаченко А.П., вина его в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении;
-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... К., согласно которому 10.04.2017 на седьмом километре дороги от автодороги ... инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по ... С. остановлена автомашина ... под управлением гр. П., ... года рождения. При проверке указанного гражданина по базе данных ФИС ГИБДД - М было установлено, что в отношении последнего службой судебных приставов вынесено постановление о временном ограничении на пользование должников специальным правом, также при проверке документов было установлено, что истек срок действия водительского удостоверения. На гр. П. составлено два административных материала: по ст. 12.7 ч. 1 КОАП РФ и по ст. 17.17. КоАП РФ. При осмотре указанных материалов, опросе гр. П. и при осмотре видеозаписи с видеорегистратора патрульной автомашины было установлено, что гражданин, которого оформляли сотрудники ГИБДД, не является П. При просмотре видеорегистратора с патрульной автомашины и при проверке автомашины ..., данный гражданин был установлен как Ткаченко А.П., ... года рождения, который лишен права управления транспортными средствами. В действиях Ткаченко А.П. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ;
-объяснением П. от ..., согласно которому свое водительское удостоверение он не терял и никому не передавал. 10.04.2017 он в ... не был и за рулем не ездит уже с ноября 2016 года. Автомашины ... у него в собственности нет, и указанную автомашину он вообще никогда не видел. ... он в МРЭО ГИБДД поменял водительское удостоверение на новое, а старое сдал в МРЭО. Он никакого отношения к административному правонарушению не имеет.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 19 мая 2015 года Ткаченко А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Водительское удостоверение у Ткаченко А.П. изъято 16.10.2015 года, дата истечения срока лишения данного права 16.04.2017 года.
Суд, заслушав пояснения Ткаченко А.П., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях Ткаченко А.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Ткаченко А.П. наказания в виде административного ареста. Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, с учетом имущественного и семейного положения Ткаченко А.П., который постоянной работы не имеет, регулярного дохода у него нет, ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ткаченко А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления Ткаченко А.П. в место отбытия административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
СОГЛАСОВАНО.
Судья Лалетина Н.У.