Решение по делу № 2-821/2012 (2-11087/2011;) от 14.11.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Демьяненко О.А.,

при секретаре Бреховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-821/12 по иску Кочетков Р.В. к Кочетковой С.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании прекратившими права пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков Р.В. обратился в суд с иском к Кочетковой С.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в указанной квартире Кочеткову С.С. Брак сторон был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ., после чего Кочеткова С.С. в данной квартире не проживает, за жилье и коммунальные услуги плату не вносит. В ДД.ММ.ГГГГ. Кочеткова С.С. без ведома истца зарегистрировала по данному адресу своего сына ФИО1, который в квартиру никогда не вселялся. Истец просит на основании ст.ст. 209,288,304 ГК РФ, ст.ст.31, 35 ЖК РФ иск удовлетворить.

Истец Кочетков Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Дворянчикова А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кочеткова С.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Адвокат Царева Т.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска, поскольку мнение ответчика по этому вопросу не известно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, УФМС по г.Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, направил отзыв на иск (л.д.79).

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив все доказательства по делу с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Кочетков Р.В. и ФИО8 на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в порядке приватизации право собственности квартиры по адресу: <адрес> (л.д.13-15).

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после приватизации указанной квартиры, Кочеткова С.С., жена истца, была зарегистрирована в данном жилом помещении. ФИО1 в названной квартире был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Брак Кочеткова Р.В. и Кочетковой С.С. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, собственником названного жилого помещения является Кочетков Р.В. (л.д.18, 25).

Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, стороны в настоящее время не являются членами семьи, Кочеткова С.С. вместе с сыном ФИО1 в указанной квартире не проживают после расторжения брака с истцом, выехали из квартиры, их вещей в квартире не имеется, бремя содержания квартиры Кочеткова С.С. не несет, соглашений о пользовании данным жилым помещений стороны не заключали (л.д.27-51,64-72, 78).

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 (с изменениями от 23.04.96г., 14.02.97г., 16.03.00г., 14.08.02г.) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства.

С учетом изложенного требования истца о признании Кочетковой С.С. и ФИО1 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> законны и подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения требований истца в части обязания УФМС по г.Москве снять ответчика с регистрационного учета из указанной квартиры, суд не находит.

Так в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом в силу закона органы УФМС в определенных законом случаях обязаны снять гражданина с регистрационного учета.

Решение суда о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина органами УФМС с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Кочетков Р.В. к Кочетковой С.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании прекратившими права пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учёта удовлетворить частично.

Признать Кочетковой С.С. и ФИО1 прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия органами УФМС по г.Москве Кочетковой С.С. и ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.

Судья О.А. Демьяненко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А. Демьяненко