Решение от 29.07.2022 по делу № 5-668/2022 от 29.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2022 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бурыкина Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Ермиличева А. А., <данные скрыты>.

УСТАНОВИЛ:

28.07.2022 примерно в 16.00 часов гражданин Ермиличев А.А. находясь в общественном месте по адресу: в районе озера «Сакулино» по ул. Карбышева в г.Новокуйбышевск, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, выразившееся в отказе назвать свои установочные данные, отказе предоставить документы удостоверяющие личность, отказе пройти в патрульный автомобиль, попытке скрыться с места совершения правонарушения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту в отношении Ермиличева А.А. составлен протокол <№> от 28.07.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ермиличев А.А. вину признал, раскаялся.

Изучив административный материал, выслушав пояснения Ермиличева А.А., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В связи с этим действия Ермиличева А.А. выразившиеся в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции об установлении личности, отказе назвать свои личные установочные данные, а также предъявить свои документы удостоверяющие личность, а также попытки скрыться с места совершения административного правонарушения образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ермиличева А.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно, протоколом об административном правонарушении <№> от 28.07.2022, рапортом сотрудника полиции полицейского ОВ ППСП О МВД России по г.Новокуйбышевску сержанта полиции ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28.07.2022, актом медицинского освидетельствования <№> от 28.07.2022, объяснениями Ермиличева А.А. протоколом опроса свидетелей ФИО2, ФИО3, объяснениями ФИО4, протоколом административного задержания <№> от 28.07.2022 и иными материалам дела.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Ермиличева А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Таким образом, законность требований сотрудников полиции, предъявленных к Ермиличеву А.А. при осуществлении ими служебных полномочий, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Ермиличев А.А. на законные требования сотрудника полиции о предоставлении своих установочных данных, а также документов удостоверяющих личность ответил отказом, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания Ермиличеву А.А. в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, в том числе характеризующие данные, ее имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 40 ░░░░░ 28.07.2022 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░