Решение от 25.01.2023 по делу № 1-5/2023 (1-40/2022;) от 25.01.2022

УИД 23RS0010-01-2022-000182-96

К делу №1-5/23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 января 2023 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Степанян В.Ю.,

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника прокурора Выселковского района Тлеужева М.А.,

потерпевших К. С.И., М. Н.Л.,

подсудимого Делианиди С.А.,

его защитника – адвоката Горбатко А.В., удостоверение №4226, ордер №560890 от 01 февраля 2022 года,

подсудимого Немчинова А.В.,

его защитника – адвоката Торощина В.В., удостоверение №1196, ордер №589841 от 26 мая 2022 года,

подсудимого Алюшина В.Ю.,

его защитника – адвоката Урюмова А.В., удостоверение №7283, ордер №635345 от 26 мая 2022 года,

подсудимого Демченко С.А.,

его защитника – адвоката Голощапова А.И., удостоверение №5526, ордер №580327 от 26 мая 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда Краснодарского края уголовное дело по обвинению:

Делианиди С. А., <данные изъяты> ранее судимого приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 29.07.2019 года по п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, освобожденного по отбытию наказания 22.01.2021 года, содержащегося под стражей в связи с настоящим делом с 17.05.2021 года по настоящее время,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.231 УК РФ,

Немчинова А. В., <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей в связи с настоящим делом с 18.01.2022 года по настоящее время,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«а, б» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ,

Алюшина В. Ю., <данные изъяты><данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Демченко С. А., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Делианиди С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод хищения имущества З. Г.Е.).

Немчинов А.В. совершил незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенную в крупном размере.

Он же, Делианиди С.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества С. Т.Н.).

Он же, Делианиди С.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества С. С.С.).

Он же, Делианиди С.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества З. Л.П.).

Он же, Делианиди С.А., а также Немчинов А.В., Демченко С.А., Алюшин В.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества К. Ю.А.).

Они же, Делианиди С.А., Немчинов А.В., Демченко С.А., Алюшин В.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод хищения имущества Ч. П.И.).

Они же, Делианиди С.А., Немчинов А.В., Демченко С.А., Алюшин В.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (эпизод хищения имущества Б. А.В.).

Он же, Делианиди С.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества М. Н.Л.).

Он же, Делианиди С.А., совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Он же, Делианиди С.А., совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Он же, Немчинов А.В., совершил незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенную в особо крупном размере.

Они же, Немчинов А.В., Демченко С.А. и Алюшин В.Ю., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод хищения имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

(__)____ примерно в 07 часов 30 минут Делианиди С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе многоквартирного ... в ..., заметив через стекло в окне лестничной площадки первого подъезда велосипед, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем его неправомерного изъятия из законного владения собственника и последующего обращения в свою пользу, убедившись в том, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом через незапертую входную дверь вошел в подъезд ... вышеуказанного многоквартирного дома и, поднявшись на лестничную площадку первого и второго этажей, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, завладел велосипедом марки «Stels», стоимостью 4275 рублей, принадлежащим З. Г.Е. После чего, Делианиди С.А., удерживая похищаемое им имущество, с места преступления скрылся, обратив его тем самым в свою пользу, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей З. Г.Е. материальный ущерб на сумму 4275 рублей.

(__)____ в период времени с 09.00 часов по 15.00 часов Немчинов А.В. с целью реализации возникшего у него преступного умысла, направленного на спил сырорастущих деревьев породы «Акация белая», прибыл на участок местности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ..., имеющий кадастровый ..., принадлежащий АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда природным ресурсам и имущественного вреда, в нарушение требований ст.42 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, ст.58 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, ст.ст.6, 9, 11 Закона Краснодарского края от 05.04.2010 №1945-КЗ «О сохранении и воспроизводстве защитных лесных насаждений на землях сельскохозяйственного назначения» и Закон Краснодарского края от 27.09.2007 г. №1321-КЗ «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», достоверно зная о том, что для спила деревьев необходимо оформление соответствующего разрешения, не имея документов, разрешающих спил деревьев, используя бензопилу марки «STIHL MS180», умышленно произвел спиливание 5 деревьев породы «Акация белая», произрастающих на участке местности из земель сельскохозяйственного назначения и предназначенных для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, анропогенных и техногенных явлений. Своими преступными действиями Немчинов А.В., согласно Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции от 18.12.2020), Закона Краснодарского края «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае» №2695-КЗ от 23.04.2013 (в редакции от 23.12.2019), причинил АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева материальный ущерб на сумму 125 056 рублей, что относится к крупному размеру.

Он же, Делианиди С.А., в период времени с 20.00 часов по 21.00 час (__)____, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем его неправомерного изъятия из законного владения собственника и последующего обращения в свою пользу, убедившись в том, что на территории домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., никого нет, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, используя его в качестве орудия преступления, вскрыл входную дверь жилого дома, и через образовавшийся проем, незаконно проник в жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Находясь в жилище, Делианиди С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, завладел имуществом, принадлежащим С. Т.Н., а именно: плазменным телевизором фирмы «Mystery», диагональю 32 дюйма, в рабочем состоянии, стоимостью 5858 рублей 30 копеек; системным блоком фирмы «Aser», стоимостью 2569 рублей 10 копеек; монитором фирмы «Aser», стоимостью 997 рублей 50 копеек; МФУ фирмы «Aser», стоимостью 2770 рублей 80 копеек; клавиатурой фирмы «Aser», стоимостью 332 рублей 50 копеек; компьютерной мышью фирмы «Aser», стоимостью 230 рублей 50 копеек; парой женских серег из золота 585 пробы, весом 1,5 гр., стоимостью 3432 рублей 70 копеек; коробочкой с находящимися в ней изделиями из бижутерии материальной ценности не представляющими. После чего, Делианиди С.А., удерживая похищаемое им имущество, с места преступления скрылся, обратив его тем самым в свою пользу и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей С. Т.Н. материальный ущерб на общую сумму 16 191 рубль 40 копеек, который с учетом ее материального положения является для нее значительным.

Впоследствии, в период времени с 23.00 часов (__)____ по 00 часов 30 минут (__)____ он же, Делианиди С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у ... в ..., в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем его неправомерного изъятия из законного владения собственника и последующего обращения в свою пользу, убедившись в том, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом через незапертую калитку прошел на территорию двора вышеуказанного домовладения, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, завладел имуществом, принадлежащим С. С.С., а именно: велосипедом марки «MAVERIK», стоимостью 5700 рублей, полимерным пакетом с находящимися в нем парой женских тапок и парой калош, не представляющими материальной ценности. После чего Делианиди С.А., удерживая похищаемое им имущество, с места преступления скрылся, обратив его тем самым в свою пользу и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему С. С.С. материальный ущерб на сумму 5700 рублей, который с учетом его материального положения является для него значительным.

Далее он же, Делианиди С.А., примерно в 21.00 час (__)____, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем его неправомерного изъятия из законного владения собственника и последующего обращения в свою пользу, убедившись в том, что на территории домовладения, расположенного по адресу: ... никого нет, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку прошел на территорию двора указанного домовладения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим имуществом, Делианиди С.А. через незапертую дверь, свободным доступом незаконно проник в хозяйственную постройку, используемую потерпевшей З. Л.П. как иное хранилище, откуда умышленно, тайно похитил бензиновый генератор марки «Патриот-2500» в рабочем состоянии, стоимостью 6143 рублей 30 копеек, принадлежащий З. Л.П. После чего Делианиди С.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его тем самым в свою пользу и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей З. Л.П. материальный ущерб на общую сумму 6143 рублей 30 копеек, который с учетом ее материального положения является для нее значительным.

(__)____ примерно в 20.00 часов он же, Делианиди С.А., а также Немчинов А.В., Демченко С.А., Алюшин В.Ю., находясь в ..., вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося на территории двора, в хозяйственных постройках и жилом доме, расположенных на территории домовладения в ..., путем его безвозмездного изъятия из законного владения собственника и последующего обращения в свою пользу. С целью реализации совместного преступного умысла Делианиди С.А., Немчинов А.В., Демченко С.А., Алюшин В.Ю. на автомобиле под управлением Немчинова А.В. приехали в ..., где стали выбирать подходящий дом, из которого можно было бы совершить хищение чужого имущества. Реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Делианиди С.А., Немчинов А.В., Демченко С.А., Алюшин В.Ю. в период времени с 23 часов 30 минут (__)____ по 00 часов 30 минут (__)____, убедившись в том, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, свободным доступом прошли на территорию неогороженного двора домовладения ... «а» по ... в ..., где продолжая реализацию общих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, завладели досками и металлическими изделиями в неустановленном в ходе следствия количестве, принадлежащими К. Ю.А., материальной ценности для него не представляющими, лежащими на территории двора вышеуказанного домовладения, перетащив их с территории указанного домовладения к автомобилю, на котором они приехали. Затем, Немчинов А.В., Демченко С.А., Алюшин В.Ю. и Делианиди С.А., продолжая свои преступные действия, направленные на кражу, реализуя единый преступный умысел, через незапертую дверь незаконно проникли в жилой ... в ..., где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, завладели имуществом, принадлежащим К. Ю.А., а именно: плазменным телевизором фирмы «LG» диагональю 48 дюймов в рабочем состоянии, стоимостью 66 447 рублей 30 копеек; DVD-проигрывателем фирмы «Supra» в рабочем состоянии, стоимостью 1109 рублей; шлифовальной машиной фирмы «Bosсh» в рабочем состоянии, стоимостью 2785 рублей 70 копеек; дрелью фирмы «Bosсh» в рабочем состоянии, стоимостью 2087 рублей 50 копеек; деньгами в сумме 2500 рублей. После чего Немчинов А.В., Демченко С.А., Алюшин В.Ю. и Делианиди С.А., удерживая похищаемое ими имущество, с места преступления скрылись, обратив его тем самым в свою пользу и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему К. Ю.А. материальный ущерб на общую сумму 74 929 рублей 50 копеек, который с учетом его материального положения является для него значительным.

(__)____ примерно в 19 часов 00 минут они же, Немчинов А.В., Демченко С.А., Алюшин В.Ю. и Делианиди С.А., находясь в ..., вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, находящего на территории двора, в хозяйственных постройках и жилом доме, расположенных на территории домовладения ... по ... в ..., путем его безвозмездного изъятия из законного владения собственника и последующего обращения в свою пользу. С целью реализации совместного преступного умысла Делианиди С.А., Демченко С.А., Алюшин В.Ю., Немчинов А.В. на автомобиле под управлением последнего приехали в ..., где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 21 часа 00 минут (__)____ по 03 часов 30 минут (__)____, убедившись в том, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, свободным доступом прошли на территорию двора домовладения ... по ... в ..., где продолжая реализацию общих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, находящегося как на территории двора, так и в хозяйственной постройке и жилом доме на территории вышеуказанного домовладения, предварительно разделившись на две группы, распределив, таким образом, между собой роли в совершении преступления, согласно которым Делианиди С.А. подошел к жилому дому и, вытащив при помощи силы рук деревянную раму из оконного проема, незаконно проник в жилой дом, расположенный на территории домовладения ... по ... в ..., где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Немчиновым А.В., Демченко С.А. и Алюшиным В.Ю., умышленно, тайно завладел имуществом, принадлежащим Ч. П.И., а именно: алюминиевыми отопительными семисекционными радиаторами в количестве 6 штук, общей стоимостью 22 879 рублей 80 копеек, а Немчинов А.В., Демченко С.А. и Алюшин В.Ю. в это же время, действуя согласно отведенной им роли в преступлении, реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, завладели досками и металлическими изделиями в неустановленном в ходе следствия количестве, принадлежащими потерпевшему Ч. П.И., материальной ценности для него не представляющими, лежащими на территории двора вышеуказанного домовладения. Затем, Немчинов А.В., Демченко С.А., Алюшин В.Ю. и Делианиди С.А., продолжая свои преступные действия, направленные на кражу, реализуя единый преступный умысел, при помощи силы рук вырвав петлю из каркаса хозяйственной постройки, которую потерпевший Ч. П.И. использовал как иное хранилище, и, сорвав тем самым металлическую цепь, используемую в качестве запирающего устройства, незаконно проникли в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения ... по ... в ..., откуда умышленно, тайно похитили мотоцикл марки «Днепр» модели «МТ-9», 1973 года выпуска, в кузове зеленого цвета, стоимостью 21 772 рублей 90 копеек. После чего, все четверо, удерживая похищаемое ими имущество, с места преступления скрылись, обратив его тем самым в свою пользу и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Ч. П.И. материальный ущерб на общую сумму 44 652 рублей 70 копеек, который с учетом его материального положения является для него значительным.

(__)____ примерно в 16.00 часов они же, Немчинов А.В., Демченко С.А., Алюшин В.Ю. и Делианиди С.А., находясь в ..., вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, находящего на территории двора, в хозяйственных постройках и жилом доме, расположенных на территории домовладения в ..., путем его безвозмездного изъятия из законного владения собственника и последующего обращения в свою пользу. С целью реализации совместного преступного умысла указанные выше лица на автомобиле под управлением Немчинова А.В. приехали в ..., где стали выбирать подходящий дом, из которого можно было бы совершить хищение чужого имущества. Реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Немчинов А.В., Демченко С.А., Алюшин В.Ю. и Делианиди С.А., в период времени с 21 часов 00 минут (__)____ по 05 часов 00 минут (__)____, убедившись в том, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, перелезли через забор на территорию двора домовладения ... по ... в ..., где, вскрыв неустановленным в ходе следствия способом входную дверь, незаконно проникли в жилой дом, расположенный на территории вышеуказанного домовладения. Находясь в жилище, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, завладели имуществом, принадлежащим Б. А.В., а именно: плазменным телевизором фирмы «Samsung» диагональю 48 дюймов в рабочем состоянии, стоимостью 24 643 рублей 70 копеек; ресивером спутникового телевидения марки «Триколор» в рабочем состоянии, стоимостью 2119 рублей; кофемашиной фирмы «DeLonghi» в рабочем состоянии, стоимостью 3490 рублей 1 копейка; музыкальным центром фирмы «Sony HCD-ВХ» с двумя акустическими колонками в рабочем состоянии, стоимостью 4884 рублей 30 копеек. После чего, все чертверо, удерживая похищаемое ими имущество, с места преступления скрылись, обратив его тем самым в свою пользу и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Б. А.В. материальный ущерб на общую сумму 35 137 рублей 10 копеек.

Впоследствии, (__)____ примерно в 23 часа 30 минут он же, Делианиди С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у домовладения ... по ... в ..., в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем его неправомерного изъятия из законного владения собственника и последующего обращения в свою пользу, убедившись в том, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак ... ... регион, в кузове серого цвета, припаркованного возле вышеуказанного домовладения, и, разбив стекло в окне задней левой пассажирской двери, открыл дверь указанного автомобиля и проник внутрь. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, Делианиди С.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, завладел имуществом, принадлежащим М. Н.Л., а именно: флэш-накопителем неустановленной марки синего цвета, материальной ценности не представляющим, и портмоне материальной ценности не представляющим, с находящимися в нем деньгами в сумме 10 000 рублей, а также не представляющими материальной ценности водительским удостоверением на имя М. Н.Л., водительским удостоверением тракториста (машиниста) на имя М. Н.Л., банковской картой «Сбербанк» на имя М. Н.Л. и дисконтной картой сети ветеринарных аптек «КЗВС». После чего, Делианиди С.А., удерживая похищаемое им имущество, с места преступления скрылся, обратив его тем самым в свою пользу и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему М. Н.Л. материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, который с учетом его материального положения является для него значительным.

Он же, Делианиди С.А., примерно в 23 часа 50 минут (__)____, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у домовладения ... по ... в ..., в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер ... регион, принадлежащему К. Д.И., припаркованному около вышеуказанного домовладения. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, с целью незаконной поездки, через незапертую водительскую дверь проник в салон указанного автомобиля и сел на водительское сидение автомобиля марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак ... регион, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, Делианили С.А., действуя умышленно, без ведома собственника, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественноопасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, не имея законных прав на владение, пользование, распоряжение, а также права управления данным транспортным средством, воспользовавшись ключами от замка зажигания, находящимися в салоне вышеуказанного автомобиля, привел двигатель данного автомобиля в рабочее состояние и начал движение с места парковки автомобиля по улицам ..., получив тем самым, реальную возможность пользоваться вышеуказанным автомобилем по своему усмотрению, временно изъяв его из владения К. Д.И., не преследуя при этом цели обратить указанное транспортное средство в свою собственность или в собственность третьих лиц, вплоть до момента остановки данного автомобиля в грязи в 100 метрах от домовладения ... по ... в ..., после чего с места преступления скрылся.

Он же, Делианиди С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 23.00 часов (__)____ по 01.00 час (__)____ в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем его неправомерного изъятия из законного владения собственника и последующего обращения в свою пользу, достоверно зная о том, что на территории сельскохозяйственной базы, расположенной по адресу: ..., никого нет, через незапертую калитку прошел на территорию данной базы и подошел к ангару. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим имуществом, Делианиди С.А. при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, используя его в качестве орудия преступления, отогнув лист металлопрофиля, из которого выполнены стены ангара, через образовавшийся проем, незаконно проник в ангар, который потерпевшим С. Н.Н. используется как иное хранилище. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества Делианиди С.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, завладел имуществом, принадлежащим С. Н.Н., а именно: автомобилем марки «ГАЗ 533307», 1992 года выпуска, в рабочем состоянии, стоимостью 88 666 рублей 70 копеек и находящейся в его кузове емкостью (пластиковой бочкой) синего цвета, объемом 3000 литров, усиленной 30%, стоимостью 14 250 рублей. После чего, Делианиди С.А. на указанном выше автомобиле с места преступления скрылся, обратив его тем самым в свою пользу и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему С. Н.Н. материальный ущерб на общую сумму 102 916 рублей 70 копеек, который с учетом его материального положения является для него значительным.

В середине марта 2021 года, более точные дата и время предварительным и судебным следствием не установлены, у Делианиди С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis L.) с целью последующего получения из частей выращенных наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis L.) наркотического средства для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, в один из дней периода - с середины марта 2021 года по (__)____, Делианиди С.А., действуя умышленно, осознавая, что культивирование наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis L.) на территории Российской Федерации без специального на то разрешения запрещено и связанные с этим действия преследуются уголовным законодательством, на участке местности, расположенном в 50 метрах от ... в ..., имеющего географические координаты: 45<данные изъяты> осуществляя уход за посевами и всходами путем полива, обработки почвы и удаления сорной растительности на вышеуказанном участке местности, в целях повышения урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям, доведя растения рода Конопля (Cannabis L.), общим количеством 26 растений до стадии созревания. В ходе осмотра места происшествия, произведенного (__)____ в период времени с 14 часов 46 минут по 15 часов 19 минут на участке местности, расположенном в 50 метрах от ... в ..., имеющего географические координаты: <данные изъяты> были обнаружены и изъяты незаконно выращенные Делианиди С.А. без цели сбыта в крупном размере в количестве 26 наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis L.). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года ... «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании, утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», 26 наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis L.), образуют крупный размер.

(__)____ в период времени с 06 часов 00 минут по 10 часов 16 минут он же, Немчинов А.В., с целью реализации возникшего у него преступного умысла, направленного на спил сырорастущих деревьев породы «Робиния псевдоакация», прибыл на участок местности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Новоберезанского зоологического заказника по адресу: ..., имеющий кадастровый ..., где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения вреда природным ресурсам и имущественного вреда, в нарушении требований, установленных ст.42 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, ст.58 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, ст.ст.6, 9, 11 Закона Краснодарского края от 05.04.2010 №1945-КЗ «О сохранении и воспроизводстве защитных лесных насаждений, на землях сельскохозяйственного назначения» и Закон Краснодарского края от 27.09.2007 г. №1321-КЗ «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», достоверно зная о том, что для спила деревьев необходимо оформление соответствующего разрешения, не имея документов, разрешающих спил деревьев, используя бензопилу марки «STIHL MS 250», умышленно произвел спиливание 20 деревьев породы «Робиния псевдоакация», произрастающих на участке местности из земель сельскохозяйственного назначения и предназначенных для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, анропогенных и техногенных явлений. Своими преступными действиями Немчинов А.В., согласно Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции от 18.12.2020), Закона Краснодарского края «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае» №2695-КЗ (в редакции от 14.07.2021), причинил Министерству природных ресурсов Краснодарского края материальный ущерб на сумму 555 839 рублей, что относится к особо крупному размеру.

Они же, Немчинов А.В., Демченко С.А. и Алюшин В.Ю., (__)____, находясь в ..., вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, находящего в столовой АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, расположенной по адресу: ..., путем его безвозмездного изъятия из законного владения собственника и последующего обращения в свою пользу. С целью реализации совместного преступного умысла Немчинов А.В., Демченко С.А. и Алюшин В.Ю. на автомобиле под управлением Немчинова А.В. приехали к зданию вышеуказанной столовой, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 30 минут (__)____, убедившись в том, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, прошли в подвальное помещение заброшенного клуба, расположенного в одном здании со столовой АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, по адресу: ..., где, вскрыв входную дверь, незаконно проникли в подвальное помещение указанной столовой. Далее, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно друг с другом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, Немчинов А.В., Демченко С.А. и Алюшин В.Ю. завладели имуществом, принадлежащим АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, а именно: продуктами питания: 16,5 кг. мяса свинины, стоимостью 147,68 рублей за 1 кг, всего на общую сумму 2436,72 рубля; 6 кг. тушек цыплят, стоимостью 87,98 рублей за 1 кг, всего на общую сумму 527,88 рублей; 10 кг. сосисок марки «Прогресс», стоимостью 11,21 рублей за 1 кг., всего на общую сумму 112,10 рублей; 4 кг. сарделек марки «Сочные», стоимостью 96,35 рублей за 1 кг., всего на общую сумму 385,40 рублей; 1 мешком сахара, весом 50 кг., стоимостью 1198 рублей; 30 пачками пельменей марки «Выселковские с говядиной и свининой», стоимостью 85,29 рублей за упаковку, всего на общую сумму 2558,70 рублей; 8 упаковками вареников с картофелем, стоимостью 12,90 рублей за упаковку, всего на общую сумму 103,20 рублей; 38 кг. картофеля, стоимостью 12,90 рублей за 1 кг., всего на общую сумму 456,38 рублей; 6 кг. сливочного масла, стоимостью 455,70 рублей за 1 кг., всего на общую сумму 2734,20 рублей; 5 бутылями растительного масла марки «Кубанская долина», емкостью по 5 литров, стоимостью 477,40 рублей за бутылку, всего на сумму 2387 рублей; 10 кг. сухофруктов, общей стоимостью 390 рублей; 7 пачками крупы рисовая марки «Агрокомплекс», весом каждая по 800 гр. и стоимостью 35,15 рублей, всего на общую сумму 246,05 рублей; 6 кг. муки, стоимостью 18,98 рублей за 1 кг., всего на общую сумму 113,88 рублей; 19 пачками макарон марки «Честный выбор», весом каждая по 900 гр., стоимостью 34,57 рублей, всего на общую сумму 656,83 рублей; 12 жестяных банок консервированного зеленого горошка марки «Честный выбор», весом по 400 гр., стоимостью 22,96 рублей за банку, всего на общую сумму 275,52 рубля; 6 стеклянных банок томатной пасты марки «Агрокомплекс Выселковский «Экстра», весом по 520 гр., стоимостью 81,71 рубль за банку, всего на общую сумму 490,26 рублей; 11 пачек творога 5% весом по 180 гр., стоимостью 33,06 рублей за пачку, всего на сумму 363,66 рублей; 1 упаковкой сыра мягкого марки «Фермерский Николаевские сыроварни», стоимостью 152,01 рубль; 40 талонами на питание номинальной стоимостью 65 рублей, материальной ценности не представляющими. После чего, Немчинов А.В., Демченко С.А. и Алюшин В.Ю., удерживая похищаемое ими имущество, с места преступления скрылись, обратив его тем самым в свою пользу и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева материальный ущерб на общую сумму 15 587,79 рублей.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения по ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.231 УК РФ подсудимый Делианиди С.А. вину признал в полном объеме. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного следствия, оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Делианиди С.А. по эпизоду хищения имущества З. Г.Е. следует, что (__)____ рано утром, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он в ..., проходя мимо трехэтажного дома под ... по ..., случайно через окно, расположенное на лестничной площадке между первым и вторым этажами, увидел велосипед в корпусе оранжево-черного цвета. Он решил его похитить, чтобы доехать на нем домой. Войдя в подъезд, он поднялся на указанную лестничную площадку и, убедившись, что никого из жильцов в подъезде нет, подошел к велосипеду, взял его за ручки и скатил вниз по ступеням, выкатил велосипед на улицу. Затем он сел на велосипед и поехал на нем по ... в .... Когда он ехал по указанной улице, то, увидев проезжающий неподалеку патрульный автомобиль сотрудников полиции, испугался и забежал с велосипедом в ближайший подъезд многоквартирного ..., где бросил похищенный им велосипед на площадке. В совершенном преступлении вину признал полностью, в содеянном раскаялся. (т.7, л.д.11-14, т.9, л.д.81-83, т.10, л.д.1-3)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Делианиди С.А. по эпизоду хищения имущества С. Т.Н. следует, что (__)____ в вечернее время, примерно в 20.00 часов он находился в ... в состоянии алкогольного опьянения. Идя по переулку Садовому, обратил внимание, что в одном из домов не горит свет. Он понял, что в доме никого нет, и в этот момент у него возник умысел проникнуть в данный дом, для того чтобы похитить что-либо ценное. Он открыл калитку забора и через нее прошел во двор домовладения. Найденной во дворе отверткой он открыл входную дверь в доме. Из первой комнаты он похитил компьютер, а именно: системный блок, монитор, МФУ, клавиатуру и компьютерную мышь. Из второй комнаты с серванта он похитил ювелирные изделия, высыпав их из коробочки в свой карман. Затем из третьей комнаты он похитил телевизор. Потом, не найдя более ничего ценного, он перетащил из двора указанного домовладения все похищенное им имущество в ближайшую лесополосу. Затем он стал останавливать мимо проезжающие машины, водителям которых стал предлагать купить у него телевизор и компьютер. Один из водителей согласился и все похищенное купил за 6000 рублей. О том, что телевизор и компьютер им были похищены, он мужчине не говорил. Впоследствии, рассмотрев ювелирные изделия, он понял, что это бижутерия и выбросил их. Деньги, вырученные за продажу похищенного, потратил на покупку продуктов питания и спиртного. В совершенном преступлении вину признал полностью, в содеянном раскаялся. (т.7, л.д.11-14, т.9, л.д. 81-83, т.10, л.д.1-3)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Делианиди С.А. по эпизоду хищения имущества С. С.С. следует, что (__)____ в период времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 30 минут (__)____ он находился в ... и распивал спиртное у малознакомого человека, с которым познакомился накануне. Когда спиртное закончилось, направился домой. Проходя по ..., он понял, что пешком идти домой будет долго, решил похитить где-либо велосипед, чтобы на нем добраться домой. Проходя мимо дома барачного типа, он через забор заглянул в первый двор и под навесом около входной двери в дом заметил стоящий велосипед. Он прошел во вдор и подошел к велосипеду черно-белого цвета. Там же на полу рядом с велосипедом лежал пакет, в котором находилась обувь. Он повесил пакет его на руль похищенного велосипеда, на котором он поехал в сторону своего дома. Спустя какое-то время у велосипеда спустило колесо и потому он его выбросил в лесополосу. Пакет с обувью он также выбросил вместе с велосипедом, так как в нем были старые женские тапочки и колоши. В совершенном преступлении вину признал полностью, в содеянном раскаялся. (т.7, л.д.11-14, т.9, л.д. 81-83, т.10, л.д.1-3)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Делианиди С.А. по эпизоду хищения имущества З. Л.П. следует, что в первых числах марта 2021 года, перед праздником «8 марта», весь день он находился в ... и распивал спиртное с малознакомым мужчиной, с которым познакомился накануне. Примерно в 21.00 час он направился домой. Проходя по ... в ..., он увидел, что калитка двора одного из домов, являющегося угловым, приоткрыта, а свет в доме не горел. Тогда он подумал, что хозяев в доме нет. В этот момент у него возник умысел на хищение какого-либо имущества из двора данного домовладения, так как он нуждался в деньгах. Открыв калитку, он прошел во двор. В задней части двора он увидел хозяйственную постройку, дверь в которую была открыта. Подойдя ближе и войдя в сарай, он его осмотрел и в нем увидел бензиновый генератор, стоящий на полу. Взяв генератор за ручки, он вынес его из двора домовладения на улицу и затем, донеся его до проезжей части трассы, ведущей в ... края, он остановил проезжающий мимо автомобиль, который двигался по направлению в ..., и продал похищенный им генератор водителю данного автомобиля за 2000 рублей. О том, что бензиновый генератор им был похищен, он водителю автомобиля не говорил. Деньги, вырученные от продажи похищенного бензинового генератора, он потратил на покупку продуктов питания и спиртного. В совершенном преступлении вину признал полностью, в содеянном раскаялся. (т.7, л.д.11-14, т.9, л.д. 81-83, т.10, л.д.1-3)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Делианиди С.А. по эпизоду хищения имущества К. Ю.А. следует, что в конце марта 2021, примерно 25-26 числа, в вечернее время он находился дома у Немчинова А.В., где между ним, Немчиновым А.В., Демченко С.А. и Алюшиным В.Ю. состоялась договренность о совершения хищения в ... из двухэтажного дома. Все согласились и они вчетвером сели в машину Немчинова А.В. марки «ВАЗ 2106» и поехали в .... Немчинов А.В. остановил автомобиль недалеко от дома, куда они собирались проникнуть. Заметив, что свет в доме не горит и, поняв, что в нем нет хозяев, все вчетвером вышли из машины, взяв с собой фонарики и направились во двор данного домовладения. Осмотрев территорию двора дома, Немчинов А.В указал на доски и попросил помочь загрузить их в машину. После этого они вчетвером стали из общей кучи брать доски и относить их к машине. Затем они вошли в дом, откуда похитили деньги в сумме 2500 рублей. Он (Делианиди С.А.) их положил в карман. Что брали остальные, он не видел. Затем, когда они вышли из дома, Немчинов А.В. уже перевязывал доски, находящиеся на крыше его автомобиля. Также он увидел, что около машины стоят телевизор с DVD-проигрывателем и понял, что его украл кто-то из них троих. После этого они все сели в машину и поехали домой к Немчинову А.В. Там они выгрузили доски во дворе дома Немчинова А.В. и пошли спать. На следующий день Демченко С.А. рассказал ему, что телевизор он сжег, так как пока его везли в машине, то повредился экран и телевизор стал не рабочим. Во дворе Немчинова А.В. он увидел небольшую дрель, которую ранее у него никогда не видел и понял, что данную дрель также похитили из того дома, но куда впоследствии делась эта дрель, он не знает. Вину в преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (т.3, л.д. 207-212, 222-224, т.9, л.д. 81-83, т.10, л.д.1-3)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Делианиди С.А. по эпизоду хищения имущества Ч. П.И. следует, что 16-(__)____ примерно в 19.00 часов он находился дома у Немчинова А.В., где между ним, Немчиновым А.В., Демченко С.А. и Алюшиным В.Ю. состоялся разговор, в ходе которого состоялась договоренность о совершении хищения имущества из двора дома, расположенного в ..., а именно: металла и строительных материалов. Все согласились совершить кражу и вчетвером на автомобиле «ВАЗ 2106», принадлежащем Немчинову А.В., примерно в 21.00 час этого же дня поехали в .... Дорогу к дому показывал Демченко С.А. Не доехав до данного дома примерно 20 метров, Немчинов А.В. остановил автомобиль и все стали наблюдать за указанным домом. В связи с тем, что свет в доме не горел и по территории двора никто не ходил, они поняли, что там никого нет. Чтобы остаться незамеченными, они прошли на территорию двора через задний двор. Находясь во дворе дома, все разошлись в разные стороны, при этом каждый сам себе подсвечивал фонариком, так как было уже темно. Он (Делианиди С.А.) сразу направился к самому дому и, подойдя к окну дома, дернул за деревянную раму, высунув ее из оконного проема без усилий. Через образовавшийся оконный проем он проник в дом, откуда похитил алюминиевые радиаторы отопления, открутив их с мест их крепления. После этого он пошел к хозяйственной деревянной постройке, расположенной с боковой стороны от жилого дома, входная дверь которой была заперта на навесной замок на металлической цепочке. Чтобы пройти в постройку он потянул за один край цепочки, тем самым вытянув петлю, к которой крепилась цепочка, из ворот постройки. Открыв вышеуказанную дверь, он заметил, что внутри стоит мотоцикл марки «Днепр» темно-зеленого цвета с люлькой и об этом сообщил Немчинову А.В., Демченко С.А. и Алюшину В.Ю. Они вчетвером зашли в постройку и отцепили от мотоцикла коляску. После этого они выкатили мотоцикл из указанной постройки к воротам забора, куда также перенесли все украденные доски. Затем пренесли и погрузили похищенные ими доски и различные металлические детали, а также мотоцикл, после чего поехали домой. Впоследствии он с Немчиновым А.В. и Алюшиным В.Ю. стали разбирать по запчастям мотоцикл. Разобрав мотоцикл на части, они сложили их в багажник машины Немчинова А.В., и потом отвезли их в пункт приема металла в .... Вырученные от сдачи деньги поделили между собой. Спустя несколько дней они вернулись к месту, где он (Делианиди С.А.) спрятал в кустах похищенные им отопительные радиаторы, но их там уже не оказалось. Вину в совершении данного преступления признал полном объеме, в содеянном раскаялся. (т.3, л.д.207-212, 222-224, т.9, л.д.81-83, т.10, л.д.1-3)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Делианиди С.А. по эпизоду хищения имущества Б. А.В. следует, что в начале двадцатых чисел апреля 2021 года примерно в 16.00 часов он находился дома у Немчинова А.В., где между ним, Немчиновым А.В., Демченко С.А. и Алюшиным В.Ю. состоялась договоренность о хищении имущества в одном из домов, находящемся в ..., в котором есть много ценного имущества, что можно похитить. Немчинов А.В. сказал, что ранее в данном дворе он клал тротуарную плитку и ему известно, что дом принадлежит состоятельному человеку. Все согласились на хищение имущества из данного дома. Примерно в 21.00 час они вчетвером сели в автомобиль марки «Опель», принадлежащий Немчинову А.В. и под управдлением последнего поехали в .... Прибыв туда, он оставил автомобиль недалеко от трассы в лесополосе, откуда они прошли пешком в направлении ... к территории двора домовладения ... по ..., двор которого был огорожен забором из профнастила, они обнаружили, что калитка заперта, а потому перелезли через забор. После чего, кто-то из них выключил рубильник электрического щитка, чтобы тем самым отключить электричество и сигнализацию. После того, как свет погас, они договорились, что в дом проникнет Немчинов А.В. с Демченко С.А., а он и Алюшин В.Ю. будут стоять и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом находящихся в доме. После этого, Немчинов А.В. и Демченко С.А. пошли к двери дома, а он и Алюшин В.Ю. разошлись в разные стороны, где налюдали за обстановкой. Проникнув в дом, они похитили оттуда кофемашину, телевизор, музыкальный центр и две колонки к нему, ресивер спутникового телевидения «Триколор». Затем они услышали свист Немчинова А.В. и поняли, что тот подал им сигнал о необходимости покинуть дом. Когда они выбежали из дома, то Немчинов А.В. сказал, что со стороны реки услышал звук работающего винта. Тогда они, взяв похищенное, с места преступления крылись, поехав домой к Немчинову А.В. В ходе разгарузки похищенного, они обнаружили, что среди похищенного нет ресивера спутникового телевидения «Триколор». Он (Делианиди С.А.) понял, что потерял его, когда перетаскивал похищенное к машине. Все похищенное имущество они оставили у Немчинова А.В. дома, так как тот сказал, что сам его продаст, а вырученные деньги разделит потом между всеми. Вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (т.3, л.д. 207-212, 222-224, т.9, л.д. 81-83, т.10, л.д.1-3)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Делианиди С.А. по эпизоду хищения имущества М. Н.Л. следует, что (__)____ он приехал в ..., чтобы навестить знакомого Д. С.М. По пути в гости к последнему, он встретил приятеля, от которого ему стало известно, что Д. С.М. находится в местах лишения свободы. Тогда он решил пойти в ... к своим приятелям. Примерно в 23 часа 30 минут он оказался в вышеуказанном поселке. Проходя по ..., около двора домовладения ... он увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21150» серебристого цвета. Подойдя к данному автомобилю, он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, одним ударом разбил заднее левое пассажирское стекло и открыл дверь автомобиля. Затем он стал осматривать данный автомобиль и, открыв бардачок, обнаружил в нем портмоне черного цвета. Сразу открывать портмоне он не стал и забрал его себе, побоявшись, что его может увидеть владелец автомобиля, и потому решил осмотреть его содержимое потом. Отойдя от автомобиля на некоторое расстояние, он, открыв портмоне, обнаружил в нем деньги в сумме 10000 рублей, номиналом 5000 рублей и по 1000 рублей. В данном портмоне также находились водительское удостоверение и различные пластиковые карты. Данное портмоне он выкинул в поле, забрав себе только деньги из него. Деньги впоследствии потратил на продукты питания и алкогольную продукцию. Хищение совершил из-за трудного материального положения, в связи с тем, что нигде не работал. Вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. (т.3, л.д.207-212)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Делианиди С.А. по эпизоду угона автомобиля К. Д.И. следует, что (__)____ в вечернее время он приехал в ..., где хотел навестить своего знакомого Д. С.М. Однако, ему стало известно, что Д. С.М. отбывает наказание в местах лишения свободы. Далее он дошел до трассы «Тихорецк-Журавская», где попытался остановить попутный транспорт, но никто не останавливался. Тогда он стал употреблять водку, которую взял с собой из дома. Спустя некоторое время он решил возвращаться домой пешком и потому направился в ..., чтобы полевыми дорогами добраться домой. На одной из улиц указанного поселка он увидел припаркованный у двора домовладения автомобиль марки «ВАЗ 21093» белого цвета. В этот момент у него внезапно возник умысел на угон данного автомобиля, так как к тому моменту он очень устал и не мог уже передвигаться пешком и потому он решил на данном автомобиле лишь доехать до своего дома. Продавать данный автомобиль он не собирался. Далее он подошел к данному автомобилю с водительской стороны. Открыв дверь автомобиля, которая оказалась незапертой, сел в автомобиль. В замке зажигания ключей не оказалось, но осмотрев салон автомобиля, он обнаружил их около рычага переключения передач. Он ключом запустил двигатель автомобиля и поехал в сторону полевой дороги. Проехав около 100 метров от домовладения, у которого стоял автомобиль, он, не заметив колею, въехал в нее и потом не смог из нее выехать. После чего, автомобиль бросил. (__)____ он по факту угона автомобиля написал явку с повинной, в которой сознался в содеянном. Явку с повинной он написал добровольно, без оказания на него психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. Свою вину в угоне автомобиля «ВАЗ 21093» признал полностью, в содеянном раскаялся. (т.4, л.д.104-106)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Делианиди С.А. по эпизоду хищения имущества С. Н.Н. следует, что (__)____ он устрился уборщиком территории сельскохозяйственной базы, расположенной по ... в .... На территорию сельскохозяйственной базы располагался ангар. Во время уборки ангара, он увидел в нем стоящий автомобиль марки «ГАЗ 533307» кузов которого был зеленого цвета, а кабина - синего. В кузове данного автомобиля находилась пластиковая бочка синего цвета, объемом 3000 л. В этот момент у него возник умысел похитить указанный автомобиль, чтобы потом сдать его в пункт приема металла, а деньги потратить на личные нужды. За уборку территории хозяин базы Н. заплатил ему 1000 рублей, после чего он (Делианиди С.А.) ушел к себе домой. Дождавшись, когда уснет его сожительница, он вышел из дома и направился к сельскохозяйственной базе. Примерно в 23.00 часа (__)____ он проник на территорию сельскохозяйственной базы. Там он через окно залез в вагончик-бытовку, употребил там имеющиеся спиртное и продукты питания, а после этого решил совершить хищение автомобиля. Отгнув лист железа на ангаре, он проник внутрь. Автомобиль оказался незапертым и в нем находился ключ от замка зажигания. Открыв ворота ангара изнутри, он запустил двигатель автомобиля и уехал с территории базы. Это было примерно в 01.00 час (__)____. Он решил поехать в пункт приема металла в .... При этом сразу решил ехать полевыми дорогами, чтобы не привлекать к себе внимания. По пути он осмотрел бардачок похищенного им автомобиля и, обнаружив в нем документы на автомобиль, сжег. Примерно в 06.00 часов (__)____ он заехал в какой-то населенный пункт, где встретил ранее незнакомого ему мужчину, у которого поинтересовался о том, где он находится. На его вопрос мужчина ему пояснил, что он находится в .... Узнав об этом, он решил поехать в ..., чтобы там сдать похищенный им автомобиль вместе с пластиковой бочкой, находившейся кузове данного автомобиля, в пункт приема металла. На ... в ... в похищенном им автомобиле закончился бензин. На этой же улице он встретил ранее ему незнакомого мужчину, которому он предложил купить у него пластиковую бочку за 2000 рублей, на что мужчина согласился. При этом он пояснил мужчине, что данная бочка принадлежит ему. Когда мужчина передал ему деньги, то он направился в магазин, где приобрел бутылку водки. Там он познакомился с каким-то мужчиной по имени Валерий и по приглашению последнего они пошли к тому домой распивать спиртное. В ходе совместного распития спиртного он предложил Валерию приобрести у него вышеуказанный автомобиль марки «ГАЗ 533307» за 15000 рублей, на что тот пояснил, что готов купить его автомобиль за 10000 рублей. Он (Делианиди С.А.) согласился, пояснив, что автомобиль принадлежит ему. В ходе распития спиртного, он уснул, а когда проснулся, то обнаружил возле себя сотрудников полиции, которым он сразу признался в хищении им автомобиля марки «ГАЗ 533307» и пластиковой бочки. Вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (т.3, л.д.128-131)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Делианиди С.А. по эпизоду ч.1 ст.231 УК РФ следует, что в середине марта 2021 года он, находясь в ... на заброшенном земельном участке, недалеко от первого дома по ..., посеял семена конопли, которые нашел у себя дома. Примерно через месяц он приехал к тому месту и увидел, что семена взошли и уже растут растения. Вокруг корней растений конопли он удалил траву и полил их. Сколько именно взошло растений, не считал. После этого примерно через 2 недели он еще раз приехал к данному месту и вновь удалил сорную траву вокруг корней растений конопли и сломал верхушки у кустов, чтобы они росли вширину. Все растения росли в одном месте. Он понимал, что занимается культивированием конопли, что запрещено законом, однако, культивировал ее для личных нужд без цели сбыта. (__)____ им была написана явка с повинной по факту культивирования конопли, так как в данную дату он содержался в ИВС Отдела МВД России по Выселковском району как административно арестованный и на тот момент раскаялся в совершенных им преступлениях. После подачи явки с повинной сразу с его участием был проведен осмотр места, где он выращивал кусты конопли и в ходе данного осмотра сотрудник полиции с его участием и участием двух понятых описал и сфотографировал указанный участок местности, а затем пересчитал и изъял из земли с корневой системой все растения конопли, которые он (Делианиди С.А.) выращивал. После чего кусты упаковал в один газетный сверток, который опечатал, прикрепил бумажную бирку с пояснительным текстом. На бирке расписались все участвующие лица и он. Всего растений оказалось 26 кустов. В совершенном преступлении вину признал полностью, в содеянном раскаялся. (т.7, л.д.11-14)

Допрошенный по существу предъявленного обвинения по п.«г» ч.2 ст.260, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.260, п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимый Немчинов А.В. вину признал в полном объеме. Показал, что действительно совершил указанные в обвинительном заключении деяния при описанных обстоятельствах. Хищение досок он совершал, так как они ему нужны были для строительства теплиц и их отапливания. В этих же целях им осуществлялась незаконная рубка деревьев. Он пытался получить порубочный билет, но ему отказали. В содеянном раскаивается. Просит суд строго его не наказывать. Исковые требования прокурора Выселковского района признает в полном объеме. Однако, просит учесть его тяжелое материальное положение и снизить размер взыскания.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимый Демченко С.А. вину признал в полном объеме. Показал, что действительно совершил указанные в обвинительном заключении деяния при описанных обстоятельствах. В содеянном раскаивается. Просит суд строго не наказывать, не лишать свободы.

Допрошенный по существу предъявленных обвинений п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимый Алюшин В.Ю. вину признал в полном объеме. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного следствия, оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании. В содеянном раскаивается. Просит суд строго не наказывать, не лишать свободы.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Алюшина В.Ю. по эпизоду хищения имущества К. Ю.А. следует, что 25-(__)____ примерно в 20 часов 20 минут он пришел в гости к Немчинову А.В., где находился Делианиди С., а затем подошел и Демченко С.А. Так как Немчинову А.В. нужны были доски, то по предложению Делианиди С. они поехали в ..., чтобы у знакомого последнего взять доски. Они направились туда примерно в 23.00 часа на автомобиле Немчинова А.В. марки «ВАЗ 2106». Найти дом знакомого Делианиди С.А. они не смогли, и, проезжая мимо двухэтажного кирпичного дома, неогороженного забором, остановили автомобиль. После непродолжительного наблюдения за домом, они прошли во двор указанного домовладения, где при помощи фонариков стали осматривать его территорию. В какой-то момент Немчинов А.В. обнаружил на территории домовладения доски, которые они погрузили на автомобиль Немчинову А.В. После чего Демченко С. открыл дверь дома, куда они все вошли. Из дома они похитили телевизор, маленькую дрель, а во дворе также мелкие детали из железа. После этого, они поехали домой к Немчинову А.В.. Похищенный металл они выгрузили во дворе дома Немчинова А.В. В это же время Демченко С.А., проверив похищенный телевизор, сообщил о том, что телевизор не работает. (__)____ примерно в 09.00 часов к его дому подъехали сотрудники полиции, которые попросили его проследовать в ОМВД России по Выселковскому району для дачи объяснений. Он понял, что сотрудникам полиции известно о совершении ими вышеуказанного преступления, и потому он решил сам сознаться сотрудникам полиции в его совершении. Он добровольно дал явку с повинной, заполнив протокол. Психологическое и физическое воздействие на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (т.12, л.д.130-132, т.19, л.д.88-91)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Алюшина В.Ю. по эпизоду хищения имущества Ч. П.И. следует, что 16-(__)____ примерно в 19.00 часов он совместно с Делианиди С.А, Немчиновым А.В. и Демченко С.А. сидели за столом в доме Немчинова А.В. и разговаривали. В ходе беседы Немчинов А.В. сказал, что ему не хватает материалов для постройки теплицы, а также у него нет денег. Тогда Делианиди С. предложил поехать в ..., указав, что там имеется заброшенный дом, в котором есть доски. Все согласились. Примерно в 22.00 часа они вчетвером сели в принадлежащий Немчинову А.В. автомобиль марки «ВАЗ-2106» и поехали в .... Не доезжая до указанного дома примерно 300-400 метров, Немчинов А.В. остановил автомобиль и они все вышли из него. Они прошли во двор домовладения через задний двор и, подсвечивая себе фонариками, стали искать имущество, которое можно было бы похитить. Спустя некоторое время их окликнул Немчинов А.В., пояснив, что в сарае он нашел доски и потому попросил ему помочь. Делианиди С. сообщил о том, что он нашел в гараже мотоцикл и хочет его похитить. Тогда они все вместе прошли в гараж, где стали помогать Делианиди С. откручивать от данного мотоцикла коляску. Доски и мотоцикл они погрузили на машину Немчинова А.В., а также поверх мотоцикла они накидали арматуру, которую также похитили из двора данного домовладения. Приехав домой к Немчинову А.В., тот и Делианиди С.А. стали разбирать похищенный мотоцикл, и когда он был полностью разобран, то сложили его в машину Немчинова А. и впосоледствии сдали в пункт приема металла в ... как металлолом. (__)____ примерно в 09.00 часов к его дому подъехали сотрудники полиции, которые попросили его проследовать в ОМВД России по Выселковскому району для дачи объяснений. Он понял, что сотрудникам полиции известно о совершении ими вышеуказанного преступления, и потому он решил сам сознаться сотрудникам полиции в его совершении. Он добровольно дал явку с повинной, заполнив протокол. Психологическое и физическое воздействие на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (т.13, л.д.66-68, т.19, л.д.88-91)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Алюшина В.Ю. по эпизоду хищения имущества Б. А.В. слеудет, что (__)____ вечером он, Делианиди С.А., Демченко С.А., Немчинов А.В. по предложению последнего решили поехать в ... с целью совершения кражди имущества из домовладения. Немчинов А.В. сообщил о том, что дом, куда нужно будет проникнуть, оборудован сигнализацией, но он знает, как ее отключить. Примерно в 21.00 час они вчетвером сели в автомобиль Немчинова А.В. и поехали в .... Немчинов А.В. остановил свой автомобиль неподалеку от трассы и потому далее они пошли пешком. Подойдя к забору одного из домовладений, они перелезли через забор. Немчинов А.В. отключил сигнализацию. Затем Немчинов А.В. сказал, чтобы он (Алюшин В.Ю.) сходил к реке и, если вдруг кто-то появится, то он должен будет предупредить об этом. Демченко С.А. в это же время, стоя во дворе дома, стал наблюдать за воротами. Когда Немчинов А.В. и Делианиди С.А. открыли входную дверь в дом, то он вместе с Демченко С.А. прошли в дом и стали осматривать первое помещение дома, но в нем ничего ценного не было. Потом через проем в окне они проникли в дом, откуда похитили телевизор, кофемашину, музыкальный центр с колонками. Когда они вынесли все похищенные вещи на улицу, то услышали шум со стороны реки, и потому они быстро покинули территорию домовладения, после чего поехали домой. Находясь дома, Немчинов А.В. им сказал, что он сам продаст телевизор, а деньги после разделит между всеми. Судьба похищенного ему не известна. (__)____ примерно в 09.00 часов к его дому подъехали сотрудники полиции, которые попросили его проследовать в ОМВД России по Выселковскому району для дачи объяснений. Он понял, что сотрудникам полиции известно о совершении ими вышеуказанного преступления, и потому он решил сам сознаться сотрудникам полиции в его совершении. Он добровольно дал явку с повинной, заполнив протокол. Психологическое и физическое воздействие на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (т.14, л.д.22-24, т.19, л.д.88-91)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Алюшина В.Ю. по эпизоду хищения имущества АО фирма «Агрокомплекс» слеудет, что (__)____ днем он пришел в гости в Демченко С., который также проживает в ..., где они стали общаться. Там же находился Немчинов А.В., который предложил похитить продукты питания из столовой, расположенной в ..., на что они согласились. Они решили, что кражу поедут совершать ночью, чтобы их никто не увидел. Затем, когда на улице стемнело, то они втроем сели в автомобиль к Немчинову А.В. марки «Опель» и поехали к указанной столовой. В столовую они решили проникнуть через помещение заброшенного клуба, так как знали, что именно из него можно попасть в столовую, в связи с тем, что неоднократно были там, и видели дверь, ведущую в столовую, которая была деревянной. Подойдя к данной двери, Немчинов А.В. подставил ломик под нижнюю часть двери, используя ее как рычаг, поднял дверь вверх, сняв ее тем самым с петель. За дверью находилась металлическая решетка и Немчинов А.В. стал расшатывать данную решетку из стороны в сторону, так как она была приварена небольшим швом. Через непродолжительное время шов сломался и решетка открылась. Подсвечивая фонариками, они прошли в подвальное помещение столовой. Из помещений столовой они похитили различные продукты питания, которые стали втроем переносить к автомобилю Немчинова А.В. и складывать их в багажник. Перетаскивая мешок с сухофруктами, он у них порвался, и потому часть сухофруктов высыпалась на пол подвального помещения. Затем, погрузив похищенное, они поехали домой к Немчинову А.В. Там они поделили продукты питания. На следующий день часть из похищенного они употребили в пищу. (__)____, он узнав о том, что в доме Немчинова А.В. сотрудники полиции проводят обыск, испугавшись, сразу же вынул из морозильной камеры брикет масла, который был похищен из столовой и выбросил его. Когда в этот же день к нему домой приехали сотрудники полиции, то он понял, что им уже известно о совершенном ими преступлении. Когда ему предложили поехать на участковый пункт полиции, то он согласился, пояснив, что желает добровольно сознаться в совершенном им совместно с Немчиновым А.В. и Демченко С. преступлении. Затем он добровольно без какого-либо физического и психического воздействия на него со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся (т.17, л.д.24-28, т.19, л.д.88-91)

Вина подсудимого Делианиди С.А. по эпизоду хищения имущества З. Г.Е. подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей.

Потеорпевшая З. Г.Е. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, назначении подсудимому наказания на усмотрение суда.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей З. Г.Е. следует, что проживает со своим сыном З. А.Ю., (__)____ г.р. в трехэтажном доме. Вход в подъезд свободный. В указанном подъезде она и ее соседи всегда оставляют на лестничных площадках свое имущество: велосипеды, детские коляски. (__)____ она, как обычно, оставила принадлежащий ей велосипед марки «Stels» оранжевого цвета с темными вставками, приобретенный (__)____ за 13 800 рублей на рынке ... на лестничной площадке первого и второго этажей. В последний раз она видела свой велосипед примерно в 16.00 часов – 17.00 часов (__)____, когда возвращалась домой из магазина. На следующий день, то есть (__)____ примерно в 09.00 часов она, провожая сына в школу, увидела, что ее велосипеда на месте нет и потому предприняла попытки найти свой велосипед самостоятельно, но обойдя вокруг многоэтажных домов, ей найти свой велосипед не удалось, и поэтому она о произошедшей краже сообщила в полицию. Спустя 2 дня после произошедшего, а именно около 07 часов 40 минут (__)____ ей позвонила соседка - Н. В.С. и сказала, что ее велосипед находится в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: .... Об этом она сразу же сообщила в полицию и направилась к указанному дому. Войдя в подъезд указанного дома, она увидела на площадке возле стенки свой велосипед, о чем сообщила сотрудникам полиции. В настоящее время велосипед ей возвращен и потому причиненный ей материальный ущерб возмещен. Впоследствии ей стало известно, что хищение ее велосипеда совершил ранее незнакомый ей Делианиди С.А., которому она пользоваться и распоряжаться своим имуществом не разрешала. Долговых обязательств у нее перед Делианиди С.А. не имеется. В ходе предварительного следствия она была ознакомлена с заключением эксперта, согласно котором стоимость ее велосипеда определена как 4275 рублей. С данной оценкой она согласна. Ущерб в сумме 4275 рублей для нее является не значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 19 300 рублей. (т.8, л.д.160-162)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С. А.О. следует, что она проживает по адресу: .... В одном подъезде с ней проживает З. Г.Е. со своим несовершеннолетним сыном З. А.Ю., у которых в собственности имеется подростковый велосипед «Stels» черно-оранжевого цвета. Данный велосипед семья З. всегда хранит на лестничной площадке их подъезда между первым и вторым этажами, при этом никакими запирающими устройствами велосипед не пристегивают. (__)____ в дневное время, она, возвращаясь домой, видела велосипед З., который стоял на прежнем месте. Около 07 часов 20 минут (__)____, когда она вышла из своей квартиры, так как ей нужно было идти на работу, то она видела велосипед З., который стоял на том же месте. Вечером (__)____ по возвращению домой с работы ей от сотрудников полиции стало известно, что из подъезда кто-то похитил велосипед З.. Примерно через 4-5 дней после пропажи велосипеда ей стало известно, что велосипед З. был найден в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... (т.8, л.д.175-177)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т. О.Г. следует, что ее показания аналогичны показаниям свидетеля С. А.О. (т.8, л.д.178-180)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П. Д.А. следует, что в обеденное время (__)____ он принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте Делианиди С.А., с которым он ранее знаком не был. В качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Следователь разъяснила всем порядок проведения проверки показаний на месте, а также права каждого участника. После этого в присутствии адвоката следователь предложила Делианиди С.А. указать на места, где им были совершены преступления. Делианиди С.А. сказал, что необходимо проследовать на ... в .... После этого все участвующие лица проследовали на ... данного населенного пункта, где Делианиди С.А. подошел к многоквартирному трехэтажному дому и подошел к первому подъезду. Войдя в подъезд, он поднялся по ступеням на лестничную площадку между первым и вторым этажами. Остановившись на данной лестничной площадке, Делианиди С.А. указал на место около стены, пояснив, что в начале февраля 2021 года именно с данного места он украл велосипед оранжево-черного цвета, а затем, выкатив велосипед из подъезда на улицу, он сначала поехал на нем, а потом спрятал его в подъезде другого многоквартирного трехэтажного дома, расположенного по той же улице. (т.9, л.д.220-223)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля У. С.А. следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П. Д.А. (т.9, л.д.233-236)

Вина подсудимого Делианиди С.А. по эпизоду хищения имущества З. Г.Е. также подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от (__)____, на основании которого З. Г.Е. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 09 часов 00 минут по 14 часов 00 минут (__)____ тайно похитило с лестничной площадки между первым и вторым этажами в подъезде ... в ... принадлежащий ей велосипед марки «Stels», причинив ей тем самым материальный ущерб. (т.6, л.д.70-71)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого с участием З. Г.Е. осмотрена лестничная площадка между первым и вторым этажами в подъезде ... в ..., в ходе которого зафиксирована обстановка на месте (т.6, л.д.73-76)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого с участием З. Г.Е. была осмотрена площадка у входа в подъезд ... ... в ..., в ходе которого зафиксирована обстановка на месте, а также обнаружен и изъят велосипед марки «Stels». (т.6, л.д.102-103, 105)

Протоколом явки с повинной от (__)____, на основании которого Делианиди С.А. после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что (__)____ примерно в 07 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ..., проходя по ... и увидев в подъезде многоквартирного дома велосипед, похитил его и после спрятал в соседнем подъезде. (т.6, л.д.126-129)

Протоколом осмотра предметов (документов) от (__)____, на основании которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности от (__)____, подтверждающие причастность Делианиди С.А. к совершению хищения велосипеда с лестничной площадки ... в ..., принадлежащего З. Г.Е., совершенного (__)____. (т.7, л.д.15-21)

Заключениями эксперта 75/81 и ..., на основании которых была установлена рыночная стоимость велосипеда марки «Stels» в рабочем состоянии, в эксплуатации с (__)____ по (__)____, с учетом эксплуатационного износа, - 4275 рублей. (т.7, л.д.241-250, т.8, л.д.1-28)

Протоколом выемки от (__)____, на основании которого у потерпевшей З. Г.Е. произведена выемка велосипеда марки «Stels». (т.8, л.д.165-167).

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого с участием потерпевшей З. Г.Е. осмотрен велосипед марки «Stels», зафиксированы его характеристики, составлены фототаблицы. (т.8, л.д. 168-170)

Вина подсудимого Немчинова А.В. по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей.

Представитель потерпевшего А. М.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил о назначении подсудимому наказания на усмотрение суда.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего А. М.В. следует, что он является юрисконсультом АО фирмы «Агрокомплекс» им Н.И. Ткачева. От органов предварительного следствия ему стало известно о том, что не позднее 15 часов 02 минут (__)____ Немчинов А.В., находясь на участке местности по адресу: ..., на котором расположены земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... при помощи бензопилы, осуществил незаконную порубку деревьев, в результате чего АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева был причинен материальный ущерб. (т.17, л.д.57-61, т.18, л.д.244-246)

Свидетель Е. А.С. суду показала, что она состоит в должности дознавателя Отдела МВД России по Выселковскому району. (__)____ днем она находилась на суточном дежурстве и ей поступил звонок от начальника дежурной смены дежурной части Отдел МВД России по Выселковскому району о том, что в ... неустановленное лицо осуществляет незаконную порубку деревьев. После чего она в составе следственно-оперативной группы незамедлительно выехала на место происшествия, где по прибытию на месте происшествия увидела гражданина, которым оказался Немчинов А.В. Тот пояснил, что в указанном месте он спилил деревья, а после распилил их на спилы, но вывезти их не успел, в связи с тем, что на месте его застал глава администрации Бузиновского сельского поселения Выселковского района. Также на месте происшествия находился участковый уполномоченный Отдела МВД России по Выселковскому району – К. Д.Г. При осмотре места происшествия она обнаружила в лесополосе 5 пней от спиленных деревьев, возле которых лежали свежие следы стружки, а сами стволы деревьев были распилены на спилы. При осмотре спилов и пеньков, было очевидно, что следы спила являются свежими. Рядом со спиленными деревьями находилась одна бензопила в корпусе оранжевого цвета, на зубьях которой имелись опилки. При проведении осмотра места происшествия, в котором в числе участвующих лиц были участковый уполномоченный Отдела МВД России по Выселковскому району - К. Д.Г., Немчинов А. В., а также специалист Отдела МВД России по Выселковскому району – Р. А.А., она зафиксировала обстановку на месте. По окончании осмотра произвела изъятие спилов деревьев, находившихся на месте, а также бензиновой пилы, при помощи которой Немчинов А.В. осуществлял незаконную порубку деревьев, и после оформления протокола осмотра места происшествия она предоставила его для ознакомления всем участвующим лицам, которые ознакомившись с ним, поставили свои подписи, при этом каких-либо замечаний к ней не поступило.

Свидетель К. Д.Г. суду показал, что он является старшим участковым уполномоченным Отдела МВД России по Выселковскому району с августа 2017 года. (__)____ днем ему позвонил глава администрации Бузиновского сельского поселения Выселковского района, который сообщил о том, что в ... на участке местности, за рнечкой неустановленное лицо осуществляет незаконную порубку деревьев. Он незамедлительно выехал на место происшествия, где по прибытию увидел фрагменты стволов деревьев со свежими следами спила с двух сторон. Также в лесополосе он обнаружил свежие пни, вокруг которых лежали свежие опилки. Рядом с одним из пней находилась бензиновая пила оранжевого цвета. На тот момент на месте происшествия находился глава администрации Бузиновского сельского поселения, рядом с которым стоял Немчинов А., которого он знает как лицо, которое неоднократно привлекалось к уголовной ответственности за совершение преступлений, в том числе и за незаконную порубку деревьев. Немчинов А. ему пояснил, что в указанном месте он спилил деревья, так как ему нужны были дрова для растопки печи и последующего обогрева теплиц. Данные пояснения Немчинова А. были внесены в бланк объяснения, ознакомившись с которым, Немчинов А. его подписал. Факт осуществления им незаконной порубки не отрицал, а напротив пояснил, что в содеянном раскаивается. Когда на место прибыла следственно-оперативная группа, то при его участии, а также участии Немчинова А. и специалиста Отдела МВД России по Выселковскому району – Р. А.А. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого дознавателем была зафиксирована обстановка на месте. Стволы деревьев и бензопила были изъяты.

Свидетель Ш. Д.Н. суду показал, что является главой администрации Бузиновского сельского поселения Выселковского района Краснодарского края. (__)____ примерно в 14 часов 00 минут он проезжал мимо лесополосы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером ... в ..., где увидел автомобиль «Камаз» г.р.з. ... регион и потому он решил проехать вдоль указанной лесополосы, чтобы проверить, что там происходит, и почему автомобиль «Камаз» там стоит. Подъехав примерно к середине лесополосы, он заметил нескольких мужчин, один из которых спиливал деревья практически под корень, а остальные мужчины носили спилы деревьев в сторону, складывая их в кучи. Он подошел к данным мужчинам и спросил у них, кто является главным, на что мужчины указали ему на мужчину, спиливавшего деревья, как узнал позднее, им являлся Немчинов А. Он подошел к Немчинову А. и, представившись ему, поинтересовался у него о том, на каком основании тот производит порубку деревьев. Немчинов А. стал ему пояснять, что якобы у него имеется специальное разрешение на порубку, что его очень удивило, так как данные вопросы решаются им лично. Тогда он спросил у Немчинова А. о том, где именно он получил данное разрешение, на что Немчинов А. пояснил, что якобы в администрации Бузиновского сельского поселения. Он понял, что Немчинов А. его обманывает и сразу же позвонил в полицию. После этого, прибыл участковый уполномоченный полиции К. Д.Г. и следственно-оперативная группа, началось разбирательство.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ш. А.Э. следует, что примерно (__)____ к нему пришел его знакомый - Г. А., проживающий в ..., который предложил ему подработку, пояснив, что его знакомый – Немчинов А. собирает людей, чтобы помогли ему при порубке деревьев, обещая за это заплатить деньги. Он на предложение Г. А. согласился, при этом поинтересовался у него о том, имеется ли у Немчинова А. порубочный билет на спиливание деревьев, на что тот ему ответил, что у Немчинова А. все имеется. На следующий день, то есть (__)____ примерно в 08 часов 00 минут к нему домой приехал Немчинов А. на своем автомобиле «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак ... регион, вместе с ранее ему незнакомым парнем по имени С.. Он сел в автомобиль к Немчинову А. на заднее пассажирское сиденье, и далее они поехали домой к Г. А.. Когда они забрали Г. А., то вчетвером направились в одну из лесополос, расположенных в .... Приехав на место, Немчинов А. достал из багажника своего автомобиля бензопилу марки «Штиль» оранжевого цвета, а также бензин и масло, для заправки бензопилы. Когда он вышел из автомобиля, то увидел перед собой лесополосу, в которой не было ни поваленных, ни спиленных ранее деревьев. Немчинов А. завел бензопилу и подошел к деревьям, которые стал спиливать примерно на расстоянии около 50 см от корня дерева. Спустя какое-то время Немчинов А. спилил несколько деревьев и когда тот распилил стволы деревьев на спилы, то он вместе с Г. А. и Демченко С. стали переносить спилы деревьев в кучи, складывая ближе к полевой дороге, чтобы в дальнейшем их было удобно грузить в «Камаз», который на тот момент находился относительно них на расстоянии около 500 метров и ждал команды Немчинова А. Примерно спустя час, как они приехали в лесополосу, к ним подъехал глава администрации Бузиновского сельского поселения, который стал общаться с Немчиновым А. Далее, к ним подъехал участковый уполномоченный полиции Выселковского района, которому Немчинов А. пояснил, что у него нет никакого разрешения на порубку деревьев, в связи с чем, его действия являются незаконными. Погрузить спилы деревьев в «Камаз» они так и не успели. Затем, приехали сотрудники полиции, которые стали проводить осмотр места происшествия, а он ушел домой. После произошедшего он с Немчиновым А. не общался, до указанного дня знаком с ним не был (т.11, л.д.53-55)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г. А.Э. следует, что (__)____ в вечернее время к нему подошел его знакомый З. А., который предложил ему подработку, пояснив что нужно помочь его знакомому Немчинову А. погрузить распиленные деревья в автомобиль «Камаз», за что последний должен был заплатить деньги. Он на предложение З. А. согласился. В этот же вечер ему позвонил Немчинов А., который поинтересовался у него о том, действительно ли он готов ему помочь, на что он ответил ему согласием. В ходе телефонного разговора он спросил у Немчинова А., имеется ли у того разрешение на порубку деревьев, на что последний ответил, что с документами все в порядке и что он действует в рамках закона. Также Немчинов А. попросил найти еще одного парня, обещая заплатить каждому по 1000 рублей. Тогда он позвонил своему знакомому Ш. Александру, которому предложил поехать с ним на подработку, на что тот согласился. В части событий (__)____ свидетельо Г. А.Э. дал показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля Ш. А.Э. (т.11, л.д.60-62)

Свидетель З. А.А. суду показал, что у него есть знакомый Немчинов А., который занимается выращиванием овощей в теплицах. Примерно в середине февраля 2021 года Немчинов А. предложил ему подработку, от которой он отказался. Тогда Немчинов А. спросил у него, не может ли он предложить подработать кому-нибудь из своих знакомых, на что он пояснил Немчинову А., что поспрашивает и если кто-то согласится, то он ему сообщит. После этого он позвонил своему знакомому Г. А. и предложил тому подработать у Немчинова А. за 1000 рублей, и когда тот согласился, то он дал ему номер телефона Немчинова А. Более ему по делу ничего не известно.

Вина подсудимого Немчинова А.В. по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ также подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Сообщением оператора «112», зарегистрированным в КУСП ДЧ Отдела МВД России по Выселковскому району Краснодарского края за ... от (__)____ и поступившим (__)____ в 15 часов 02 минуты, согласно которого глава администрации Бузиновского сельского поселения Выселковского района заявил, что в ... за рекой происходит незаконный спил деревьев. (т.11, л.д.6-7)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого был осмотрен участок местности из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., зафиксирована обстановка на месте, а также обнаружены и изъяты спилы деревьев, бензопила. (т.11, л.д.8-18)

Справкой от (__)____, подготовленной ГКУ Краснодарского края «Кубанский сельскохозяйственный информационно-консультационный центр», согласно которой в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.12.2020 №2164), а также Постановления главы администрации Краснодарского края ... от (__)____ «Об установлении ставок платы за использование лесов на территории Краснодарского края» размер вреда от пяти вырубленных сырорастущих деревьев породы «Акация белая» составляет 125 056 рублей. (т.11, л.д.27-30)

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого со специалистом осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ..., где расположены земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., зафиксирована обстановка на месте, а также проведен осмотр и замер пней от деревьев породы «Акация белая» (Робиния псевдоакация), диаметры которых составляют: 1 – 55 см, 2 – 56 см, 3-32 см, 4 – 48 см, 5- 33 см. (т.11, л.д.74-84)

Протоколом дополнительного осмотра предметов от (__)____, на основании которого с участием специалиста произведен осмотр фрагментов стволов деревьев породы «Акация белая» со следами спила, зафиксированы аналогичные диаметры спилов на частях деревьев. (т.11, л.д.157-164)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого с участием подозреваемого Немчинова А.В. и его защитника произведен осмотр бензопилы марки «STIHL MS180», при помощи которой Немчинов А.В. осуществлял незаконную порубку деревьев. Отражены ее храрактеристики, составлены фототаблицы. (т.11, л.д.196-198)

Вина подсудимого Делианиди С.А. по эпизоду хищения имущества С. Т.Н. также подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая С. Т.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, будучи неоднократно извещенной о дате, месте и времени судебного заседания. Ее показания, данные на предварительном следствии, с согласия стороны были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ.

Из оглашенны в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей С. Т.Н. следует, что у нее в собственности имеется домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., которое полностью пригодно для постоянного проживания в нем. С мая 2020 года по настоящее время она проживает по адресу: ..., но периодически ездит проверять сохранность своего имущества в .... Так как она не имеет возможности приезжать часто к своему дому, то попросила свою близкую подругу Н. И.В., периодически осматривать ее домовладение, с целью проверки сохранности имущества. (__)____ примерно в 10.00 часов ей позвонила Н. И.В. и сообщила, что когда она пришла к ее домовладению, то обнаружила сорванную металлическую петлю навесного замка, установленную на входной двери в дом. Она попросила Н. И.В. пройти в дом, при этом позвонить ей по видеосвязи, чтобы она визуально могла проверить сохранность своего имущества, находящегося в доме, что та и сделала. Она (С. Т.Н.) обнаружила пропажу: компьютера (системного блока, монитора, компьютерной мыши, клавиатуры и МФУ); плазменного телевизора, коробочки с бижутерией и парой золотых серег с камнем розового цвета. Она попросила Н. И.В. позвонить в полицию и сообщить о произошедшем. Она (С. Т.Н.) сразу после этого выехала из ... в ..., где лично убедилась в повреждении навесного замка на входной двери и пропаже имущества. До данного дня она в последний раз была в своем доме в середине января 2021 года и видела, что все вещи и ценности находились на своих местах. По факту хищения принадлежащего ей имущества она подала заявление в полицию. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно о том, что принадлежащее ей имущество было похищено Делианиди С.А., с которым она никогда ранее знакома не была и никаких долговых обязательств перед ним не имеет. Входить данному гражданину в свой дом без разрешения и в свое отсутствие она никогда не разрешала. Пользоваться и распоряжаться своим имуществом ему также не разрешала. На привлечении данного лица к уголовной ответственности настаивает. Со стоимостью похищенного на общую сумму 16 191 руб. 40 коп. согласна. Данный ущерб является для нее значительным, так как она в настоящее время не работает ввиду заболевания, находится на полном обеспечении своего гражданского супруга, у которого ежемесячный доход составляет 30 000 рублей. (т.7, л.д.26-28, т.9, л.д.67-68)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Н. И.В. следует, что ее показания относительно обнаружения хищения из дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., по содержанию аналогичны показаниям потерпевшей С. Т.Н. (т.7, л.д.30-31)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля В. В.В. следует, что (__)____ в вечернее время он принимал участие при проведении проверки показаний на месте Делианиди С.А., данные которого ему стали известны от сотрудников полиции. В качестве второго понятого принимал участие другой мужчина. После разъяснения участникам следственного действия порядка проведения проверки показаний на месте, а также прав каждого участника, они по предложению Делианиди С.А. проехали в ... на .... Находясь на данном переулке, Делианиди С.А. подошел к одному из домов, зашел во двор и указал на дверь дома, пояснив, что повредил запорное устройство двери и открыл ее. Затем все прошли в дом, где Делианиди С.А. стал показывать места, откуда он похищал имущество: компьютер, телевизор, коробку с золотыми серьгами и бижутерию. Затем пояснил, что все похищенное им имущество он продал незнакомому человеку. (т.9, л.д.217-219)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П. Д.А. следует, что они по содержанию аналогичны показаниям свидетеля В. В.В. (т.9, л.д.220-223)

Вина подсудимого Делианиди С.А. по эпизоду хищения имущества С. Т.Н. также подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от (__)____, согласно которому С. Т.Н. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с конца января 2021 по (__)____, незаконно проникло в ее домовладение по адресу: ..., ... ..., откуда тайно похитило ее имущество, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб. (т.6, л.д.136-137)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого с участием С. Т.Н. осмотрено домовладение по адресу: ..., пер. ... ..., в ходе которого зафиксирована обстановка на месте, составлены фототаблицы, изъят навесной замок. (т.6, л.д.139-143, 145-149)

Протоколом явки с повинной от (__)____, согласно которому Делианиди С.А. добровольно, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, сообщил о совершенном им преступлении в феврале 2021 года, а именно: о хищении в ... из частного домовладения системного блока, компьютерного монитора, мышки и принтера, которые впоследствии продал незнакомому мужчине за 6000 рублей. (т.6, л.д.246-249)

Заключением эксперта ...-э от (__)____, согласно которому на замке, представленном на экспертизу имеется след механического воздействия, образованный твердым металлическим предметом, с твердостью большей, чем твердость корпуса замка, в результате чего замок был открыт путем вырывания дужки (сбивания замка) в положении «заперто». (т.6, л.д.210-211)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, согласно которому осмотрен навесной замок, зафиксированы его характеристики, составлены фототаблицы. (т.6, л.д.229-230)

Протоколом осмотра документов от (__)____, на основании которого были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности от (__)____, подтверждающие причастность Делианиди С.А. к совершению хищения имущества из домовладения ... по ... в ..., принадлежащего С. Т.Н., в период времени с конца января 2021 по (__)____. (т.7, л.д.55-57)

Протоколом проверки показаний на месте от (__)____, согласно которому обвиняемый Делианиди С.А. в присутствии понятых и своего защитника, находясь на месте совершения преступления по адресу: ..., ..., ..., рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, показал на месте, как совершал преступление. (т.7, л.д.181-187)

Заключениями эксперта ..., ..., на основании которых рыночная стоимость с учетом износа: плазменного телевизора фирмы «Mystery» диагональю 32 дюйма в рабочем состоянии, в эксплуатации с июля 2018 года по (__)____, составляет 5858,30 рублей; системного блока фирмы «Aser», в эксплуатации с (__)____ по (__)____, составляет 2569,10 рублей; монитора фирмы «Aser», в эксплуатации с (__)____ по (__)____, составляет 997,50 рублей; МФУ фирмы «Aser», в эксплуатации с (__)____ по (__)____, составляет 2770,80 рублей; клавиатуры фирмы «Aser», в эксплуатации с (__)____ по (__)____, составляет 332,50 рублей, мыши фирмы «Aser», в эксплуатации с (__)____ по (__)____, составляет 230,50 рублей; женских серег из золота 585 пробы, весом 1,5 гр., приобретенных в августе 2018 года, составляет 3432,70 рублей. Общая сумма ущерба составила 16 191,40 рублей. (т.7, л.д.241-250, т.8, л.д.1-28)

Вина подсудимого Делианиди С.А. по эпизоду хищения имущества С. С.С. подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший С. С.С. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил о назначении подсудимому наказания на усмотрение суда.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего С. С.С. следует, что он проживает со своей супругой С. Н.А. и дочерью С. М.С. по адресу: .... В июне 2020 года в магазине «Волна», находящемся в ..., он за 11 000 рублей для своей дочери купил подростковый велосипед марки «MAVERICK» черно-белого цвета. Данный велосипед они хранили на территории двора своего домовладения, оставляя его под навесом около входной двери в квартиру. (__)____ в 07 часов 26 минут, когда он ехал домой после ночной смены, то ему позвонила супруга и сообщила, что на обычном месте велосипеда нет. Когда он приехал домой, то обнаружил, что помимо велосипеда также пропал пакет со старой женской обувью. Он понял, что велосипед в ночное время (с 23.00 часов (__)____ по 07.00 часов (__)____) был похищен. О хищении велосипеда он сразу сообщил в полицию. Похищенная старая обувь для него никакой материальной ценности не представляет. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно о том, что принадлежащей ему велосипед похитил Делианиди С.А., с которым он ранее никогда знаком не был, и потому никаких долговых обязательств перед тем не имеет. Пользоваться и распоряжаться своим имуществом он Делианиди С.А. не разрешал. Причиненный материальный ущерб на сумму 5700 рублей является для него значительным, так как общий ежемесячный доход его семьи составляет 34000 рублей, из которых половину суммы он тратит на оплату кредитов. (т.7, л.д.212-214, т.9, л.д.69-70)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С. Н.А. следует, что об обстоятельствах, связанных с хищением велосипеда, дала показания, аналогичные по содержанию показаниям потерпевшего. (т.7, л.д.217-219)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б. А.Ю. следует, что утром (__)____ он и еще один мужчина по просьбе сотрудника полиции принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте Делианиди С.А. В ходе следственного действия по указанию Делианиди С.А. присутствующие лица проследовали на ... в ..., где тот подошел к забору одного из домовладний и рассказал, что в конце февраля 2021 года через данную калитку он прошел во двор данного домовладения, откуда украл велосипед, который стоял под навесом около входной двери в дом. Показал место нахождения. Пояснил, что на данном велосипеде поехал в сторону .... (т.9, л.д.224-226)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля У. С.А. следует, что его показания по содержанию аналогичны показаниям свидетеля Б. А.Ю. (т.9, л.д.233-236)

Вина подсудимого Делианиди С.А. по эпизоду хищения имущества С. С.С. также подтверждается письменными доказательствами по делу.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от (__)____, согласно которому С. С.С. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 18.00 часов (__)____ по 07.00 часов (__)____ тайно похитило из двора его домовладения по адресу: ..., велосипед, причинив ему материальный ущерб. (т.4, л.д.156-157)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого с участием С. С.С. был осмотрен двор домовладения, расположенного по адресу: ..., зафиксирована обстановка на месте, составлены фототаблицы. (т.4, л.д.160-163, 165)

Протоколом явки с повинной от (__)____, согласно которому Делианиди С.А. после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что (__)____ после 24 часов 00 минут, находясь в ..., проходя по ..., из двора одного из домовладений похитил велосипед, который впоследствии выбросил в лесополосе, так как у него спустило переднее колесо. (т.4, л.д.199-202)

Протоколом проверки показаний на месте от (__)____, согласно которому обвиняемый Делианиди С.А. в присутствии понятых и своего защитника, находясь на месте совершения преступления по адресу: ..., рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления – хищения велосипеда. (т.7, л.д.74-80)

Заключениями эксперта ..., ..., согласно которым рыночная стоимость с учетом износа подросткового велосипеда марки «MAVERJK» в рабочем состоянии, в эксплуатации с июня 2020 года по (__)____, составляет 5700 рублей. (т.7, л.д.241-250, т.8, л.д.1-28)

Вина подсудимого Делианиди С.А. по эпизоду хищения имущества З. Л.П. подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевшая Заболотняя Л.П. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, просила о назначении подсудимому наказания на усмотрение суда.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей З. Л.П. следует, что в январе 2019 года в ... она в магазине хозяйственных товаров купила бензиновый генератор «Патриот-2500» за 21 000 рублей. В конце 2020 года на временное пользование она давала П. В.И. данный генератор, который находился у того дома в сарае. В дневное время (__)____ она приехала домой к П. В.И., чтобы забрать свой генератор. Однако, когда П. В.И. пошел в сарай, то его там не обнаружил. Со слов П. В.И. в последний раз он видел указанный генератор (__)____. Тогда они поняли, что генератор кто-то украл, и потому она позвонила в полицию, сообщив о краже, так как действиями неустановленного лица ей был причинен материальный ущерб. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно о том, что принадлежащий ей генератор был похищен Делианиди С.А., с которым она никогда ранее знакома не была и никаких долговых обязательств перед ним не имела. В ходе предварительного следствия она была ознакомлена с заключением эксперта ... от (__)____, с выводами эксперта согласна. В результате совершенного преступления, ей был причинен материальный ущерб на сумму 6143 рублей 30 копеек, который является для нее значительным, так как единственным источником дохода является ее пенсия в размере 13 400 рублей, часть которой она тратит на приобретение лекарственных средств, необходимых для поддержания своего здоровья. (т.9, л.д.24-26)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля В. В.В. следует, что (__)____ в вечернее время он вместе с незнакомым мужчиной принимал участие при проведении проверки показаний на месте Делианиди С.А. В присутствии адвоката, него и второго понятого сотрудник полиции предложил Делианиди С.А. указать на места, где им были совершены преступления. Делианиди С.А. сказал, что необходимо проследовать на ... в .... Когда они находились на данной улице, то Делианиди С.А. указал на один из домов, пояснив, что из сарая, расположенного на территории данного домовладения, он украл бензиновый генератор. После этого Делианиди С.А. пошел к входу с боковой стороны и через ворота гаража прошел на территорию двора, где указал на кирпичный сарай, который находился рядом с гаражом. Дверь в данный сарай была открыта и Делианиди С.А. указал на место в сарае, где в момент хищения находился генератор. Затем со слов Делианиди С.А. данный бензиновый генератор он отнес к автодороге, где остановил попутный транспорт и его водителю продал украденный им бензиновый генератор. (т.9, л.д.217-219)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П. Д.А. следует, что его показания аналогичны по содержанию показаниям свидетеля В. В.В. (т.9, л.д.220-223)

Вина подсудимого Делианиди С.А. по эпизоду хищения имущества З. Л.П. также подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от (__)____, на основании которого Заболотняя Л.П. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 18.00 часов (__)____ по 13.00 часов (__)____ незаконно проникло в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения по адресу: ..., откуда тайно похитило бензиновый генератор «Патриот 2500», причинив тем самым ей значительный материальный ущерб. (т.4, л.д.211)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, согласно которому с участием З. Л.П. была осмотрена хозяйственная постройка, расположенная на территории домовладения по адресу: ..., зафиксирована обстановка на месте, осмотрено хранилище генератора, составлены фототаблицы. (т.4, л.д.213-214, 216-217)

Протоколом явки с повинной от (__)____, на основании которого Делианиди С.А. после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что (__)____ примерно в 21.00 час, находясь в ..., проходя по ..., увидев открытую калитку, прошел на территорию домовладения, где из хозяйственной постройки похитил бензиновый генератор, который впоследствии продал незнакомому мужчине за 2000 рублей. (т.5, л.д.6-9)

Протоколом проверки показаний на месте от (__)____, согласно которому обвиняемый Делианиди С.А. в присутствии понятых и своего защитника, находясь на месте совершения преступления по адресу: ..., рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, показав место, откуда им было совершено хищение бензинового генератора. (т.7, л.д.181-187)

Заключениями эксперта ... и ..., на основании которых была определена рыночная стоимость с учетом износа бензинового генератора «Патриот-2500» в рабочем состоянии, в эксплуатации с января 2019 года по (__)____, которая составила 6143 рублей 30 копеек. (т.7, л.д.241-250, т.8 л.д.1-28)

Вина подсудимых Делианиди С.А., Немчинова А.В., Демченко С.А., Алюшина В.Ю. по эпизоду хищения имущества К. Ю.С. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Потерпевший К. Ю.С. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил о назначении подсудимым наказания на усмотрение суда.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего К. Ю.А. следует, что у него в собственности имеет домовладение, расположенное по адресу: ... «а», которое полностью пригодно для постоянного проживания в нем. С 2001 года по настоящее время он постоянно проживает в указанном доме. (__)____ его сын К. К.Ю. привез его домой из ..., так как там он непродолжительное время находился у сына в гостях. В тот же день сын уехал к себе домой в .... Он видел, что все его вещи и предметы быта находились на своих местах, в том числе деньги в сумме 2500 рублей, которые лежали около телевизора в кухонной комнате. Все время (__)____ он находился дома и никуда не отлучался. Примерно в 19.00 часов указанного дня к нему домой пришел Б. Р.А. со своей супругой Б. М.А., с которыми они заходили в дом, пробыли там не более 20 минут и ушли. Примерно в 21 час 30 минут он лег спать, при этом входные двери в дом не замыкал. Ночью не просыпался и никаких посторонних шумов не слышал. Проснулся примерно в 07 часов 30 минут (__)____ и пошел в кухонную комнату, где сразу обнаружил отсутствие телевизора, DVD-проигрывателя и денег. Он понял, что в ночное время кто-то тайно похитил его имущество и деньги, потому сразу позвонил в полицию, сообщив о хищении. До приезда сотрудников он увидел, что отсутствовали также шлифовальная машина и дрель фирмы «Bosch». По данному факту им было подано заявление о привлечении к ответственности лиц, совершивших хищение. В тот же день после того, как сотрудники полиции уехали, он увидел, что не хватает еще и нескольких досок, которые у него были сложены во дворе дома. Также из двора пропали различные металлические изделия, которыми он не пользовался. Позднее ему от сотрудников полиции стало известно о том, что принадлежащее ему имущество украли Алюшин В.Ю., Делианиди С.А., Демченко С.А. и Немчинов А.В. С данными людьми он никогда ранее знаком не был и никаких долговых обязательств перед ними не имел. Он был ознакомлен с заключением эксперта ... от (__)____, согласно которому была определена стоимость похищенного имущества, составившая в общем 72 429 рублей 50 коп. С данной стоимостью он согласен, указанный ущерб для него является значительным, так как его единственным источником дохода является пенсия в размере 16 000 рублей, часть которой он тратит на приобретение лекарственных средств, необходимых для поддержания своего здоровью. (т.4, л.д.114-116, т.6, л.д.1-2)

Свидетель К. К.Ю. дал суду показанаия, которые в части похищенного имущества и его места нахождения в домовладении по адресу: ... «а», аналогичны показаниям потерпевешего К. Ю.А.

Свидетель Б. Р.А. суду показал, что (__)____ примерно в 19.00 часов он совместно с супругой Б. М.А. приходили домой к К. Ю.А., чтобы поинтересоваться, не нужна ли тому помощь по хозяйству. К. Ю.А. пригласил их в дом и они втроем, находясь в кухонной комнате, сидели и разговаривали о работе. Он видел, что в доме у К. Ю.А. был телевизор, DVD-проигрыватель и деньги. Побыв непродолжительное время, они уехали. Через какое-то время ему стало известно о том, что из дома К. Ю.А. было совершено хищение имущества. Какого именно, он уже не помнит.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б. М.А. следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Б. Р.А. (т.5, л.д.88-90) Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Немчиновой Э.П. следует, что (__)____ она вышла замуж за Немчинова А.В., которого характеризует с положительной стороны. В браке с Немчиновым А.В. у них родился совместный сын – Немчинов Б.А., 2019 года рождения. Демченко С.А. является ее сыном, которого она также характеризует с положительной стороны. Делианиди с.А. является родным братом по линии матери, но с ним она находится в плохих отношениях. Делианиди С.А. с молодости нарушает закон и потому часто находится в местах лишения свободы. Общение с Делианиди С.А. она поддерживала лишь только в тот период, когда последний находился на свободе. В начале февраля 2021 года Делианиди С.А. освободился из мест лишения свободы и потому периодически стал приходить к ним в гости, где по предложению Немчинова А.В. работал в теплице, за что последний платил ему деньги. Делианиди С.А. и Немчинов А.В. в дружеских отношениях не состояли. (__)____ у них дома производился обыск сотрудниками полиции, которые в ходе обыска изъяли обувь Немчинова А.В. и Демченко С.А. В огороде их домовладения имеются две теплицы, одну из которых весной 2021 года Немчинов А.В. ремонтировал, заменяя на ней некоторые деревянные рейки и обтягивая новой пленкой. В доме она никогда чужого имущества не видела. Впоследствии от Немчинова А.В. ей стало известно о том, что его подозревают в совершении нескольких краж чужого имущества, совершенных совместно с Делианиди С.А. Со слов Демченко С.А. ей известно, что Делианиди С.А. просил дать его показания, такие, как тот скажет. (т.5, л.д.167-170)

Свидетель Л. В.А. в судебном заседании подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что утром (__)____ в ... около здания Отдела МВД России по Выселковскому району был приглашен в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте Алюшина В.Ю. Вторым понятым был К. В.В., который является его (Л. В.А.) соседом. Всем участникам следственного действия были разъяснены их права и обязанности. После этого Алюшину В.Ю. было предложено указать места, где он совершал кражи. Алюшин В.Ю. предложил проехать в ... и .... После этого все сели в один автомобиль и поехали в .... Около одного из домов, находящегося по ..., Алюшин В.Ю. попросил остановить автомобиль. Алюшин В.Ю. зашел на территорию двора и стал рассказывать, как именно он совершал кражу, при этом все показывал. Алюшин В.Ю. рассказал, что кражу совершал с другом, отчимом друга и дядей друга. Помнит только имя друга – С.. После того, как сотрудник полиции спросил, что делали с украденным, Алюшин В.Ю. сказал, что отвозили все домой к С. в ... и оставляли там. После этого все поехали они в ... и Алюшин В.Ю. указал на дом, куда именно привозили украденное.. После этого сразу была проведена проверка показаний на месте с участием другого молодого парня, которым был Демченко С.А. - друг Алюшина В.Ю., с которым они совершали кражи. Тот также рассказал и показал на месте, где и как именно были совершены кражи с его участием. Весь ход проверки показаний на месте фиксировался следователем при помощи фотографирования и в протоколе. (т.5, л.д.181-184)

Свидетель К. В.В. дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Л. В.А.

Вина подсудимых Немчинова А.В., Демченко С.А., Алюшина В.Ю., Делианиди С.А. по эпизоду хищения имущества К. Ю.С. подтверждается также письменными материалами уголовного дела.

Заявлением К. Ю.С. от (__)____, на основании которого он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 21 часов 30 минут (__)____ по 07 часов 30 минут (__)____ незаконно проникло в его домовладение по адресу: ..., откуда тайно похитило его имущество, причинив тем самым ему материальный ущерб. (т.11, л.д.230)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого с участием заявителя было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: ..., зафиксирована обстановка на месте, обнаружен и изъят след обуви, составлены фототаблицы. (т.11, л.д.234-237, 240-250, т.12, л.д.1-11)

Заключением эксперта ...-Э от (__)____, на основании которого след обуви, расположенный на иллюстрации ... в иллюстрационной таблице к осмотру места происшествия по факту кражи из домовладения ... «а» по ... от (__)____ на одном листе бумаги белого цвета формата А4 пригоден для установления групповой принадлежности и мог быть образован подошвой обуви, такой как кроссовок. Примерный размер обуви 308 мм. в метрической системе. (т.12, л.д.81-83)

Протоколом явки с повинной от (__)____, на основании которого Демченко С.А. после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что он в конце марта 2021 года совместно с Делианиди С.А., Немчиновым А.В. и Алюшиным В.Ю. проникли в домовладение, расположенное в ..., откуда тайно похитили телевизор, электроинструменты и стройматериалы. (т.12, л.д.95-97)

Протоколом обыска от (__)____, на основании которого в домовладении по месту жительства Немчинова А.В. по адресу: ..., обнаружена и изъята пара мужских кроссовок, принадлежащих Немчинову А.В. (т.2, л.д.177-182)

Протоколом проверки показаний на месте от (__)____, на основании которого подозреваемый Алюшин В.Ю. в присутствии понятых и своего защитника, находясь на месте совершения преступления по адресу: ..., рассказал об обстоятельствах совершенного им совместно с Делианиди С.А., Немчиновым А.В. и Демченко С.А. преступления, а также указал места, где ими было похищено имущество. (т.14, л.д.25-37)

Протоколом проверки показаний на месте от (__)____, на основании которого подозреваемый Демченко С.А. в присутствии понятых и своего защитника, находясь на месте совершения преступления по адресу: ..., рассказал об обстоятельствах совершенного им совместно с Делианиди С.А., Немчиновым А.В. и Алюшиным В.Ю. преступления, а также указал места, откуда ими было похищено имущество. (т.14, л.д.38-50)

Протоколом осмотра документов от (__)____, на основании которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности от (__)____, подтверждающие причастность Демченко С.А., Алюшина В.Ю., Делианиди С.А. к совершению кражи имущества из домовладения К. А.Ю. по адресу: ..., совершенного в период времени с (__)____ по (__)____. (т.14, л.д.73-89)

Протоколом проверки показаний на месте от (__)____, на основании которого обвиняемый Делианиди С.А. в присутствии понятых и своего защитника, находясь на месте совершения преступления по адресу: ..., рассказал об обстоятельствах совершенного им совместно с Демченко С.А., Немчиновым А.В. и Алюшиным В.Ю. преступления, а также указал места, откуда похищалось имущество. (т.14, л.д.125-129)

Заключением эксперта ...-Э от (__)____, на основании которого установлено, что след подошвенной части обуви на фото ... в фототаблице к осмотру места происшествия от (__)____, представленный на экспертизу мог быть оставлен кроссовком на левую ногу изъятым у Немчинова А.В. (т.15, л.д.47-67)

Заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого определена стоимость похищенного имущества по состоянию на (__)____ с учетом эксплуатационного износа: плазменного телевизора фирмы «LG», диагональю 48 дюймов в рабочем состоянии, находящегося в эксплуатации с середины августа 2018 года по (__)____, - 66 447,3 рублей; DVD-проигрывателя фирмы «Supra», в рабочем состоянии, находящегося в эксплуатации с середины августа 2020 года по (__)____, - 1109,0 рублей; шлифовальной машины фирмы «Bosh» в рабочем состоянии, находящейся в эксплуатации с июля 2011 года по (__)____, - 2785,7 рублей; дрели фирмы «Bosh» в рабочем состоянии, находящейся в эксплуатации с февраля 2017 года по (__)____, 2087,5 рублей. Общая сумма ущерба составила 72 429,5 рублей. (т.15, л.д.115-138)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого была осмотрена пара мужских кроссовок, принадлежащих Немчинову А.В., изъятая в ходе обыска от (__)____ в домовладении последнего. Зафиксированы их хараткристики и особенности. (т.15, л.д.144-149)

Протоколом очной ставки от (__)____ между подозреваемым Алюшиным В.Ю. и подозреваемым Немчиновым А.В., на основании которого подозреваемый Алюшин В.Ю. дал показания, уличающие его, подозреваемого Демченко С.А. и обвиняемого Делианиди С.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего К. Ю.А. (т.15, л.д.173-175)

Протоколом очной ставки от (__)____ между подозреваемым Демченко С.А. и подозреваемым Немчиновым А.В., на основании которого подозреваемый Демченко С.А. дал показания, уличающие его, подозреваемого Демченко С.А. и обвиняемого Делианиди С.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего К. Ю.А. (т.15, л.д.176-180)

Протоколом очной ставки от (__)____ между подозреваемым Демченко С.А. и свидетелем Л. В.А., на основании которого свидетель Л. В.А. дал показания, уличающие подозреваемого Демченко С.А., подозреваемого Алюшина В.Ю., подозреваемого Немчинова А.В. и обвиняемого Делианиди С.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего К. Ю.А. (т.15, л.д.198-200)

Протоколом очной ставки от (__)____ между подозреваемым Алюшиным В.Ю. и свидетелем Л. В.А., на основании которого свидетель Л. В.А. дал показания, уличающие подозреваемого Демченко С.А., подозреваемого Алюшина В.Ю., подозреваемого Немчинова А.В. и обвиняемого Делианиди С.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего К. Ю.А. (т.15, л.д.201-202)

Протоколом очной ставки от (__)____ между подозреваемым Демченко С.А. и обвиняемым Делианиди С.А., на основании которого обвиняемый Делианиди С.А. дал показания, уличающие его, подозреваемого Демченко С.А., подозреваемого Алюшина В.Ю., подозреваемого Немчинова А.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего К. Ю.А. Подозреваемый Демченко С.А. с показаниями обвиняемого Делианиди С.А. согласился частично. (т.15, л.д.203-205)

Протоколом очной ставки от (__)____ между подозреваемым Алюшиным В.Ю. и обвиняемым Делианиди С.А., на основании которого обвиняемый Делианиди С.А. дал показания, уличающие его, подозреваемого Демченко С.А., подозреваемого Алюшина В.Ю., подозреваемого Немчинова А.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего К. Ю.А. Подозреваемый Алюшин В.Ю. с показаниями обвиняемого Делианиди С.А. согласился частично. (т.15, л.д.206-208)

Протоколом очной ставки от (__)____ между подозреваемым Алюшиным В.Ю. и свидетелем К. В.В., на основании которого свидетель К. В.В. дал показания, уличающие подозреваемого Демченко С.А., подозреваемого Алюшина В.Ю., подозреваемого Немчинова А.В. и обвиняемого Делианиди С.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего К. Ю.А. (т.15, л.д.209-210)

Протоколом очной ставки от (__)____ между подозреваемым Демченко С.А. и свидетелем К. В.В., на основании которого свидетель К. В.В. в дал показания, уличающие подозреваемого Демченко С.А., подозреваемого Алюшина В.Ю., подозреваемого Немчинова А.В. и обвиняемого Делианиди С.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего К. Ю.А. (т.15, л.д.211-213)

Протоколом очной ставки от (__)____ между подозреваемым Немчиновым А.В. и обвиняемым Делианиди С.А., на основании которого обвиняемый Делианиди С.А. дал показания, уличающие его, подозреваемого Демченко С.А., подозреваемого Алюшина В.Ю., подозреваемого Немчинова А.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего К. Ю.А. Подозреваемый Немчинов А.В. с показаниями обвиняемого Делианиди С.А. не согласился. (т.15, л.д.214-217)

Протоколом дополнительного осмотра предметов от (__)____, на основании которого с участием подозреваемого Демченко С.А. и его защитника Голощапова А.И. была осмотрена пара мужских кроссовок, изъятая в ходе проведения обыска от (__)____ в домовладении Немчинова А.В. Участвующий в осмотре подозреваемый Демченко С.А. пояснил, что указанная пара обуви принадлежит Немчинову А.В. (т.15, л.д.219-225)

Протоколом осмотра документов от (__)____, на основании которого осмотрен один DVD-R диск, содержащий аудиозапись разговора между начальником ОУР Отдела МВД России по ... М. А.Г. и Алюшиным В.Ю., согласно которой последний рассказывает об обстоятельствах совершения им совместно с Демченко С.А., Немчиновым А.В. и Делианиди С.А. кражи из домовладения К. Ю.А. (т.15, л.д.237-247)

Протоколом проверки показаний на месте от (__)____, на основании которого обвиняемый Немчинов А.В. после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ в присутствии понятых и своего защитника, находясь на месте совершения преступления по адресу: ..., рассказал об обстоятельствах совершенного им совместно с Делианиди С.А., Алюшиным в.Ю. и Демченко С.А. преступления. (т.18, л.д.222-231)

Вина подсудимых Делианиди С.А., Немчинова А.В., Демченко С.А., Алюшина В.Ю. по эпизоду хищения имущества Ч. П.И. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Ч. П.И. следует, что он в собственности имеет домовладение, расположенное по адресу: ..., которое полностью пригодно для постоянного проживания в нем. Так как у него имеется гипертоническая болезнь, то с февраля 2019 года по настоящее время он проживает у сына - Ч. И.П., однако, периодически сын ездит в указанный дом и осматривает его, с целью проверки сохранности имущества. В августе 2012 года он в своем доме поменял систему отопления, установив во всех комнатах новые алюминиевые отопительные семисекционные радиаторы. В последний раз сын проверял сохранность имущества в доме (__)____ и все было в порядке. (__)____ от сына ему стало известно о том, что в веранде вышеуказанного дома выставлена рама окна и что из дома пропали все новые отопительные радиаторы, а из хозяйственной постройки пропал принадлежащий ему мотоцикл «Днепр». Когда сын сообщил ему о краже, то он, понимая, что хищением ему был причинен материальный ущерб, попросил сына вызвать полицию и написать заявление о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности. Позднее ему от сотрудников полиции стало известно о том, что принадлежащее ему имущество украли Алюшин В.Ю., Делианиди С.А., Демченко С.А. и Немчинов А.В. С данными людьми он никогда ранее знаком не был и никаких долговых обязательств перед ними не имел. В результате преступления ему был причинен материалыьнй ущерб согласно заключение эксперта ... от (__)____ на сумму 44 652 рубля 70 копеек. С данной оценкой он согласен, и этот ущерб для него является значительным, так как его единственным источником дохода является только его пенсия в размере 19 800 рублей, часть которой он тратит на приобретение лекарственных средств, необходимых для поддержания своего здоровья. (т.7, л.д.84-86)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ч. И.П. следует, что из дома его отца Ч. П.И. по адресу: ..., после (__)____ было совершено хищение всех алюминиевых отопительных семисекционных радиаторов, которые его отец установил в своем доме в августе 2012 года. (__)____ от соседа отца И. С.Д. его супруге (Ч. А.В.), а потом и ему (Ч. И.П.) по телефону стало известно, что в доме отца высталена рама в окне. Приехав на место, он лично в этом убедился и сообщил о хищении радиаторов отцу, а затем в полицию. Также он обнаружил пропажу из гаража мотоцикла отца марки «Днепр», люлька от которого осталась в гараже. По прибытии сотрудников полиции, он по просьбе отца написал заявление по факту кражи имущества. (т.7, л.д.130-132).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ч. А.В. следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Ч. И.П. (т.7, л.д.133-135)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Н. Э.П. следует, что (__)____ она вышла замуж за Немчинова А.В., которого характеризует с положительной стороны. В браке с Немчиновым А.В. у них родился совместный сын – Н. Б.А., (__)____. Демченко С.А. является ее сыном, которого она также характеризует с положительной стороны. Делианиди с.А. является родным братом по линии матери, но с ним она находится в плохих отношениях. Делианиди С.А. с молодости нарушает закон и потому часто находится в местах лишения свободы. Общение с Делианиди С.А. она поддерживала лишь только в тот период, когда последний находился на свободе. В начале февраля 2021 года Делианиди С.А. освободился из мест лишения свободы и потому периодически стал приходить к ним в гости, где по предложению Немчинова А.В. работал в теплице, за что последний платил ему деньги. Делианиди С.А. и Немчинов А.В. в дружеских отношениях не состояли. (__)____ у них дома производился обыск сотрудниками полиции, которые в ходе обыска изъяли обувь Немчинова А.В. и Демченко С.А. В огороде их домовладения имеются две теплицы, одну из которых весной 2021 года Немчинов А.В. ремонтировал, заменяя на ней некоторые деревянные рейки и обтягивая новой пленкой. В доме она никогда чужого имущества не видела. Впоследствии от Немчинова А.В. ей стало известно о том, что его подозревают в совершении нескольких краж чужого имущества, совершенных совместно с Делианиди С.А. Со слов Демченко С.А. ей известно, что Делианиди С.А. просил дать его показания, такие, как тот ему скажет. (т.15, л.д.167-170)

Свидетель Л. В.А. в судебном заседании подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что утром (__)____ в ... около здания Отдела МВД России по Выселковскому району был приглашен в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте Алюшина В.Ю. Вторым понятым был К. В.В., который является его (Л. В.А.) соседом. Всем участникам следственного действия были разъяснены их права и обязанности. После этого Алюшин В.Ю. указал места, где он совершал кражи. Сначал по указанию Алюшина В.Ю. они проехали в ... и .... Около одного из домов, находящегося по ..., Алюшин В.Ю. стал рассказывать, как именно он совершал кражу, при этом все показывал. Пояснил, что кражу совершил совместно с другом С., отчимом друга и дядей друга. Также сказал, что похищенное отвезли домой к С. в ... и оставили там. После этого поехали они в ... и Алюшин В.Ю. указал на дом, куда именно привозили украденное. В момент проверки показаний на месте поводилось фотографирование. После этого сразу была проведена проверка показаний на месте с участием другого молодого парня, которым был Демченко С.А. - друг Алюшина В.Ю. Тот также показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления в ... из того же двора. После этого все участники следственного действия поехали в ..., где Демченко С.А. указал на тот же дом, что и Алюшин В.Ю., пояснив, что именно из данного дома ими была совершена кража. Все украденное как в ..., так и в ... со слов Демченко С.А. они увозили сразу в ... к нему домой, где он проживает с мамой и отчимом. Весь ход проверки показаний на месте фиксировался следователем при помощи фотографирования и в протоколе.

Свидетель К. В.В. дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Л. В.А.

Вина подсудимых Делианиди С.А., Немчинова А.В., Демченко С.А., Алюшина В.Ю., по эпизоду хищения имущества Ч. П.И. подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от (__)____, на основании которого Ч. И.П. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с (__)____ по (__)____ незаконно проникло в домовладение, расположенное по адресу: ..., откуда тайно похитило имущество - отопительные радиаторы, а также незаконно проникло в хозяйственную постройку, из которой также похитило его имущество – мотоцикл, причинив тем самым Ч. П.И. материальный ущерб. (т.12, л.д.147-148)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: ..., и гараж, расположенные на территории данного домовладения, зафиксирована обстановка на месте, составлены фототаблицы. (т.12, л.д.151-167)

Протоколом явки с повинной от (__)____, на основании которого Делианиди С.А. после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что (__)____ тайно похитил из двора домовладения, расположенного по адресу: ... мотоцикл, который впоследствии разобрал на запчасти и сдал в пункт приема металла в .... (т.13, л.д.15-17)

Протоколом явки с повинной от (__)____, на основании которого Демченко С.А. после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что в апреле 2021 года он вместе с Немчиновым А.В., Алюшиным В.Ю. и Делианиди С.А. тайно похитили из двора домовладения, расположенного по адресу: ..., строительные материалы, а также мотоцикл, который впоследствии разобрали на запчасти и сдали в пункт приема металла. (т.13, л.д.23-25)

Протоколом явки с повинной от (__)____, на основании которого Алюшин В.Ю. после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что в апреле 2021 года он вместе с Немчиновым А.В., Демченко С.А. и Делианиди С.А. тайно похитили из двора домовладения, расположенного по адресу: ..., строительные материалы, а также мотоцикл, который впоследствии разобрали на запчасти и сдали в пункт приема металла. (т.13, л.д.31-33)

Протоколом проверки показаний на месте от (__)____, на основании которого подозреваемый Алюшин В.Ю. в присутствии понятых и своего защитника, находясь на месте совершения преступления по адресу: ..., рассказал об обстоятельствах совершенного им совместно с Делианиди С.А., Немчиновым А.В. и Демченко С.А. преступления, а также указал места, откуда ими было похищено имущество. (т.14, л.д.25-37)

Протоколом осмотра документов от (__)____, на основании которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности от (__)____, подтверждающие причастность Демченко С.А., Алюшина В.Ю., Делианиди С.А. к совершению кражи имущества из домовладения Ч. П.И. по адресу: ..., совершенного в период времени с (__)____ по (__)____. (т.14, л.д.73-89)

Протоколом проверки показаний на месте от (__)____, на основании которого обвиняемый Делианиди С.А. в присутствии понятых и своего защитника, находясь на месте совершения преступления по адресу: ..., рассказал об обстоятельствах совершенного им совместно с Демченко С.А., Немчиновым А.В. и Алюшиным В.Ю. преступления, а также указал места, с которых ими было похищено имущество. (т.14, л.д.118-123)

Протоколом выемки от (__)____, на основании которого у потерпевшего Ч. П.И. произведена выемка технического паспорта на мотоцикл «Днепр МТ-9». (т.14, л.д.204-206)

Протоколом осмотра документов от (__)____, на основании которого был осмотрен технический паспорт на мотоцикл «Днепр МТ-9». (т.14, л.д.207-210)

Заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого была установлена стоимость мотоцикла «Днепр» модели «МТ-9», 1973 года выпуска, в кузове зеленого цвета, находившегося в рабочем состоянии по состоянию на (__)____, составившая 21 772,90 рублей, а также стоимость алюминиевых отопительных семисекционных радиаторов (6 штук), находившихся в эксплуатации с августа 2012 года по (__)____, - 22 879,80 рублей. Общая сумма ущерба составила 44 652,70 рублей. (т.14, л.д.221-239)

Протоколом очной ставки от (__)____ между подозреваемым Демченко С.А. и обвиняемым Делианиди С.А., на основании которого обвиняемый Делианиди С.А. дал показания, уличающие его, подозреваемого Демченко С.А., подозреваемого Алюшина В.Ю., подозреваемого Немчинова А.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего Ч. П.И. Подозреваемый Демченко С.А. с показаниями обвиняемого Делианиди С.А. согласился частично. (т.15 л.д.203-205)

Протоколом очной ставки от (__)____ между подозреваемым Алюшиным В.Ю. и обвиняемым Делианиди С.А., на основании которого обвиняемый Делианиди С.А. дал показания, уличающие его, подозреваемого Демченко С.А., подозреваемого Алюшина В.Ю., подозреваемого Немчинова А.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего Ч. П.И. Подозреваемый Алюшин В.Ю. с показаниями обвиняемого Делианиди С.А. согласился частично. (т.15, л.д.206-208)

Протоколом очной ставки от (__)____ между подозреваемым Демченко С.А. и свидетелем К. В.В., на основании которого свидетель К. В.В. дал показания, уличающие подозреваемого Демченко С.А., подозреваемого Алюшина В.Ю., подозреваемого Немчинова А.В. и обвиняемого Делианиди С.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего Ч. П.И. (т.15, л.д.211-213)

Протоколом очной ставки от (__)____ между подозреваемым Немчиновым А.В. и обвиняемым Делианиди С.А., на основании которого обвиняемый Делианиди С.А. дал показания, уличающие подозреваемого Демченко С.А., подозреваемого Алюшина В.Ю., подозреваемого Немчинова А.В. и обвиняемого Делианиди С.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего Ч. П.И. Подозреваемый Немчинов А.В. с показаниями обвиняемого Делианиди С.А. не согласился. (т.15, л.д. 214-217)

Протоколом осмотра документов от (__)____, на основании которого были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности от (__)____ в отношении Немчинова А.В., на основании которых установлена причастность последнего к совершению кражи имущества, принадлежащего Ч. П.И. (т.16, л.д.69-76)

Протоколом осмотра предметов (документов) от (__)____, на основании которого осмотрен один DVD-R диск, содержащий аудиозапись от 08.05.20021 разговора между начальником ОУР Отдела МВД России по ... М. А.Г. и Алюшиным В.Ю., согласно которой последний рассказывает об обстоятельствах совершения им совместно с Демченко С.А., Немчиновым А.В. и Делианиди С.А. кражи из домовладения Ч. П.И. (т.15, л.д.237-247)

Протоколом проверки показаний на месте от (__)____, на основании которого обвиняемый Немчинов А.В. в присутствии понятых и своего защитника, находясь на месте совершения преступления по адресу: ..., рассказал об обстоятельствах совершенного им совместно с Делианиди С.А., Алюшиным В.Ю. и Демченко С.А. преступления. (т.18, л.д.222-231).

Вина подсудимых Делианиди С.А., Немчинова А.В., Демченко С.А., Алюшина В.Ю. по эпизоду хищения имущества Б. А.В. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Потерпевший Б. А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил о назначении подсудимым наказания на усмотрение суда.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Б. А.В. следует, что у него в собственности имеется домовладение, расположенное по адресу: ..., которое полностью пригодно для постоянного проживания в нем. Веранда также является частью жилого дома. В данном доме он постоянно не проживает, использует его как дачу. Двор дома со всех сторон огорожен забором из металлопрофиля высотой 2 метра, в котором со стороны улицы имеются металлическая калитка и ворота. На территории домовладения и в самом доме установлено видеонаблюдение. Так как он много работает и редко бывает на даче, то за ней присматривает его родственник С. И.А., которому он оставил комплект ключей от дома и тот с его разрешения может входить в него в любое время. (__)____ утром он позвонил С. И.А. и попросил его съездить к дачному дому и навести там порядок, так как вскоре должны были быть майские праздники. Тот согласился, а примерно в 08.00 часов позвонил ему и сказал, что там произошла кража. Из дома пропал музыкальный центр фирмы «Sony» с двумя акустическими колонками, телевизор фирмы «SAMSUNG» с экраном диагональю 48 дюймов, ресивер от спутникового телевидения «Триколор», кофемашина фирмы «DeLonghi». С. И.А., обнаружив кражу, обратился в полицию. Со слов С. И.А. ему (Б. А.В.) стало известно, что тот в последний раз тот в его дачном доме был утром (__)____. По приезду на место, он (Б. А.В.) лично убедился в сказанном С. И.А. Дверь была взломана, оконо открыто. Электропитание домовладения было отключено, ввиду чего возможности просмотреть записи с камер видеонаблюдения не имелось. По факту хищения имущества им было подано заявление, так как ему был причинен материальный ущерб. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно о том, что кражу его имущества совершили Алюшин В.Ю., Делианиди С.А., Демченко С.А. и Немчинов А.В. С данными людьми он никогда ранее знаком не был и никаких долговых обязательств перед ними не имел. Ему был возвращен только музыкальный центр с акустическими колонками фирмы «Sony». Со стоимостью похищенного согласно заключения эксперта ... от (__)____ в сумме 35 137 рублей 10 копеек он согласен. Ущерб для него является не значительным. (т.5, л.д.122-124, т.15, л.д.249-250)

Свидетель С. И.А. суду показал, что работает в КФХ «Б.» управляющим. Главой КФХ «Б.» является Б. А.В., с которым у него сложились доверительные отношения. Ему известно, что в собственности Б. А.В. имеется жилое домовладение, которое расположено по адресу: ..., которое полностью пригодно для постоянного проживания в нем. Он по просьбе Б. А.В. присматривал за сохранностью имущества в данном доме. (__)____ утром ему позвонил Б. А.В. и попросил съездить к его дачному дому, чтобы проверить все ли там было в порядке. Около 08 часов 00 минут он приехал туда и обнаружил, что задняя дверь дома открыта. Также в доме было открыто окно. Из дома пропал музыкальный центр фирмы «Sony» с двумя акустическими колонками. О произошедшей краже он в ходе телефонного разговора сообщил Б. А.В., а также сообщил в полицию. До приезда Б. А.В. и сотрудников полиции он находился около дома Б. А.В. и в дом не входил. Когда приехали сотрудники полиции и Б. А.В., то они в ходе осмотра дома обнаружили пропажу плазменного телевизора, ресивера от спутниковой антенны и кофемашины. Все это вещи Б. А.В.

Свидетель Б. А.Г. по существу обнаружения факта совершения преступления дал суду показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля С. И.А.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д. В.В. следует, что в дневное время (__)____ сотрудником полиции он был приглашен в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте. В качестве второго понятого был приглашен его сосед М. Д.Н. Следователь разъяснила права и обязанности каждого участника и после этого мужчине, которым был Делианиди С.А. Следователь предложила последнему указать на места, где им были совершены преступления. По указанию Делианиди С.А. все участники следственного действия проехали в ..., где Делианиди С.А. указал на один из домов, пояснив, что именно из данного дома он совместно с племянником, другом племянника и мужем сестры совершил кражу чужого имущества. Делианиди С.А. указал, где перелез через забор, где они отключили электричество, через какую двеь из металлопластика проникли в дом, а также места, откуда похитили музыкальный центр, кофемашину, телевизор с ресивером. (т.9, л.д.227-229)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М. Д.Н. следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Д. В.В. (т.9, л.д.230-232)

Свидетель Л. В.А. в судебном заседании подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что утром (__)____ в ... около здания Отдела МВД России по Выселковскому району был приглашен в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте Алюшина В.Ю. Вторым понятым был К. В.В., который является его (Л. В.А.) соседом. Всем участникам следственного действия были разъяснены их права и обязанности. После этого Алюшин В.Ю. указать на места, где он совершал кражи. Они проехали в ..., где около одного из домов, находящегося по ..., Алюшин В.Ю. зашел на территорию двора и стал рассказывать, как именно он совершал кражу, при этом все показывал. Также пояснил, что вместе с ним кражу совершали друг С., отчим друга и дядя друга. Похищенное отвезли домой к С. в .... После этого все учатники следственного действия поехали в ..., где Алюшин В.Ю. указал на дом, куда именно привозили украденное. В момент проверки показаний на месте поводилось фотографирование. После этого сразу была проведена проверка показаний на месте с участием другого молодого парня, которым был Демченко С.А. - друг Алюшина В.Ю. Тот также указал на этот же дом в ..., откуда совершалось хищение и полностью продублировал показания Алюшина. Демченко С.А. также показал дом в ..., где он проживал, куда они привезли похищенное. Весь ход проверки показаний на месте фиксировался следователем при помощи фотографирования и в протоколе.

Свидетель К. В.В. дал суду показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Л. В.А.

Вина подсудимых Делианиди С.А., Немчинова А.В., Демченко С.А., Алюшина В.Ю., по эпизоду хищения имущества Б. А.В. также подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Заявлением о совершенном преступлении от (__)____, на основании которого Б. А.В. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 09 часов 00 минут (__)____ по 08 часов 00 минут (__)____ незаконно проникло в его домовладение, расположенное по адресу: ..., откуда тайно похитило его имущество (музыкальный центр, кофемашину, телевизор), причинив ему материальный ущерб. (т.13, л.д.78)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: ..., в ходе которого зафиксирована обстановка на месте, способ проникновения в жилище, следы преступления, составлены фототаблицы. (т.13, л.д.83-103)

Протоколом осмотра документов от (__)____, на основании которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности от (__)____, подтьверждающие причастность Немчинова А.В. к совершению кражи имущества из домовладения Б. А.В., совершенной в период времени с (__)____ по (__)____. (т.13, л.д.191-198)

Протоколом обыска от (__)____, на основании которого в домовладении по месту жительства Немчинова А.В. по адресу: ..., в ходе обыска был обнаружен и изъят музыкальный центр марки «Sony» модель «HCD-BX3R» с двумя аккустическими колонками. (т.13, л.д.205-210)

Протоколом явки с повинной от (__)____, на основании которого Делианиди С.А. после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что (__)____ в ночное время он незаконно проник в домовладение в ..., откуда тайно похитил телевизор, музыкальный центр и кофемашину, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. (т.13, л.д.223-225)

Протоколом явки с повинной от (__)____, на основании которого Демченко С.А. после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что в середине апреля 2021 года он совместно с Делианиди С.А., Немчиновым А.В. и Алюшиным В.Ю. проникли в домовладение в ..., откуда тайно похитили телевизор, музыкальный центр и кофемашину. (т.13, л.д.231-233)

Протоколом явки с повинной от (__)____, на основании которого Алюшин В.Ю. после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что в середине апреля 2021 года он совместно с Делианиди С.А., Немчиновым А.В. и Демченко С.А. проникли в домовладение в ..., откуда тайно похитили телевизор, музыкальный центр и кофемашину, которые впоследствии привезли домой к Немчинову А.В. и Демченко С.А., чтобы последние могли ими пользоваться. (т.13, л.д.237-240)

Протоколом проверки показаний на месте от (__)____, на основании которого подозреваемый Алюшин В.Ю. в присутствии понятых и своего защитника, находясь на месте совершения преступления по адресу: ..., рассказал об обстоятельствах совершенного им совместно с Делианиди С.А., Немчиновым А.В. и Демченко С.А. преступления, а также указал места, откуда ими было похищено имущество. (т.14, л.д.25-37)

Протоколом осмотра документов от (__)____, на основании которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности от (__)____, подтверждающие причастность Демченко С.А., Алюшина В.Ю., Делианиди С.А. к совершению кражи имущества из домовладения Б. А.В. по адресу: ..., совершенного в период времени с (__)____ по (__)____. (т.14, л.д.73-89)

Протоколом проверки показаний на месте от (__)____, на основании которого обвиняемый Делианиди С.А. в присутствии понятых и своего защитника, находясь на месте совершения преступления по адресу: ..., рассказал об обстоятельствах совершенного им совместно с Демченко С.А., Немчиновым А.В. и Алюшиным В.Ю. преступления, а также указал места, откуда ими было похищено имущество. (т.14, л.д.131-135)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, согласно которому с участием потерпевшего Б. А.В. был осмотрен музыкальный центр марки «Sony» модель «HCD-BX3R» с двумя аккустическими колонками. Описаны его внешний вид, техническое состояние, составлены фототаблицы. (т.14, л.д.159-165)

Заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого была установлена стоимость похищенного по состоянию на (__)____, с учетом эксплуатационного износа: плазменного телевизора фирмы «Samsung», диагональ 48 дюймов, в рабочем состоянии, находившегося в эксплуатации с середины апреля 2014 года по (__)____, - 24 643,70 рублей; ресивера спутникового телевидения «Триколор» в рабочем состоянии, находившегося в эксплуатации с середины апреля 2014 по (__)____, - 2119,0 рублей; кофемашины фирмы «DeLonghi» в рабочем состоянии, находившейся в эксплуатации с начала мая 2014 по (__)____, - 3490,1 рублей; музыкального центра фирмы «Sony HCD-ВХ» с двумя акустическими колонками в рабочем состоянии, находившегося в эксплуатации с конца сентября 2015 по (__)____ год, - 4884,3 рублей. Общая сумма ущерба составила 35 137,10 рублей (т.15, л.д.79-102)

Протоколом очной ставки от (__)____ между подозреваемым Демченко С.А. и обвиняемым Делианиди С.А., на основании которого обвиняемый Делианиди С.А. дал показания, уличающие его, подозреваемого Демченко С.А., подозреваемого Алюшина В.Ю., подозреваемого Немчинова А.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего Б. А.В. Подозреваемый Демченко С.А. с показаниями обвиняемого Делианиди С.А. согласился частично. (т.15, л.д.203-205)

Протоколом очной ставки от (__)____ между подозреваемым Алюшиным В.Ю. и обвиняемым Делианиди С.А., на основании которого обвиняемый Делианиди С.А. дал показания, уличающие его, подозреваемого Демченко С.А., подозреваемого Алюшина В.Ю., подозреваемого Немчинова А.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего Б. А.В. Подозреваемый Алюшин В.Ю. с показаниями обвиняемого Делианиди С.А. согласился частично (т.15, л.д.206-208)

Протоколом очной ставки от (__)____ между подозреваемым Немчиновым А.В. и обвиняемым Делианиди С.А., на основании которого обвиняемый Делианиди С.А. дал показания, уличающие его, подозреваемого Демченко С.А., подозреваемого Алюшина В.Ю., подозреваемого Немчинова А.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего Б. А.В. Подозреваемый Немчинов А.В. с показаниями обвиняемого Делианиди С.А. не согласился. (т.15, л.д.214-217)

Протоколом обыска от (__)____, на основании которого в жилище Немчинова А.В., расположенном по адресу: ..., был обнаружен и изъят ресивер спутникового телевидения марки «Триколор». (т.16, л.д.152-160)

Протоколом осмотра предметов (документов) от (__)____, на основании которого осмотрен ресивер спутникового телевидения марки «Триколор». (т.18, л.д.247-249)

Вина подсудимого Делианиди С.А. по эпизоду хищения имущества М. Н.Л. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Потерпевший М. Н.Л. суду показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак ... регион. (__)____ вечером он приехал в гости к своей знакомой К. А.В., проживающей по адресу: ..., где припарковал свой автомобиль, закрыв его на ключ. В бардачке автомобиля он оставил свое портмоне черного цвета, в котором находились водительское удостоверение на его имя, водительское удостоверение тракториста (машиниста) на его имя, карта банка «Сбербанк» на его имя и дисконтная карта сети ветеринарных аптек «КЗВС», а также деньги в сумме 10 000 рублей. Он остался на ночь у К. А.В., а утром (__)____, примерно в 05.00 часов его разбудила К. А.В. и сказала, что когда она вышла на улицу, то увидела в его автомобиле на левой двери сзади разбитое стекло. Он вышел на улицу и подошел к своему автомобилю, где увидел, что действительно разбито стекло на задней левой двери. Проверив содержимое барадачка, он обнаружил пропажу партмоне с содержимым. О краже он сообщил в полицию. Также из автомобиля пропал флэш-накопитель синего цвета. Впоследствии партмоне был обнаружен в траве у полевой дороги. В нем находились водительское удостоверение, водительское удостоверение тракториста (машиниста), карта «Сбербанк» и дисконтную карту «КЗВС». Денег в портмоне не было. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет примерно 20 000 рублей. Просит суд назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.

Свидетель К. А.В. дала суду показания, которые по содержанию аналогичны показаниям потерпевшего и полностью их подтверждают.

Из ограшенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б. А.Ю. следует, что утром (__)____ он принимал участие в следственном действии - проверке показаний на месте ранее незнакомого ему Делианиди С.А. Вторым понятым был еще один мужчина. Всем был разъяснен порядок проведения проверки показаний на месте, а также права каждого участника. После этого в присутствии адвоката Делианиди С.А. указал на необходимость проследовать на ... в .... Все участники проследовали к месту, указанному Делианиди С.А., где последний подошел к забору одного из домов и показал на место перед воротами забора, пояснив, что в начале мая 2021 года в ночное время из машины «ВАЗ» белого цвета, которая стояла в данном месте, он украл мужское портмоне, в котором находилось 10 000 рублей, а также документы. Чтобы проникнуть в автомобиль, он разбил стекло на задней левой двери и после этого открыл двери автомобиля и похитил портмоне. Оттуда он взял только деньги, а партмоне выбросил по пути своего следования. Похищенные деньги, со слов Делианиди С.А., тот потратил. (т.9, л.д.224-226)

Из ограшенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля У. С.А. следует, что они по содержанию аналогичны показаниям свидетеля Б. А.Ю. (т.9, л.д.233-236)

Вина подсудимого Делианиди С.А. по эпизоду хищения имущества М. Н.Л. подтверждается также письменными длоказательствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от (__)____, на основании которого М. Н.Л. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 21 часов 30 минут (__)____ по 05 часов 00 минут (__)____, разбив заднее стекло его автомобиля марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак ... регион, припаркованного у домовладения ... по ... в ..., тайно похитив из него 10 000 рублей. (т.3, л.д.140-141)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого был осмотрен участок местности у домовладения ... по ... в ... с находящимся на нем автомобилем марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак ... регион, зафиксирована обстановка на месте, разбитое стекло в автомоиле, беспорядок в салоне автомобиля, составлены фототаблицы. (т.3, л.д.145-148, 150)

Протоколом явки с повинной от (__)____, на основании которого Делианиди С.А. после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что (__)____ в ночное время, находясь на ... у ..., разбив стекло в пассажирской двери автомобиля, припаркованного у данного домовладения, похитил из него деньги в сумме 10 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. (т.3, л.д.193-195)

Протоколом выемки от (__)____, согласно которому у потерпевшего М. Н.Л. была произведена выемка автомобиля марки «LADA 21154 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак ... регион, документов на автомобиль: свидетельства о регистрации ... ... от (__)____, паспорта транспортного средства серии ..., мужского портмоне, с находящимися в нем: водительским удостоверением серии ... ... на имя М. Н.Л., удостоверением тракториста-машиниста серии ... ... на имя М. Н.Л., банковской карты «Сбербанк VISA» ... дисконтной картой «КЗВС Здоровье Животных, зоотовары». (т.6, л.д.20-22)

Протоколом осмотра предметов (документов) от (__)____, на основании которого с участием потерпевшего М. Н.Л. были осмотрены: автомобиль марки «LADA 21154 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак ... регион, документы на автомобиль: свидетельство о регистрации ... ... от (__)____, паспорт транспортного средства серии ..., мужское портмоне, с находящимися в нем: водительским удостоверением серии ... ... на имя М. Н.Л., удостоверением тракториста-машиниста серии ... ... на имя М. Н.Л., банковской карты «Сбербанк VISA» ......6951, дисконтной картой «КЗВС Здоровье Животных, зоотовары». Зафиксированы их внешние состояние, содержание, составлены фототаблицы. (т.6, л.д.23-32)

Вина подсудимого Делианиди С.А. по эпизоду ч.1 ст.166 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Потерпевший К. Д.И. суду показал, что (__)____ примерно в 19 часов 00 минут он приехал на своем автомобиле «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак ... регион, домой по адресу: ..., и припарковал его около забора своего дома. Ключи от замка зажигания он оставил около рычага переключения передач и пошел в дом. Проснулся он (__)____ примерно в 05.00 часов и когда вышел из дома во двор, то сразу обнаружил пропажу своего автомобиля. Он вышел из двора на улицу, где на расстоянии примерно 100 метрах от дома обнаружил свой автомобиль. Данный автомобиль застрял в грязи на полевой дороге. Водительская дверь его автомобиля была открыта, однако в салоне ключей от замка зажигания не было. О данном факте он сообщил в полицию. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что угон его автомобиля совершил ранее незнакомый ему Делианиди С.А., которому он никогда не разрешал управлять своим автомобилем. Просит суд назначить наказание на усмотрение суда.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б. А.Ю. следует, что утром (__)____ он принимал участие в качестве понятого при проверке показаний на месте Делианиди С.А. В качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Затем всем был разъяснен порядок проведения проверки показаний на месте, а также права каждого участника. После этого по указанию Делианиди С.А. прибыли на ... в ..., где тот подошел к забору одного из домов и указал на участок местности около забора, пояснил, что им с данного места был угнан автомобиль «ВАЗ» в кузове белого цвета, на котором он поехал по полевой дороге, но потом застрял в грязи и там же бросил угнанную им машину. (т.9, л.д.224-226)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля У. С.А. следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Б. А.Ю. (т.9, л.д.233-236)

Вина подсудимого Делианиди С.А. по эпизоду ч.1 ст.166 УК РФ подтверждается также письменными материалами дела.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от (__)____, на основании которого К. Д.И. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 21 часов 00 минут (__)____ по 05 часов 00 минут (__)____ совершило угон его автомобиля марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак ... регион, припаркованного у ... в .... (т.4, л.д.13)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от домовладения ... по ... в ..., зафиксирована обстановка на месте, обнаружен и осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21093», государтсвенный регистрационный знак ... регион, а также обнаружены и изъяты три окурка от сигарет. (т.4, л.д.16-20, 22-25)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого был осмотрен участок местности около домовладения ... по ... в ..., зафиксирована обстановка на месте, составлены фототаблицы. (т.4, л.д.27-31)

Протоколом явки с повинной от (__)____, согласно которому Делианиди С.А. после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что (__)____ в ночное время, находясь в ..., чтобы уехать домой угнал автомобиль ВАЗ в кузове белого цвета, двигатель которого запустил при помощи ключей, находившихся в замке зажигания, но проехав примерно 100 метров, автомобиль застрял в грязи, и потому он его бросил. (т.4, л.д.90-92)

Заключением эксперта ...э от (__)____, на основании которого следует, что на трех окурках сигарет, предоставленных на экспертизу по материалам уголовного дела обнаружена слюна, которая произошла от лица мужского генетического пола. Согласно справке о результатах проверки и постановки объектов на учет в федеральную базу данных геномной информации, прилагаемой к заключению эксперта, при проверке ДНК-профиля эпителиальных клеток в рамках проведения судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных (исследование ДНК) ...э, назначенной по уголовному делу по массиву данных ДНК федеральной базы данных геномной информации установлено совпадение с генетическим профилем Делианиди С.А., биологический материал которого ранее предоставлялся для проверки. (т.4, л.д.116-117)

Протокол выемки от (__)____, на основании которого следует, что у потерпевшего К. Д.И. была произведена выемка автомобиля марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак ... регион, свидетельства о регистрации ... .... (т.5, л.д.238-240)

Протоколом осмотра предметов (документов) от (__)____, согласно которому с участием потерпевшего К. Д.И. были осмотрены автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак ... регион, свидетельство о регистрации ТС .... (т.5, л.д.241-245)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, согласно которому был осмотрен бумажный конверт, содержащий три окурка от сигарет, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия от (__)____. (т.6, л.д.1-10)

Протоколом проверки показаний на месте от (__)____, согласно которому обвиняемый Делианиди С.А. в присутствии понятых и своего защитника, находясь на месте совершения преступления по адресу: ..., рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. (т.7, л.д.74-80)

Вина подсудимого Делианиди С.А. по эпизоду хищения имущества С. Н.Н. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Потерпевший С. Н.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил о назначении подсудимым наказания на усмотрение суда.

Из оглаашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего С. Н.Н. следует, что у него в собственности имеется ангар по адресу: ... «з», в котором он хранит принадлежащую ему сельскохозяйственную технику, в том числе автомобиль марки «ГАЗ 533307», 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак ... регион. В ангарном помещении имеются ворота с калиткой, выполненные из металлопрофиля, оборудованные запирающим устройством в виде металлических петель, к концам которых крепится навесной замок. Перед уходом он всегда запирает ворота ангара на замок. Территория участка со всех сторон огорожена забором из металлопрофиля высотой 2 метра. (__)____ он уехал домой с территории базы примерно в 19 часов 00 минут, при этом закрыл ангарное помещение на замок. (__)____ примерно в 11 часов 00 минут он приехал на территорию базы и когда зашел туда, то сразу увидел, что с одной стороны ворот ангара металлопрофиль отогнут, а также повреждены металлические петли, на которых ранее висел замок, которого не было. Он открыл дверь ангара и увидел, что в нем отсутствует его автомобиль марки «ГАЗ 533307» с пластиковой бочкой синего цвета, объемом 3000 литров усиленной 30%, которую он накануне погрузил в кузов указанного автомобиля, чтобы возить на поле воду. В баке автомобиля находилось 50 литров бензина. О краже он сообщил в полицию. В тот же день, (__)____ после 15 часов 00 минут ему позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что его автомобиль украл Делианиди С.А. и автомобиль находится в .... Впоследствии похищенные у него автомобиль, ключи от него и бочка ему были возвращены. С Делианиди С.А. он познакомился утром (__)____, так как тот помогал ему с уборкой территории базы. Никаких долговых обязательств перед Делианиди С.А. он не имеет, так как сразу же заплатил тому деньги за выполненную работу. Ранее никогда не допускал Делианиди С.А. к управлению своим автомобилем, а также не разрешал пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Он ознакомлен с заключением эксперта ... от (__)____ и заключение эксперта ... от (__)____ о стоимости похищенного у него имущества, которая составила 102 916 рублей 70 копеек. С данной оценкой он согласен, ущерб для него является значительным, который был ему возмещен в полном объеме. (т.5, л.д.203-206, т.9, л.д.61-62)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К. Н.В. следует, что он проживает по адресу: .... В период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут (__)____ он на своем автомобиле ехал домой, и когда проезжал по ул. К. в ..., которая находится параллельно ..., он увидел припаркованный автомобиль марки «ГАЗ 533307», рядом с которым находился ранее ему знакомый А. В.А. с незнакомым ему мужчиной, как узнал позднее - Делианиди С.А. В кузове автомобиля находилась пластиковая бочка синего цвета объемом 3000 л. Он остановил свой автомобиль около них, так как А. В.А. жестом попросил его остановиться. А. В.А. пояснил, что у его знакомого (Делианиди С.А.) в автомобиле закончился бензин и попросил у него немного бензина, и в этот момент Делианиди С.А. предложил ему купить у него бочку за 2000 рублей, пояснив, что данная бочка принадлежит ему и продает он ее за такую маленькую цену из-за того, что у него закончились деньги, а ему необходимо было заправить автомобиль. Он (К. Н.В.) согласился ее купить. После этого Делианиди С.А. они выгрузили бочку в начало огорода его дома. Затем он передал Делианиди С.А. деньги в сумме 2000 рублей. После этого Делианиди С.А. и А. В.А. куда-то ушли и более он их не видел. Вечером того же дня к нему домой приехали сотрудники полиции и изъяли полиции купленную им у Делианиди С.А. пластиковую бочку. (т.5, л.д.220-222)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А. В.А. следует, что его показания в части реализации пластиковая бочки синего цвета, объемом 3000 л. Делианиди С.А. К. Н.В. аналогичны показаниям данного свидетеля. При этом дополнены тем, что после продажи бочки Делианиди С.А. направился в магазин, где приобрел спиртное и еду, которые предложил ему (А. В.А.) употребить совместно, на что он согласился. Тогда они вдвоем пошли во двор его дома, где стали распивать спиртное. В ходе распития спиртных напитков Делианиди С.А. предложил ему купить у него автомобиль марки «ГАЗ 533307» за 15 000 рублей, при этом пояснил, что машина принадлежит ему, но на нее нет никаких документов, и поэтому продает он ее за символическую плату. Он (А. В.А.) согласился купить автомобиль за 10 000 рублей. Спустя какое время Делианиди С.А. уснул. Затем к нему приехали сотрудники полиции, пояснив, что автомобиль марки «ГАЗ 533307» был похищен на территории Выселковского района. Тогда он разбудил Делианиди С.А., который в присутствии него признался сотрудникам полиции, что это он действительно совершил кражу автомобиля марки «ГАЗ 533307» с находившееся в его кузове пластиковой бочки синего цвета, объемом 3000 л. (т.5, л.д.223-226)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П. Д.А. следует, что в обеденное время (__)____ он принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте Делианиди С.А. В качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Следователь разъяснила всем порядок проведения проверки показаний на месте, а также права каждого участника. После этого в присутствии адвоката следователь предложила Делианиди С.А. указать на места, где им были совершены преступления. По указанию Делианиди С.А. они прибыли на ... в .... Там Делианиди С.А. указал на территорию, огороженную со всех сторон забором, на которой находится ангар, и сказал, что из данного ангара он украл автомобиль марки «ГАЗ», так как хотел его продать. После этого тот показал место, где стоял автомобиль, пояснив как проник внутрь ангара, как сбил с ворот навесной замок, открыл ворота и из ангара выгнал автомобиль марки «ГАЗ», на котором поехал в ..., где хотел его продать. (т.9, л.д.220-223)

Вина подсудимого Делианиди С.А. по эпизоду хищения имущества С. Н.Н. также подтверждается письменными доказательствами по делу.

Протоколом принятия устного заявления от (__)____, согласно которому С. Н.Н. просит привлечь к ответственности лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут (__)____ до 11 часов 00 минут (__)____ похитило из ангара, расположенного по адресу: ..., принадлежащий ему автомобиль марки «ГАЗ 533307», гос. регистрационный знак ... регион. (т.3, л.д.31)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, согласно которому был осмотрен ангар, расположенный по адресу: ..., зафиксирована обстановка на месте, способ проникновения, обнаружены и изъяты три окурка сигарет, договор купли-продажи емкости, объемом 3000 л., следы рук, составлены фототаблицы. (т.3, л.д.33-39)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого с участием Делианиди С.А. был проведен осмотр участка местности в 250 м от ... в ..., зафиксирована обстановка на месте и изъят автомобиль марки «ГАЗ 533307», госудаственный регистрационный знак ... регион, ключи от замка зажигания, составлены фототаблицы. (т.3, л.д.54-59)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого с участием Делианиди С.А. проведен осмотр территории домовладения ... по ... в ..., в ходе которого зафиксирована обстановка на месте, а также обнаружена и изъята емкость (пластиковая бочка), объемем 3000 л. (т.3, л.д.61-65)

Заключением эксперта ...э от (__)____, согласно которому на трех окурках сигарет, предоставленных на экспертизу по материалам уголовного дела, обнаружена слюна, произошедшая от Делианиди С.А. (т.3, л.д.93-95)

Заключением эксперта ... от (__)____, согласно которому была определена рыночная стоимость по состоянию на (__)____ емкости (пластиковой бочки) синего цвета, объемом 3000 литров, усиленной 30%, - 14 250 рублей. (т.3, л.д.166-183)

Протоколом осмотра документов от (__)____, согласно которому были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности от (__)____, подтверждающие причастность Делианиди С.А. к совершению хищения автомобиля марки «ГАЗ 533307», государственный регистрационный знак ... регион из ангара, расположенного по адресу: ..., совершенного в период времени с 20 часов 00 минут (__)____ до 11 часов 00 минут (__)____. (т.5, л.д.144-150)

Заключением эксперта ...-э от (__)____, согласно которому было установлено, что след пальца руки на липкой ленте ..., изъятый в ходе осмотра места происшествия для идентификации личности пригоден, оставлен большим пальцем правой руки Делианиди С.А. (т.5, л.д.159-163)

Протоколом осмотра документов от (__)____, согласно которому был осмотрен конверт, содержащий следы пальцев рук на липкой ленте ..., изъятый в ходе осмотра места происшествия от (__)____. (т.5, л.д.168-172)

Протоколом выемки от (__)____, на основании которого у потерпевшего С. Н.Н. была произведена выемка автомобиля марки «ГАЗ 533307», регистрационный номер ... регион и пластиковой бочки объемом 3000 л. (т.5, л.д.209-211)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, согласно которому с участием потерпевшего С. Н.Н. были осмотрены автомобиль марки «ГАЗ 533307», государственный регистрационный знак ... регион, и пластиковая бочка объемом 3000 л., зафиксированы их характеристики, составлены фототаблицы. (т.5, л.д.212-217)

Протоколом осмотра документов от (__)____, согласно которому осмотрен бумажный конверт, содержащий три окурка от сигарет, обнаруженных и изъятых в ходе ОМП от (__)____. (т.6, л.д.1-10)

Протоколом проверки показаний на месте от (__)____, на основании которого следует, что обвиняемый Делианиди С.А. в присутствии понятых и своего защитника, находясь на месте совершения преступления у ангара по адресу: ..., рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. (т.7, л.д.144-150)

Заключением эксперта ... от (__)____, на основании была определена средняя рыночная стоимость похищенного автомобиля «ГАЗ 533307», 1992 года выпуска, по состоянию на (__)____, в рабочем состоянии, с учетом износа, - 88 666,7 рублей. (т.8, л.д.116-131)

Вина подсудимого Делианиди С.А. по ч.1 ст.231 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель В. А.В. суду показал, что в 2021 году работал начальником ОКОН Отдела МВД России по Выселковскому району. В его должностные обязанности входит: выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. (__)____ к нему обратился Делианиди С.А. с сообщением о том, что на участке местности, находящемся недалеко от ... в ..., тот в марте 2021 года посадил семена растения конопли, а когда они взошли, то он продолжил выращивать растения конопли. Делианиди С.А. о данном факте собственноручно написал в протоколе явки с повинной. После этого для проверки полученной от Делианиди С.А. информации, им (В. А.В.) были приглашены в качестве понятых двое мужчин для участия в осмотре места происшествия. Он, Делианиди С.А. совместно с двумя понятыми поехали в .... Перед началом производства осмотра места происшествия всем участникам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После того как они приехали к дому ... по .... Там Делианиди С.А. показал место, где имелся участок, на котором сорная растительность отсутствовала. Делианиди С.А. сказал, что там он посадил семена растения конопли, а после всхода удалил вокруг их корней сорную растительность. В ходе осмотра участка местности, указанного Делианиди С.А., было обнаружено произрастание 26 растений схожих по внешним признакам с растениями вида конопли. На некоторых растениях отсутствовала верхняя часть. Делианиди С.А. сказал, что данные кусты выращивал для личного употребления, без цели сбыта. Все 26 кустов с корневой системой были изъяты из земли и помещены в один газетный сверток, который был перевязан нитью черного цвета, к концам которой была приклеена бумажная бирка с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица, и опечатан печатью. Далее на данном участке местности была обнаружена пластиковая банка круглой формы, в которой находились семена округлой формы. Делианиди С.А. пояснил, что в банке остатки семян конопли, которые он не посадил. Банка с семенами также была изъята, упакована и опечатана. При осмотре места происшествия был составлен протокол, в котором все расписались. После этого оба понятых и Делианиди С.А. были приглашены в здание Отдела МВД России по Выселковскому району.

Свидетель К. Р.Г. дал суду показания относительно обстоятельств осмотра места происшествия с участием Делианиди С.А. (__)____ в ..., аналогичные показаниям свидетеля В. А.В. (т.5, л.д.94-96)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Р. А.Н. следует, что его показания относительно обстоятельств осмотра места происшествия с участием Делианиди С.А. (__)____ в ... аналогичны показаниям свидетеля В. А.В. (т.5, л.д.91-93)

Вина подсудимого Делианиди С.А. по ч.1 ст.231 УК РФ также подтверждается пиьменными доказательствами.

Протоколом явки с повинной от (__)____, согласно которому Делианиди С.А. после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что в середине марта 2021 года неподалеку от ... в ... он посадил семена растений конопли и впоследствии, когда ростки взошли, стал за ними ухаживать, осуществляя прополку (т.5, л.д.16-17)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого с участием Делианиди С.А. осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от ... в ..., имеющий географические координаты: ... восточной долготы, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте, а также обнаружен участок, очищенный от сорной растительности с произрастающими на нем 26 кустами растений конопли. Данные растения изъяты, упакованы и опечатаны. (т.5, л.д.20-29)

Протоколом осмотра документов от (__)____, на основании которого был осмотрен бумажный конверт, содержащий компакт-диск с фотографиями к протоколу осмотра места происшествия от (__)____. (т.6, л.д.1-11)

Заключением эксперта ...,... от (__)____, согласно которому следует, что 26 травянистых растений, изъятых (__)____ в ходе осмотра места происшествия и представленных на экспертизу, являются наркотикосодержащими и относятся к растениям рода Конопля (Cannabis L), вида Конопля посевная. На участке местности, расположенном в 50-ти метрах от двора домовладения ... по ... в ..., осуществлялось культивирование (посев и уход) наркотикосодержащих растений конопли. Плоды, представленные на исследование в одной полимерной емкости (контейнере) белого цвета, являются плодами травянистых однолетних растений рода Конопля (Cannabis L), семейство Коноплевые. Плоды конопли не являются наркотическим средством. (т.7, л.д.37-46)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого был осмотрен один газетный сверток, содержащий 26 наркотикосодержащих растений конопли и один полимерный пакет, содержащий контейнер с плодами конопли. Описан их внешний вид, состалвены фототаблицы. (т.7, л.д.221-226)

Вина подсудимого Немчинова А.В. по ч.3 ст.260 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей.

Представитель потерпевшего К. А.М. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил о назначении подсудимому строгого наказания.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего К. А.М. следует, что с 2012 года состоит в должности главного государственного инспектора территориального сектора по Выселковскому району отдела федерального государственного охотничьего надзора и федерального государственного надзора в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания управления по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания. В его должностные обязанности входит осуществление государственного федерального надзора. На основании доверенности он уполномочен представлять интересы Министерства природного ресурса Краснодарского края. (__)____ около 10 часов 16 минут ему позвонил Г. А.Н., который состоит в должности ведущего специалиста природопользования ГБУ КК, которое является структурным подразделением Министерства природных ресурсов Краснодарского края и сообщил о том, что им при осуществлении обхода вверенной территории на участке местности, имеющим географические координаты: ... восточной долготы, расположенного в ... обнаружена группа лиц, осуществлявшая незаконный спил живорастущих деревьев породы «Робиния обыкновенная» (Акация Белая) в количестве 20 деревьев. Указанный земельный участок расположен на территории природного заказника. Все действия, которые можно осуществлять на территории заказника регулируются положениями Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.04.2013 №413 «Об утверждении Положения о государственном природном зоологическом заказнике регионального назначения «Новоберезанский и его границ». На территории указанного заказника имеются соответствующие информационные стенды, предупреждающие граждан о том, что это особо охраняемая природная территория. Далее со слов Г. А.Н. ему стало известно о том, что на территории указанного заказника находится автомобиль марки «Камаз», государственный регистрационный знак ... регион, в кузове которого находятся дрова, а именно фрагменты стволов спиленных деревьев, а на месте, где росли деревья, остались пеньки со «свежими» следами спила. На территории заказника запрещено передвижение какого-либо транспорта, а также запрещен спил деревьев. Г. А.Н. ему также пояснил, что о произошедшем он сообщил в полицию. Он (К. А.М.) сам на место не выезжал, так как находился в .... Также со слов Г. А.Н. ему стало известно о том, что незаконный спил деревьев совершил Немчинов А.В., который, находясь на месте преступления, признался в совершенном преступлении. (т.18, л.д.90-93)

Свидетель Г. А.Н. суду показал, что работает в ГБУ КК «Краснодаркрайохота» МПР КК. Состоит в должности ведущего специалиста отдела природопользования. В его должностные обязанности входит осуществление охраны и мониторинг среды обитания животного мира на территории государственного зоологического заказника «Новоберезанский». Когда он осуществлял объезд территории заказника (__)____, то подъезжая к участку местности, имеющему географические координаты: ... восточной долготы, расположенному в ..., он обратил внимание на свежие следы от грузового транспортного средства, ведущие вглубь лесопосадки. Он поехал по указанной дороге и первое, что он увидел, это был легковой автомобиль красного цвета марки «Опель». Подъехав ближе, он увидел грузовой автомобиль марки «КАМАЗ», в кузове которого находились фрагменты стволов спиленных деревьев. Там находились несколько человек. Подойдя ближе к данным лицам, он сразу же им представился и стал выяснять у них о том, на каком основании ими производится незаконная порубка деревьев на территории государственного заказника. В этот момент среди указанных лиц он узнал Немчинова А., с которым он познакомился около 3 лет назад, когда последний приобретал у него рыбу. Подойдя к Немчинову А., он стал у того выяснять, на основании чего тот осуществляет свои действия, указав, что это территория государственного заказника, и что порубка деревьев здесь запрещена, также как и въезд частного транспорта. Затем он сообщил Немчинову А. о том, что намерен вызвать на место сотрудников полиции, так как его действия являются незаконными. Немчинов А. что-то крикнул своим знакомым, отчего последние резко стали разбегаться в разные стороны. Тогда он преградил выезд своим автомобилем автомобилю, на котором указанные лица хотели скрыться. Когда данные лица обнаружили, что им уехать не удастся, то они выскочили из данного автомобиля и бросились врассыпную. Спустя некоторое время на место приехали сотрудники полиции, которым он рассказал об обстоятельствах обнаружения им группы лиц, занимающей незаконной порубкой деревьев. Осмотрев пни деревьев, имевших на тот момент свежие следы спила, возле которых также находилась стружка, они обнаружили, что все спиленные деревья в количестве 20 штук относятся к породе деревьев «Акация белая». В связи с этим им было написано заявление, а сотрудниками полиции составлен протокол сомтра места происшествия. Стволы деревьев, автомобиль «Камаз» и пилы были изъяты.

Свидетель И. А.В. суду показал, что по предложению Немчинова А. за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей он согласился помочь тому вывезти дрова, находящиеся в .... На следующий день, (__)____ утром он по указанию Немчинова А.В. подъехал на указанное тем место. Спустя некоторое время к его автомобилю подъехал легковой автомобиль, за рулем которого находился Немчинов А.В., который попросил его следовать за ним. Далее они въехали в лес и он припарковал свой автомобиль в нужном положении для погрузки дров. Затем несколько человек стали закидывать в кузов его автомобиля дрова. Спустя некоторое время на указанное место приехал ранее ему незнакомый мужчина, как выяснилось лесник, а через время сотрудники полции. Его автомобиль вместе с дровами был изъят и поставлен на территорию какой-то базы. Позднее ему также стало известно, что он незаконно въехал на территорию государственного заказника, за что в отношении него был составлен административный протокол и по решению суда ему был назанчен штраф. До приезда сотрудников полиции ему не было известно о том, что Немчинов А.В. собирается незаконно спиливать деревья.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А. Э.П. следует, что в 2015 году она состоит в браке с Немчиновым А.В. В 2019 году у них родился сын – Немчинов Б.А. Немчинова А.В. она характеризует только с положительной стороны, как заботливого мужа и отца. По характеру он спокойный, неконфликтный. В пользовании у Немчинова А.В. имеется автомобиль марки «Опель Омега» государственный регистрационный номер ... регион красного цвета, который тот приобрел осенью 2021 года. Однако, до настоящего времени в собственность так и не переоформил. (т.18, л.д.198-201)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т. В.Н. следует, что летом 2021 года он через общих знакомых познакомился с Немчиновым А.В., с которым после стал поддерживать приятельские отношения. В начале ноября 2021 года, ему позвонил Немчинов А.В. и предложил подработку, а именно помочь в погрузке дров в кузов грузового автомобиля, обещая оплатить его услуги в сумме 1000 рублей. Он на предложение Немчинова А.В. согласился. На следующее утро, примерно примерно в 08.00 часов за ним приехал Немчинов А.В. на своем автомобиле марки «Опель», в котором находились С., В. и Р.. Далее Немчинов А.В. куда-то их повез, остановился в лесопосадке. Спустя еще какое-то время на указанное место приехал грузовой автомобиль и он вместе с вышеуказанными парнями стали грузить в кузов фрагменты распиленных стволов деревьев. Через некоторое время на указанное место приехал человек в форменном обмундировании и стал выяснять у Немчинова А.В., что он делает в этом месте. Из их разговора он понял, что Немчинов А.В. совершил что-то противозаконное и потому, испугавшись, убежал с указанного места. Потом ему стало известно, что Немчинов А.В., находясь на территории заказника, осуществил незаконную рубку деревьев. Ранее ему об этом известно не было, в сговор с Немчиновым А.В. на совершение вышеуказанного преступления, он не вступал. (т.18, л.д.218-221)

Вина подсудимого Немчинова А.В. по ч.3 ст.260 УК РФ также подтверждается письмеными доказательствами.

Заявлением о преступлении от (__)____, согласно которому ведущий специалист отдела природопользования Г. А.Н. просит привлечь к уголовной ответственности Немчинова А.В., который при помощи бензопилы осуществил незаконную порубку 20 деревьев породы «Белая акация» на территории Новоберезанского зоологического заказника в Выселковском районе Краснодарского края, причинив Министерству природных ресурсов Краснодарского края материальный ущерб. (т.17, л.д.219-220)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого с участием ведущего специалиста отдела природопользования Г. А.Н. и Немчинова А.В. был произведен осмотр участка местности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Новоберезанского зоологического заказника по адресу: ..., имеющий кадастровый .... Были определены географические координаты места преступления (широта ..."), зафиксирована обстановка на месте, обнаружены: 20 пней деревьев породы «Белая акация» со следами спила; автомобиль марки «Камаз 55111», государственный регистрационный знак ... регион, в кузове которого находились дрова (фрагменты стволов деревьев), свидетельство о регистрации ... ... на автомобиль марки «Камаз 55111», ключи от указанного автомобиля, автомобиль марки «Опель Омега», государственный регистрационный знак ... регион в багажном отделении которого были обнаружены древесные опилки, бензопила марки «STIHL MS 261/C», бензопила марки «STIHL MS 250C», бензопила марки «STIHL MS 361», чехол от бензопилы, цепь от бензопилы, канистра с жидкостью (бензин), тетрапак с жидкостью (масло), бутыль с жидкостью (бензин). (т.17, л.д.221-247)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, согласно которому на территории двора АО «Березанское предприятие ЖКХ» по адресу: ..., осмотрен автомобиль марки «Камаз 55111», государственный регистрационный знак ... регион с находящимися в его кузове дровами (фрагментами стволов деревьев) в количестве 336 шт. (т.18, л.д.1-4)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого с участием Немчинова А.В. в служебном кабинете участкового пункта полиции (...) ОМВД России по ... по адресу: ..., произведен осмотр его мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi M2003J15SG» при осмотре которого в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка переписка, касающаяся поставки Немчиновым А.В. дров. (т.18, л.д.19-23)

Протоколом выемки от (__)____, согласно которому у Немчинова А.В. в присутствия защитника Торощина В.В. произведена выемка его мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi M2003J15SG». (т.16, л.д.240-242)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi M2003J15SG», в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка, касающейся поставки Немчиновым А.В. дров. (т.17, л.д.91-95)

Протоколом явки с повинной от (__)____, согласно которому Немчинов А.В. после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что (__)____ в период с 08 часов по 10 часов, находясь в ..., осуществил незаконную порубку 20 деревьев (т.18, л.д.29)

Заключением эксперта ....1 от (__)____, согласно которому все 20 спиленных деревьев, пни которых обнаружены на момент осмотра места происшествия – участка лесополосы с географическими координатами: широта ...", расположенной на территории Березанского сельского поселения ..., на момент спила были живорастущими, сухостойными не являлись, являются деревьями рода Робиния Robinia вида Робиния обыкновенная Robinia pseudoacacia. Общеупотребительное русское название растения – Белая акация. (т.18, л.д.46-53)

Справкой от (__)____, подготовленной ГКУ Краснодарского края «Кубанский сельскохозяйственный информационно-консультационный центр», согласно которой в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 (в редакции от 18.12.2020), а также Постановлением главы администрации Краснодарского края №1000 от 24.10.2007 «Об установлении ставок платы за использование лесов на территории Краснодарского края» размер вреда от 20 вырубленных сырорастущих деревьев породы «Акация белая» составляет 555 839 рублей. (т.18, л.д.79-82)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, согласно которому осмотрен конверт с древесными опилками, обнаруженными в багажнике автомобиля марки «Опель Омега», государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащего Немчинову А.В. (т.18, л.д.151-155)

Протоколом осмотра предметов (документов) от (__)____, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «Камаз 55111», государственный регистрационный знак ... регион, с находящимися в его кузове дровами (фрагментами стволов деревьев), свидетельство о регистрации ... ... на автомобиль марки «Камаз 55111», государственный регистрационный номер ... регион, и ключи от указанного автомобиля. В ходе осмотра составлены фототаблицы. (т.18, л.д.179-184)

Протоколом выемки от (__)____, согласно которому у свидетеля Немчиновой Э.П. была произведена выемка автомобиля марки «Опель Омега», государственный регистрационный знак ... регион, паспорта транспортного средства ТС ... и договора купли-продажи на автомобиль от (__)____. (т.18, л.д.204-207)

Протоколом осмотра предметов (документов) от (__)____, согласно которому были осмотрены автомобиль марки «Опель Омега», государственный регистрационный знак ... регион, паспорт транспортного средства ТС ... и договор купли-продажи на автомобиль от (__)____. В ходе осмотра составлены фототаблицы. (т.18, л.д.208-213)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, согласно которому были осмотрены бензопила марки «STIHL MS 261/C», бензопила марки «STIHL MS 250C», бензопила марки «STIHL MS 361», чехол от бензопилы, цепь от бензопилы, канистра с жидкостью (бензин), тетрапак с жидкостью (масло), бутыль с жидкостью (бензин). Отраждены их характеристики. (т.19, л.д.11-16)

Вина подсудимых Немчинова А.В., Демченко С.А., Алюшина В.Ю. по эпизоду хищения имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего А. М.В. от (__)____ следует, что с (__)____ состоит в должности юриста АО фирмы Агрокомплекс им. Н.И. Ткачева. (__)____ от заведующей столовой АО фирма «Агрокомплекс», расположенной по адресу: ..., – К. Ю.В. ему стало известно о том, что из указанной столовой в период времени с (__)____ по (__)____ была совершена кража продуктов питания на общую сумму 15 587 рублей 79 копеек. Согласно данным инвентаризации из столовой были похищены следующие продукты питания: 16,5 кг. мяса свинины на общую сумму 2436,72 рубля; 6 кг. тушек цыплят на общую сумму 527,88 рублей; 10 кг. сосисок марки «Прогресс» на общую сумму 112,10 рублей; 4 кг. сарделек марки «Сочные» на общую сумму 385,40 рублей; 1 мешок сахара весом 50 кг., стоимостью 1198 рублей; 30 пачек пельменей марки «Выселковские с говядиной и свининой» на общую сумму 2558,70 рублей; 8 упаковок вареников с картофелем на общую сумму 103,20 рублей; 38 кг. картофеля на общую сумму 456,38 рублей; 6 кг. сливочного масла на общую сумму 2734,20 рубля; 5 бутылей растительного масла марки «Кубанская долина» на сумму 2387 рублей; 10 кг. сухофруктов, общей стоимостью 390 рублей; 7 пачек крупы рисовой марки «Агрокомплекс» на общую сумму 246,05 рублей; 6 кг. муки на общую сумму 113,88 рублей; 19 пачек макарон марки «Честный выбор» на общую сумму 656,83 рублей; 12 жестяных банок консервированного зеленого горошка марки «Честный выбор» на общую сумму 275,52 рубля; 6 стеклянных банок томатной пасты марки «Агрокомплекс Выселковский «Экстра» на общую сумму 490,26 рублей; 11 пачек творога 5% на сумму 363,66 рублей; 1 упаковка сыра мягкого марки «Фермерский Николаевские сыроварни», стоимостью 152,01 рубль. Впоследствии часть похищенных продуктов питания была установлена и возвращена заведующей под сохранную расписку. (т.17, л.д.57-61, т.18, л.д.244-246).

Свидетель К. Ю.В. суду показала, что работает в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева заведующей столовой, которая располагается по адресу: .... (__)____ в 16 часов 00 минут по окончании рабочего дня, она прикрыла дверь своего служебного кабинета, а также закрыла входную дверь склада, в котором хранятся продукты питания. При этом ключ от данной двери она оставила в замке. Затем заперла здание столовой снаружи и ушла. В субботу и воскресение она была выходная. В воскресение (__)____ примерно в 13 часов 00 минут ей на телефон позвонила повар Е. О., которая сообщила, что вошла в помещение склада и открыла морозильную камеру, чтобы достать мясо, но мяса не обнаружила. Данная новость стала для нее (К. Ю.В.) полной неожиданностью, так как на момент ухода все было на месте. Желая разобраться в произошедшем, она сразу же на своем личном автомобиле выехала из дома в указанную столовую и по прибытии проследовала на склад. Также по пути в столовую она заехала за поваром, который работала в их столовой в пятницу, – Суровенковой Н.А. Осмотрев склад и сами морозильные камеры, она убедилась в том, что действительно не хватает части продуктов питания, которые в пятницу были. Она поняла, что данные продукты кто-кто похитил. Осматривая подвальное помещение, она обнаружила, что деревянная дверь сорвана с петель, а рядом с ней на полу лежал сам навесной замок. Пройдя по коридору подвального помещения, она увидела выбитую деревянную дверь и металлическую решетку в открытом состоянии. Она сразу же сообщила об этом в полицию. В результате последующего разбирательства была выявлена недостача следующих продуктов питания: мяса свинины, цыплят, сосисок, сарделек, сахара, пельменей, вареников, картофеля, масла сливочного, масла растительного, сухофруктов, крупы рисовой, муки, макарон, зеленого горошка, томатной пасты, творога, 40 талонов на питание. В результате хищения вышеуказанного имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева был причинен материальный ущерб, который частично был возмещен путем возврата похищенного.

Свидетель М. Т.А. суду показала, что работает в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева поваром в столовой, расположенной по адресу: .... (__)____ она как обычно пришла на рабочее место. Туда же прибыла ее коллега Х. Л., которая обратила внимание на грязь в коридоре, на уровне расположения складского помещения и их бытовой комнаты. Также она увидела валяющиеся на полу две картофелины, которые подняла. На тот момент данные обстоятельства у нее никаких подозрений не вызвали. На следующий день, то есть (__)____ ей стало известно о совершенном хищении продуктов питания из столовой. Часть похищенного впослоедствии была возвращена.

Свидетель С. Н.А. также дала суду показания относительно обстоятельств хищения из столовой АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, расположенной по адресу: ..., продуктов питания, указав, что знает о хищении только со слов руководителя. Знает, что преступники проникли в столовую через подвал, так как там были сломаны дверь и решетка. Ей известно, что часть похищенного была возвращена.

Свидетел Е. О.Ю. дала суд показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля С. Н.А.

Свидетель К. В.А. суду показала, что она работает в столовой предприятия «Выселковское» в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, расположенной по адресу: ..., уборщицей. Со слов сотрудников столовой ей известно, что в период с (__)____ по (__)____ из столовлой были похищены продукты питания. Обстоятельства преступления и, что конкретно было похищено, ей не известно.

Свидетель О. О.М. суду показала, что она работает в столовой предприятия «Выселковское» в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, расположенной по адресу: ..., кухонной рабочей. (__)____, когда она находилась дома, то ей позвонила Е. О. и попросила ее приехать на работу, пояснив, что в столовой произошла кража продуктов питания. Когда она приехала на работу, то от коллег ей стало известно о том, что кто-то в ночное время проник в помещение их столовой через подвальное помещение и украл продукты. Обстоятельства совершенного преступления, ей не известны.

Свидетель Х. Л.Н. дала суду показания, которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля О. О.М.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Н. Э.П. следует, что она состоит в браке с Немчиновым А.В. В 2019 году у них родился сын – Н. Б.А. Немчинова А.В. она характеризует только с положительной стороны, как заботливого мужа и отца. По характеру он спокойный, неконфликтный. В пользовании у Немчинова А.В. имеется автомобиль марки «Опель Омега», государственный регистрационный знак ... регион красного цвета, который тот приобрел осенью 2021 года. Однако, до настоящего времени в собственность так и не переоформил. (т.18, л.д.198-201)

Вина подсудимых Немчинова А.В., Демченко С.А., Алюшина В.Ю. по эпизоду хищения имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от (__)____, на основании которого заведующая столовой предприятия «Выселковское» АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева – К. Ю.В. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 16 часов 00 минут (__)____ по 13 часов 00 минут (__)____ повредив две двери в подвальном помещении столовой, расположенной по адресу: ..., незаконно проникло в складское помещение из которого тайно похитило продукты питания, причинив своими действиями АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева материальный ущерб. (т.16, л.д.95-96)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого с участием заявителя К. Ю.В. осмотрено помещение столовой предприятия «Выселковское» АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, расположенной по адресу: ..., в ходе которого зафиксирована обстановка на месте, зафиксирован способ проникновения в помещение, составлены фототаблицы, обнаружены и изъяты: 1 след обуви, 1 след рук. (т.16, л.д.98-116)

Протоколом осмотра документов от (__)____, на основании которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности от (__)____, подтверждающие причастность Немчинова А.В. к совершению кражи имущества из столовой предприятия «Выселковское» АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, расположенной по адресу: ..., совершенного в период времени с (__)____ по (__)____. (т.16, л.д.136-145)

Протоколом обыска от (__)____, на основании которого в жилище Немчинова А.В., расположенного по адресу: ..., в ходе обыска была обнаружена и изъята часть похищенного имущества: 11 пачек творога 5% «Агрокомплекс Выселковский»; пакет с сухофруктами общим весом 7,51 кг.; 10 упаковок макаронных изделий марки «Честный выбор» весом каждая по 900 гр.; 3 пачки рисовой крупы «Рис первый сорт Агрокомплекс» весом каждая по 800 гр., 1 упаковка мягкого сыра марки «Фермерский мягкий»., 2 упаковки сливочного масла весового общим весом 2,77 кг.; 1 полимерный мешок с сахаром «Сахар белый кристаллический свекловичный» весом 50 кг; 41 талон на питание номиналом 65 рублей; полимерной мешок с картофелем общим весом 36,8 кг.; 4 полимерных тетрапака с подсолнечным рафинированным дезодорированным маслом марки «Кубанская долина», объемом по 5 литров каждый; 12 жестяных банок зеленого горошка марки «Честный выбор» в полимерной упаковке; 6 стеклянных банок томатной пасты марки «Экстра Агрокомплекс» весом по 520 гр. каждая. (т.16, л.д.152-160)

Протоколом осмотра предметов (документов) от (__)____, на основании которого с участием свидетеля К. Ю.В. осмотрены: сличительная ведомость от (__)____, копия накладной №... от (__)____, копия накладной №... от (__)____, копия накладной ... от (__)____, копия накладной ... от (__)____, копия накладной №... от (__)____, копия накладной №... от (__)____, копии накладной №... от (__)____, копия накладной №... от (__)____, копия накладной №... от (__)____, копия накладной №... от (__)____, копия накладной №... от (__)____, копия накладной №... от (__)____, копия оборотно-сальдовой ведомости по счету 10.18 за январь 2022, список работников столовой предприятия «Выселковское» АО фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, заявление от (__)____, 11 пачек творога 5% «Агрокомплекс Выселковский», пакет с сухофруктами общим весом 7,51 кг, 10 упаковок макаронных изделий марки «Честный выбор» весом каждая по 900 гр., 3 пачки рисовой крупы «Рис первый сорт Агрокомплекс» весом каждая по 800 гр., 1 упаковка мягкого сыра марки «Фермерский мягкий» весом 300 гр., 2 упаковки сливочного масла весового общим весом 2,77 кг., 1 полимерный мешок с сахаром «Сахар белый кристаллический свекловичный» весом 50 кг., 41 талон на питание номиналом 65 рублей, полимерной мешок с картофелем общим весом 36,8 кг., 4 полимерных тетрапака с подсолнечным рафинированным дезодорированным маслом марки «Кубанская долина» объемом по 5 литров каждый, 12 жестяных банок зеленого горошка марки «Честный выбор» в полимерной упаковке, 6 стеклянных банок томатной пасты марки «Экстра Агрокомплекс» весом по 520 гр. каждая. (т.16, л.д.176-203)

Протоколом явки с повинной Демченко С.А. от (__)____, на основании которого последний после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что в позднее вечернее время (__)____ он совместно с Немчиновым А.В. и Алюшиным В.Ю., через подвальное помещение незаконно проникли в помещение столовой по адресу: ..., откуда тайно похитили продукты питания, которые впоследствии на автомобиле Немчинова А.В. марки «Опель» вывезли к себе домой по адресу: .... (т.16, л.д.212-213)

Протоколом явки с повинной Алюшина В.Ю. от (__)____, на основании которого последний после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что в позднее вечернее время (__)____ он совместно с Немчиновым А.В. и Демченко С.А., через подвальное помещение незаконно проникли в помещение столовой по адресу: ..., откуда тайно похитили продукты питания, которые впоследствии на автомобиле Немчинова А.В. марки «Опель» вывезли к себе домой по адресу: .... (т.16, л.д.216-217)

Протоколом явки с повинной Немчинова А.В. от (__)____, на основании которого последний после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что в позднее вечернее время (__)____ он совместно с Демченко С.А. и Алюшиным В.Ю., через подвальное помещение незаконно проникли в помещение столовой по адресу: ..., откуда тайно похитили продукты питания, которые впоследствии на его автомобиле марки «Опель» вывезли к себе домой по адресу: .... (т.16, л.д.220-221)

Протоколом выемки от (__)____, на основании которого у Демченко С.А. в присутствия защитника Голощапова А.И. произведена выемка пары кроссовок, в которой он находился в момент совершения преступления. (т.17, л.д.10-12)

Заключением эксперта ...-Э от (__)____, на основании которого установлено, что след подошвы обуви, изображение которого представлено на экспертизу по уголовному делу на иллюстрации под ... в иллюстрационной таблице от (__)____ к ОМП по факту хищения имущества из помещения столовой предприятия «Выселковское» АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, расположенного по адресу: ... на двух листах белого цвета формата А4, для идентификации подошвенных частей обуви, их оставившей, по общим признакам пригодны. Данный след мог быть оставлен подошвой кроссовка на левую ногу, представленных для сравнительного исследования в пакете ..., изъятых у Демченко С.А. (т.17, л.д.123-128)

Заключением эксперта ...-Э от (__)____, на основании которого установлено, что след пальца руки ... на липкой ленте, изъятый в ходе осмотра места происшествия по материалу уголовного дела для идентификации личности пригоден, оставлен указательных пальцем левой руки Немчинова А.В. (т.17, л.д.157-162)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого осмотрен конверт, содержащий в себе отрез липкой ленты со следами рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия от (__)____ в помещении столовой предприятия «Выселковское» АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, расположенного по адресу: .... (т.17, л.д.176-180)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого с участием подозреваемого Демченко С.А. и его защитника Голощапова А.И. осмотрена принадлежащая ему пара кроссовок, в которой он находился в момент совершения им преступления. В ходе осмотра составлены фототаблицы. (т.18, л.д.139-144)

Протоколом выемки от (__)____, на основании которого у свидетеля Немчиновой Э.П. произведена выемка автомобиля марки «Опель Омега», государственный регистрационный знак ... регион и документов на него: паспорта транспортного средства ТС ... и договор купли-продажи на автомобиль от (__)____. (т.18, л.д.204-207)

Протоколом осмотра предметов (документов) от (__)____, на основании которого был осмотрен автомобиль марки «Опель Омега», государственный регистрационный знак ... регион и документов на него: паспорта транспортного средства ТС ... и договор купли-продажи на автомобиль от (__)____. В ходе осмотра составлены фототаблицы. (т.18, л.д.208-213)

Протоколом проверки показаний на месте от (__)____, на основании которого обвиняемый Немчинов А.В. в присутствии понятых и своего защитника, находясь на месте совершения преступления по адресу: ..., рассказал об обстоятельствах совершенного им совместно с Алюшиным В.Ю. и Демченко С.А. преступления. (т.18. л.д.222-231)

Протоколом проверки показаний на месте от (__)____, на основании которого подозреваемый Демченко С.А. в присутствии понятых и своего защитника, находясь на месте совершения преступления по адресу: ..., рассказал об обстоятельствах совершенного им совместно с Алюшиным В.Ю. и Немчиновым А.В. преступления. (т.18. л.д.232-237)

Протоколом проверки показаний на месте от (__)____, на основании которого подозреваемый Алюшин В.Ю. в присутствии понятых и своего защитника, находясь на месте совершения преступления по адресу: ..., рассказал об обстоятельствах совершенного им совместно с Демченко С.А. и Немчиновым А.В. преступления. (т.18, л.д.238-243)

Заключением комиссии экспертов ... от (__)____, на основании которого Алюшин В.Ю. хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в момент совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время, а обнаруживал и обнаруживает признаки <данные изъяты> Изменения со стороны психики у него не столь значительны и не лишали Алюшина В.Ю. как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Алюшин В.Ю. может правильно осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании. НЕ представляет опасности для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера Алюшин В.Ю. не нуждается. (т.16, л.д.59-62)

Суд, оценив все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Делианиди С.А. по ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.231 УК РФ, вина подсудимых Делианиди С.А., Немчинова А.В., Демченко С.А., Алюшина В.Ю. по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, вина подсудимых Немчинова А.В., Демченко С.А., Алюшина В.Ю. по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, вина подсудимого Немчинова А.В. по п.«г» ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ, доказана в полном объеме и подтверждается приведенными выше показаниями потерпевших и представителей потерпевших, свидетелей, совокупностью исследованных и проверенных письменных доказательств по уголовному делу.

После непосредственного и тщательного исследования в ходе судебного следствия каждого из указанных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, Федерального закона от 12.08.1995 N144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», являющихся относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления приговора, у суда не осталось сомнений в том, что Делианиди С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод хищения имущества З. Г.Е.); он же, Делианиди С.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества С. Т.Н.); он же, Делианиди С.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества С. С.С.); он же, Делианиди С.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества З. Л.П.); он же, Делианиди С.А., а также Немчинов А.В., Демченко С.А., Алюшин В.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества К. Ю.А.); они же, Делианиди С.А., Немчинов А.В., Демченко С.А., Алюшин В.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод хищения имущества Ч. П.И.); они же, Делианиди С.А., Немчинов А.В., Демченко С.А., Алюшин В.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (эпизод хищения имущества Б. А.В.); он же, Делианиди С.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества М. Н.Л.); он же, Делианиди С.А., совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения; он же, Делианиди С.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества С. Н.Н.); он же, Делианиди С.А., совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; Немчинов А.В. совершил незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенную в крупном размере; он же, Немчинов А.В., совершил незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенную в особо крупном размере; он же, Немчинов А.В., а также Демченко С.А. и Алюшин В.Ю., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод хищения имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева) при описанных выше обстоятельствах.

Квалификация действий подсудимых, отраженная в обвинительном заключении, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и сомнений у суда не вызывает.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого Алюшина В.И. в порядке ч.1 ст.300 УПК РФ, суд основывается на заключении комиссии экспертов ... от (__)____, его адекватном поведении в судебном заседании, а потому, руководствуясь ст.19 УК РФ, признает его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности. При этом оснований для применения принудительных мер медицинского характера в связи с психическим состоянием здоровья Алюшина В.И. не имеется.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Делианиди С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, средней тяжести и тяжких преступлений, направленных против собственности физических лиц, а также здоровья населения и общественной нравственности, его роль в совершении групповых преступлений. Суд также учитывает данные о личности подсудимого Делианиди С.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра. Смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Делианиди С.А., по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.231 УК РФ, является рецидив преступлений, по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – опасный рецидив преступлений. При этом, суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством по эпизодам преступлений в отношении имущества З. Г.Е., С. Т.Н., С. С.С., З. Л.П., М. Н.Л., К. Д.И., С. Н.Н. совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, так как влияние состояния опьянения на преступное поведение Делианиди С.А. в ходе предварительного и судебного следствия не установлено. Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление Делианиди С.А., положения ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ. Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основания назначить подсудимому наказание по всем эпизодам вышеописанных преступлений в виде лишения свободы без применения по эпизодам краж дополнительных наказаний, так как только данный вид наказания, по мнению суда, будет являться справедливым, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, определенных ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения к подсудимому Делианиди С.А. положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Немчинову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести и тяжких преступлений, направленных против собственности физических и юридического лица, субъекта РФ, его роль в совершении групповых преступлений. Суд также учитывает данные о личности подсудимого Немчинова А.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. Смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступлений, совершенных данным подсудимым, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, по эпизоду п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева) и ч.3 ст.260 УК РФ – явку с повинной, по эпизодам хищения имущества К. Ю.А., Ч. П.И., Б. А.В., АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание Немчинова А.В., не установлено. Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление данного подсудимого, условия жизни его семьи, положения ч.1 ст.62 УК РФ. Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основания назначить подсудимому наказание по всем эпизодам преступлений в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний, так как только данный вид наказания, по мнению суда, будет являться справедливым, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, определенных ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения к подсудимому Немчинову А.В. положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Демченко С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, направленных против собственности физических и юридического лица, его роль в совершении преступлений. Суд также учитывает данные о личности подсудимого Демченко С.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. Смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступлений, совершенных данным подсудимым, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание Демченко С.А., не установлено. Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление данного подсудимого, условия жизни его семьи, положения ч.1 ст.62 УК РФ. Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основания назначить подсудимому наказание по всем эпизодам преступлений в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний, так как только данный вид наказания, по мнению суда, будет являться справедливым, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, определенных ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения к подсудимому Демченко С.А. положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Алюшину В.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, направленных против собственности физических и юридического лица, его роль в совершении преступлений. Суд также учитывает данные о личности подсудимого Алюшина В.Ю., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача-нарколога, наблюдается у врача-психиатра. Смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступлений, совершенных данным подсудимым, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, психическое состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание Алюшина В.Ю., не установлено. Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление данного подсудимого, условия жизни его семьи, положения ч.1 ст.62 УК РФ. Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основания назначить подсудимому наказание по всем эпизодам преступлений в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний, так как только данный вид наказания, по мнению суда, будет являться справедливым, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, определенных ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения к подсудимому Алюшина В.Ю. положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Гражданский иск прокурора Выселковского района, действующего в интересах субъекта РФ - Краснодарского края, к Немчинову А. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму 555 839 рублей, суд с учетом положений ст.1064 ГК РФ и доказанности вины Немчинова А.В. в причинении ущерба судбьекту РФ - Краснодарскому краю относимыми, допустимыми и достовреными доказательствами, учитывая поицию по иску гражданского ответчика, считает возможным удовлетворить в полном объеме. При этом материальное положение Немчинова А.В. не может служить основанием для освобождения его от гражданско-правовой ответственности за причиенный ущерб.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с возмещением сумм адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, суд считает необходимым разрешить вопследствии после поступления от адвокатов соответствующих заявлений на возмещение данных издержек.

С учетом назначаемого подсудимым Алюшину В.Ю. и Демченко С.А. наказания в виде лишения свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. При этом заключение всех подсудимых под стражей следует сохранить в целях исполнения приговора до вступления приговора в законную силу.

Кроме того, суд, руководствуясь положениями ч.3.1 ст.72 УК РФ, производит зачет времени содержания под стражей по настоящему делу в срок отбытого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Делианиди С. А. по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества З. Г.Е.) и назначить ему наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

Признать виновным Делианиди С. А. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества С. Т.Н.) и назначить ему наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.

Признать виновным Делианиди С. А. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества С. С.С.) и назначить ему наказание по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

Признать виновным Делианиди С. А. по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества З. Л.П.) и назначить ему наказание по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

Признать виновным Делианиди С. А. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества К. Ю.А.) и назначить ему наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года два месяца.

Признать виновным Делианиди С. А. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Ч. П.И.) и назначить ему наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года один месяц.

Признать виновным Делианиди С. А. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Б. А.В.) и назначить ему наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года один месяц.

Признать виновным Делианиди С. А. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества М. Н.Л.) и назначить ему наказание по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев.

Признать виновным Делианиди С. А. по ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года два месяца.

Признать виновным Делианиди С. А. по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества С. Н.Н.) и назначить ему наказание по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

Признать виновным Делианиди С. А. по ч.1 ст.231 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.231 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, Делианиди С. А. назначить окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Делианиди С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы осужденному Делианиди С.А. зачесть время содержания под стражей с (__)____ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Делианиди С.А. в виде содержания под стражей - сохранить до вступления приговора в законную силу.

Признать виновным Немчинова А. В. по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

Признать виновным Немчинова А. В. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества К. Ю.А.) и назначить ему наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

Признать виновным Немчинова А. В. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Ч. П.И.) и назначить ему наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

Признать виновным Немчинова А. В. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Б. А.В.) и назначить ему наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

Признать виновным Немчинова А. В. по ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев.

Признать виновным Немчинова А. В. по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева) и назначить ему наказание по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, Немчинову А. В. назначить окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Немчинову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы осужденному Немчинову А.В. зачесть время содержания под стражей с (__)____ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Немчинову А.В. в виде содержания под стражей - сохранить до вступления приговора в законную силу.

Признать виновным Демченко С. А. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества К. Ю.А.) и назначить ему наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев.

Признать виновным Демченко С. А. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Ч. П.И.) и назначить ему наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

Признать виновным Демченко С. А. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Б. А.В.) и назначить ему наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

Признать виновным Демченко С. А. по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева) и назначить ему наказание по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год два месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, Демченко С. А. назначить окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок три года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Демченко С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале заседания суда.

Срок наказания Демченко С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы осужденному Демченко С.А. зачесть время содержания под стражей с (__)____ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Демченко С.А. в виде содержания под стражей - сохранить до вступления приговора в законную силу.

Признать виновным Алюшина В. Ю. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества К. Ю.А.) и назначить ему наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

Признать виновным Алюшина В. Ю. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Ч. П.И.) и назначить ему наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

Признать виновным Алюшина В. Ю. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Б. А.В.) и назначить ему наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

Признать виновным Алюшина В. Ю. по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева) и назначить ему наказание по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, Алюшину В. Ю. назначить окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Алюшину В.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале заседания суда.

Срок наказания Алюшину В.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы осужденному Алюшину В.Ю. зачесть время содержания под стражей с (__)____ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Алюшину В.Ю. в виде содержания под стражей - сохранить до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования прокурора Выселковского района, действующего в интересах субъекта РФ - Краснодарского края, к Немчинову А. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с Немчинова А. В. в пользу Краснодарского края в лице Министерства природных ресурсов Краснодарского края в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 555 839 рублей.

Взыскание произвести по следующим реквизитам: ИНН 2312161984; КПП 230801001; БИК 010349101; наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (министерство природных ресурсов Краснодарского края); счет получателя средств: 03100643000000011800; банк получателя: Южное ГУ банка России г. Краснодар/ УФК по Краснодарскому краю; счет банка получателя: 40102810945370000010; КБК: 85411611050010000140; наименование платежа: оплата возмещения вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: результаты оперативно-розыскной деятельности от (__)____ в отношении Немчинова А.В., результаты оперативно-розыскной деятельности от (__)____ в отношении Демченко С.А., Алюшина В.Ю., Делианиди С.А., результаты оперативно-розыскной деятельности от (__)____ в отношении Демченко С.А., Алюшина В.Ю., Делианиди С.А., результаты оперативно-розыскной деятельности от (__)____ в отношении Демченко С.А., Алюшина В.Ю., Делианиди С.А., результаты оперативно-розыскной деятельности от (__)____ в отношении Делианиди С.А., результаты оперативно-розыскной деятельности от (__)____ в отношении Делианиди С.А., результаты оперативно-розыскной деятельности от (__)____ в отношении Делианиди С.А., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле. Музыкальный центр марки «Sony» модель «HCD-BX3R» с двумя колонками, хранящиеся у потерпевшего Б. А.В., - оставить по принадлежности собственнику. Конверт, содержащий следы пальцев рук на липкой ленте ..., изъятых в ходе осмотра места происшествия от (__)____, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле. Автомобиль марки «ГАЗ 533307», государственный регистрационный знак ... ... регион, пластиковую бочку, объемом 3000 л., хранящиеся у потерпевшего С. Н.Н., - оставить по принадлежности собственнику. Автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак ... регион, свидетельство о регистрации ТС ..., хранящиеся у потерпевшего К. Д.И., - оставить по принадлежности собственнику. Бумажный конверт, содержащий три окурка от сигарет, изъятых в ходе осмотра места происшествия (__)____; бумажный конверт, содержащий три окурка от сигарет, изъятых в ходе осмотра места происшествия (__)____; бумажный конверт, содержащий компакт-диск с фотографиями, сделанными в ходе осмотра места происшествия (__)____, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле. Автомобиль марки «LADA 21154 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак ... регион, свидетельство о регистрации ... ... ░░ (__)____, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ... ░░ ░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 ... ░░ ░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ VISA» ......... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ...), – ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░-9», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ...), - ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ...), - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stels», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ «STIHL MS 180», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ...), - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. 11 ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ 7,51 ░░, 10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», 3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» 300 ░░., 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ 2,77 ░░, 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ 50 ░░, 41 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ 36,8 ░░., 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», 12 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░. ░.░. ░░░░░░░ ░. ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi Redmi M2003J15SG», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (__)____, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 55111», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░ ░░░░░░: ..., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ... ... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 55111», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (__)____, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ «STIHL MS 261/C», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «STIHL MS 361», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ «STIHL MS 250C», ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ – 232-2022/232), - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

Решение от 25.01.2023 по делу № 1-5/2023 (1-40/2022;) от 25.01.2022

1-5/2023 (1-40/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица