Решение по делу № 2-5309/2022 от 28.09.2022

Дело № 2-5309/2022

48RS0001-01-2022-005502-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года                                                                                          г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Соловьеву Андрею Александровичу о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СФО Титан» обратился с иском к Соловьеву Андрею Александровичу о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 28.09.2018 г ООО МК «Лига Денег» и ответчик заключили договор займа № №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 50000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем с уплатой процентов. 25.11.2019 г. ООО МК «Лига Денег» и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» заключили договор уступки прав требований №25112019-ЛД, по которому право требования по кредитному договору передано ООО МК «Дежт Мани Микрофинанс». 23.04.2020 г. ООО МК «Дежт Мани Микрофинанс» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключили договор уступки прав требований, по которому право требования по кредитному договору передано 15.10.2020 г. ООО «Югорское коллекторское агентство» и ООО «СФО Титан» заключили договор уступки прав требований №25112019-ЛД, по которому право требования по кредитному договору передано ООО «СФО Титан». Ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 29.09.2018 г. по 30.12.2019 г. в размере 40 014,41 руб., проценты в размере 59 985,59 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 руб.

Представитель истца ООО «СФО Титан»» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соловьев А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.09.2018 г ООО МК «Лига Денег» и ответчик заключили договор займа № №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 50000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем с уплатой процентов.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

25.11.2019 г. ООО МК «Лига Денег» и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» заключили договор уступки прав требований №25112019-ЛД, по которому право требования по кредитному договору передано ООО МК «Дежт Мани Микрофинанс». 23.04.2020 г. ООО МК «Дежт Мани Микрофинанс» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключили договор уступки прав требований, по которому право требования по кредитному договору передано 15.10.2020 г. ООО «Югорское коллекторское агентство» и ООО «СФО Титан» заключили договор уступки прав требований №25112019-ЛД, по которому право требования по кредитному договору передано ООО «СФО Титан».

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.

Ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 29.09.2018 г. по 30.12.2019 г. истец просит взыскать с ответчика 100 000 руб., которая включает в себя задолженность в размере 40 014,41 руб. – 80% от общей суммы основного долга в 50 000 руб., и 80% от образовавшейся суммы процентов в размере 59 985,59 руб. (от общей суммы процентов 74 955 руб.)

Ответчик, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия либо иного размера задолженности, не представил, расчет истца не опроверг, свой контррасчет суду не представил.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 100 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 3200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соловьева Андрея Александровича в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору № 133451от 28.09.2018 года за период с 29.09.2018 г. по 30.12.2019 г. в сумме 100 000 руб., из которых 40 014,41 руб. сумма основного долга, проценты в размере 59 985,59 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                  Л.А. Сушкова

Заочное решение в окончательной форме принято 24.11.2022г.