Решение от 19.07.2024 по делу № 8Г-21244/2024 [88-23955/2024] от 19.06.2024

копия

50MS0148-01-2022-003077-83

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                     № 88-23955/2024

                            № 2-2290/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                    19 июля 2024 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шветко Д.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Траст» о выдачи судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с Евстигнеева ФИО8

по кассационной жалобе Кешишьян ФИО9 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области от 26 июля 2022 года,

установил:

26 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с Евстигнеева Ю.И. денежных средств в пользу ООО «Траст».

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебного приказа, как принятого с нарушением закона, восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Определением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 июня 2024 года Кешишьян А.Ю. восстановлен срок для подачи кассационной жалобы на судебный приказ.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно части 3 названной нормы нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Такие нарушения были допущены при вынесении судебного приказа.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области от 26 июля 2022 года с должника Евстигнеева Ю.И. взыскано в пользу взыскателя ООО «Траст» задолженность по кредитному договору №M0PDR520S 13082802471 от 8 сентября 2013 года в сумме 293 245 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3066 руб. 23 коп.

Судебный приказ направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России 7 ноября 2022 года было возбуждено исполнительное производство № 255608/22/50025-ИП в отношении Евстигнеева Ю.И. о взыскании задолженности. В данный момент находится на исполнении.

Согласно сообщению нотариуса Ногинского нотариального округа Московской области Беляковой О.Н. от 2 сентября 2023 года № 466, в производстве находится наследственное дело 183/2021 по имуществу умершего 18 февраля 2021 года Евстигнеева Ю.И.

Наследником по закону является Кешишьян А.Ю.

Следовательно, Кешишьян А.Ю. как наследник Евстигнеева Ю.И. вправе обжаловать в кассационном порядке вынесенный в отношении наследодателя судебный приказ, поскольку в ином порядке проверить законность и обоснованность заявленных требований не представляется возможным.

Заявление о выдаче судебного приказа было направлено взыскателем в суд 26 июля 2022 года, то есть после смерти должника, что исключало возможность выдачи судебного приказа.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Применительно к статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При наличии у должника наследника (наследников), последний вступает в материальное правоотношение на стороне должника в порядке наследования (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и приобретает соответствующие процессуальные правомочия (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), включая право на подачу заявления об отмене судебного приказа.

Следовательно, после смерти должника требования о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору могли быть предъявлены только к его наследникам в порядке искового производства с соблюдением требований подсудности, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения законности судебного акта, соблюдения баланса прав и законных интересов участников спорных правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости отмены судебного приказа мирового судьи судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области от 26 июля 2022 года, с разъяснением взыскателю ООО «Траст» права предъявления данных требований в порядке искового производства.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 148 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░