Решение по делу № 12-91/2022 от 30.11.2022

№

Р Е Ш Е Н И Е

28 декабря 2022 года <адрес>

    Судья Каякентского районного суда РД ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес> УВОВ, <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД Казаватова Р.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД Казаватова Р.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и 6(шесть) месяцев.

ФИО1 не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, обратился с жалобой в Каякентский районный суд, в которой он просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал, поддержал свою апелляционную жалобу и просил её удовлетворить по основаниям, указанным в нём.

    Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении его жалобы следует отказать по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.ч.2, 3, 4 5 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

    В соответствии со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности подлежит водитель, который не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 10 минут водитель ФИО1, в <адрес> управлял а/м с признаками алкогольного опьянения от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

    В указанном протоколе в графе объяснение имеются записи ФИО1 – «выпил 1 стакан пива, управлял автомашиной», а также его подписи.

    Водителю разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Указанный протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии. В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что подпись на протоколе выполнена им.

    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 21.09.2022г. следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, водитель был отстранен от управления транспортным средством для последующего освидетельствования. Указанный протокол содержит подпись ФИО1 в графе «копия протокола получил».

Из протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ составленного инспектором ИДПС ОГИДББ ОМВД России по <адрес> РД усматривается, что водитель ФИО1, управляющий а/машиной «Лада Ларгус» за гос. номерами Р 828 ВХ 05 с резким запахом алкоголя изо рта и покраснением кожных покровов, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В материалах дела также имеется видеозапись об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством в связи с наличием от него резкого запаха алкоголя.

Также имеется видеозапись из которой усматривается, как устанавливается личность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после чего ему задан вопрос где он остановлен сотрудниками полиции, на что поступил ответ – в <адрес>. На вопрос – употреблял ли он спиртное? Был получен ответ – да выпил 1 стакан пива». Далее ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, на что тот отказался. Далее ФИО1 было предложено проехать на медицинское освидетельствование у врача-нарколога, на что ФИО1 также отказался.

    Объективность и достоверность вышеперечисленных доказательств, сомнений у суда не вызывает, поскольку указанные доказательства согласуются между собой.

    Совокупность перечисленных доказательств объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

    Доводы ФИО1 о его невиновности в совершении указанного административного правонарушения, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

    Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

    Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, районный судья,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы ФИО1 отказать.

    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД Казаватова Р.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год и 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

    Судья: ФИО4