Решение по делу № 12-64/2016 от 13.01.2016

РЕШЕНИЕ

10 февраля 2016 г. г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рахматулина Е.А.,

при секретаре Мурзагалиевой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Воробьева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией изъятого оружия.

В жалобе Воробьев В.В., ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильную квалификацию действий по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, просит отменить постановление с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Выслушав Воробьева В.В., проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Частью 6 ст. 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Состав правонарушения, предусмотренного вышеназванной нормой права, образуется при совершении любого из перечисленных альтернативных действий.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.В. в нарушение пп. 54, 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" осуществлял хранение принадлежащего ему огнестрельного оружия МР-153, 12 кб., № по адресу <адрес>, на основании разрешения РОХа № №, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ года, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; письменными объяснениями Воробьева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, в которых он указал на отсутствие времени для продления срока действия разрешения; протоколом изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ года; разрешением РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ на огнестрельное оружие МР-153, 12 кб, № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 года № 288, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Учитывая, что срок действия разрешения ДД.ММ.ГГГГ истек и Воробьев В.В. с заявлением о продлении разрешения на хранение оружия не обращался в ОЛРР УМВД России по <адрес>, следует согласиться с выводами мирового судьи, что действия Воробьева В.В., который фактически осуществлял незаконное хранение оружия, при отсутствии разрешения на его хранение, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Выводы о виновности Воробьева В.В. сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Воробьеву В.В. в пределах, установленных санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы мирового судьи о виновности Воробьева В.В. в инкриминируемом правонарушении, в жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ в отношении Воробьева В.В. оставить без изменения, жалобу Воробьева В.В. без удовлетворения.

Судья: