Решение по делу № 4У-2529/2017 [44У-305/2017] от 31.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Владивосток 20 ноября 2017 года

Президиум Приморского краевого суда в составе

председательствующего: Дорохова А.П.

членов президиума: Бусарова С.А., Кучинской Е.В., Попова И.А., Нужденко Т.П., Хребтовой Н.Л.,

при секретаре: Горовой Т.А.

рассмотрел уголовное дело № по кассационной жалобе осужденного Стрекалова . о пересмотре приговора Находкинского городского суда Приморского края от 30 июля 2015 года, которым

Стрекалов ., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, судимый:

- 28.01.2015 Находкинским городским судом Приморского края по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 28 января 2015 года отменено,

на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 28 января 2015 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

В кассационной жалобе осужденный Стрекалов . утверждает о несправедливости приговора, указывая, что суд необоснованно в качестве обстоятельства отягчающего наказание признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Просит приговор изменить, исключить отягчающее обстоятельство, смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Малышевой Н.В., изложившей материалы дела, доводы кассационной жалобы Стрекалова . основания, по которым дело с жалобой передано на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката ФИО9, поддержавшего доводы жалобы, выслушав мнение заместителя прокурора <адрес> ФИО10, полагавшего приговор подлежащим изменению, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Стрекалов . осужден за кражу, совершенную с причинением ФИО11 значительного ущерба в размере 38288 рублей.

Преступление совершено 4 июня 2015 года в г. Находке Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Проверив уголовное дело №, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Процедура принятия судебного решения в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, судом соблюдена.

Квалификация действий осужденного соответствует описанию преступного деяния, с обвинением, в совершении которого Стрекалов . согласился и является правильной.

Вместе с тем, судом допущено существенное нарушение норм уголовного закона при назначении Стрекалову . наказания, повлиявшее на исход дела, которое, в соответствии с ч. 1 ст. 401¹⁵ УПК РФ, является основанием для изменения приговора.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как следует из приговора, суд признал обстоятельством, отягчающим наказание Стрекалову . совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Судом в приговоре не приведено мотивов, по которым необходимо признать совершение Стрекаловым . преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством, не установлено каким образом нахождение в состоянии алкогольного опьянения повлияло на действия осужденного.

При таких данных из приговора подлежит исключению указание о признании в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Стрекалову . совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а наказание, смягчению.

Согласно приговору, суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Исключение отягчающего наказание обстоятельства при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, влечет применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При смягчении наказания президиум учитывает и иные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401¹⁴ УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 30 июля 2015 в отношении Стрекалова . изменить,

исключить указание о признании в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение Стрекаловым . преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством,

смягчить назначенное Стрекалову . по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 28 января 2015 года и окончательное наказание Стрекалову . назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий: ФИО12