Решение по делу № 33-3740/2024 от 19.03.2024

Судья Бакшина Н.В.      Дело № 33-3740/2024 (№ 2-3004/2023)

25RS0002-01-2023-005188-18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года             город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Чикаловой Е.Н.

судей: Лысенко Е.А., Макаровой И.В.

при секретаре Деменчук Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевского Дениса Игоревича, Соболевской Дарьи Александровны, действующей в своих интересах и интересах Соболевской Варвары Денисовны, к обществу с ограниченной ответственностью «Клуб путешественников «Алладин», обществу с ограниченной ответственностью «РусАзия» о защите прав потребителей

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Скай Сити Интернешнл», общество с ограниченной ответственностью «Билет ДВ», открытое акционерное общество Авиакомпания «Уральские авиалинии»

по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «РусАзия»

на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 27 декабря 2023 года о частичном удовлетворении исковых требований,

заслушав доклад судьи Лысенко Е.А., выслушав возражения представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Клуб путешественников «Алладин», третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Скай Сити Интернешнл» Фатькиной Е.Е., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Соболевский Д.И., а также соистцы Соболевская Д.А., действующая в своих интересах и интересах Соболевской В.Д., обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Клуб путешественников «Алладин» (далее - ООО «Клуб путешественников «Алладин») о защите прав потребителя, в обоснование требований указал, что 07 сентября 2022 года им произведено бронирование и покупка авиабилетов через ООО «Клуб путешественников «Алладин» на пассажиров Соболевского Д.И., Соболевскую Д.А., Соболевскую В.Д. по маршруту Владивосток-Вьентьян с датой вылета 24 декабря 2022 года, и Вьентьян - Владивосток с датой вылета 21 января 2023 года. Истец оплатил полную стоимость авиабилетов в размере 229 400 рублей. 07 сентября 2022 года он получил три сертификата на авиабилеты, в которых агентом указано общество с ограниченной ответственностью «РусАзия» (далее - ООО «РусАзия»), рейс выполняется открытым акционерным обществом Авиакомпания «Уральские авиалинии» (далее - ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии».

05 декабря 2022 года Соболевский Д.И. сообщил сотруднику ООО «Клуб путешественников «Алладин» о необходимости сдачи авиабилетов, возврате денежных средств. 08 декабря 2022 года на номер телефона Соболевского Д.И. пришло сообщение о том, что возврат авиабилетов оформлен, авиабилеты сданы, денежные средства будут возвращены после перечисления авиакомпанией. Поскольку возврат денежных средств за приобретенные авиабилеты не произведен, то после уточнения исковых требований истцы просили взыскать с ООО «РусАзия», ООО «Клуб путешественников «Алладин» в пользу Соболевского Д.И. денежные средства, уплаченные за авиабилеты, в размере 188 740 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение требований потребителя. (т. 2 л.д. 136, 139)

Определением суда от 26 сентября 2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «РусАзия».(т. 1 л.д. 145)

В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика ООО «Клуб путешественников «Алладин» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку надлежащим ответчиком по делу является ООО «РусАзия», как фрахтователь чартерного рейса и распространитель билетов на рейс по маршруту Владивосток-Вьетнан-Владивосток. Общество с ограниченной ответственностью «Скай Сити Интернешнл» (далее - ООО «Скай Сити Интернешнл») на основании договора поручения, заключенного с ООО «РусАзия», осуществляло от имени ООО «РусАзия» поиск клиентов с целью покупки клиентами авиабилетов у ООО «РусАзия» по тарифной сетке ООО «РусАзия». Тарифы, в том числе возвратные тарифы, устанавливались ООО «РусАзия». ООО «Клуб путешественников «Алладин» как агент на основании субагентского договора, заключенного с ООО «Скай Сити Интернешнл», осуществляло оформление и продажу авиабилетов. Денежные средства, оплаченные истцом за авиабилеты, перечислены в полном объеме на счет ООО «Скай Сити Интернешнл», которое, в свою очередь, перечислило их на счет ООО «РусАзия». Денежные средства, оплаченные истцом в качестве агентского вознаграждения, возвращены истцу ООО «Клуб путешественников «Алладин». Денежные средства, оплаченные истцом за авиабилеты, ООО «РусАзия» не возвращены.

Представитель ответчика ООО «РусАзия» возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что ООО «Скай Сити Интернешнл» в одностороннем порядке изменило тарифы и установило возвратность билетов, в связи с чем условия, по которым Соболевский Д.И. приобрел авиабилеты, не соответствовали установленным ООО «РусАзия».

Представитель третьего лица ООО «Скай Сити Интернешнл» полагал исковые требования к ООО «РусАзия» подлежащими удовлетворению, поскольку ООО «РусАзия» осуществляло продажу авиабилетов по установленным ООО «РусАзия» тарифам. Денежные средства за авиабилеты перечислены ООО «РусАзия», что подтверждается платежными поручениями. Возвратные тарифы установлены ООО «РусАзия», что подтверждается условиями договора между ООО «РусАзия» и ООО «Скай Сити Интернешнл», а также протоколами осмотра письменных доказательств.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц ООО ОАО АК Уральские авиалинии», ООО «Билет ДВ».

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 27 декабря 2023 года с ООО «РусАзия» в пользу Соболевского Д.И. взысканы денежные средства в размере 188 740 рублей, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 104 370 рублей. С ООО «РусАзия» в доход бюджета муниципального образования г. Владивосток взыскана государственная пошлина в размере 5 274,80 рублей. Исковые требования Соболевского Д.И., Соболевской Д.А., действующей в своих интересах и интересах Соболевской В.Д., к ООО «Клуб путешественников «Алладин» оставлены без удовлетворения.

С решением суда не согласилось ООО «РусАзия», представитель которого в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, указывая на неправильное установление судом обстоятельств дела, поскольку денежные средства истцом оплачены ООО «Клуб путешественников «Алладин», ООО «РусАзия» фактической продажей авиабилетов не занималась, Образец сертификата на авиабилет, содержание условий сертификата с ООО «РусАзия» не согласовывались, ООО «Скай Сити Интернешнл», загрузившее в систему бронирования данный сертификат, ввела истца в заблуждение. ООО «РусАзия» как фрахтователь воздушного судна не устанавливало возвратных тарифов, в связи с чем у агента возникала обязанность возвратить пассажиру денежные средства только в случае болезни. Ссылается на возбуждение уголовного дела по факту причинения ущерба ООО «РусАзия» в связи с реализацией пассажирам авиабилетов по возвратному тарифу. Просит в удовлетворении исковых требований истца к ООО «РусАзия» отказать.

Представителем истца, представителями ответчика ООО «Клуб путешественников «Алладин», третьего лица ООО «Скай Сити Интернешнл» поданы возражения на апелляционную жалобу, считают решение законным и обоснованным.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика ООО «Клуб путешественников «Алладин», являющийся представителем третьего лица ООО «Скай Сити Интернешнл», доводы возражений на апелляционную жалобу поддержал, представив ответ начальника отдела СЧ СУ УМВД России по г. Владивостоку о прекращении уголовного дела.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены судебной коллегией надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу статьи 32 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Абзацем 1 статьи 787 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа.

Статьей 105 Воздушного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что воздушная перевозка осуществляется в соответствии с договором, заключаемым пассажиром с авиаперевозчиком. Этот договор удостоверяется билетом, в котором указываются основные условия договора и последствия их нарушения - сведения о времени начала и окончания регистрации билетов и оформления багажа, о размере сбора за отказ от полета, в том числе в случае прибытия в аэропорт по окончании регистрации билетов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 108 Воздушного кодекса Российской Федерации в случае отказа пассажира от воздушной перевозки по причинам, не предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, возврат пассажиру провозной платы осуществляется в следующем порядке: если пассажиром заключен договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата (за исключением суммы расходов перевозчика, фактически понесенных им и связанных с исполнением обязательств по договору воздушной перевозки пассажира) при условии, что пассажир уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки не позднее чем за двадцать четыре часа до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс.

Приказом Минтранса России от 28 июня 2007 года № 82 «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» предусмотрено, что возврат пассажирам денежных сумм, уплаченных за перевозку, выполняемую по договору фрахтования воздушного судна (воздушного чартера), производится лицом, которому пассажир оплатил стоимость перевозки, выполняемой по договору фрахтования воздушного судна (воздушного чартера), в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.(пункт 240).

Согласно п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен порядок возврата денежных средств, уплаченных за билет на чартерный рейс.

Согласно ст.9 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности» туроператор несет ответственность перед туристом за ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, в том числе за ненадлежащее оказание услуг, входящих в данный продукт, независимо о того, кем оказывались эти услуги.

Туроператор вправе без согласия арендодателя по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки. При этом, туроператор как лицо, обязанное исполнить договор по оказанию туристу соответствующих услуг, отвечает за их ненадлежащее исполнение третьими лицами.

Судом установлено, что ООО «РусАзия» в августе 2022 года организовало программу чартерных рейсов по маршруту Владивосток-Вьентьян-Владивосток.

17 августа 2022 года ООО «РусАзия» для осуществления перевозок заключило с ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» договор № 8.1/136-22/3 на перевозку пассажиров и багажа, по условиям которого ООО «РусАзия» (заказчик) бронирует места на рейсах ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» (перевозчика) и оплачивает перевозку по единым международным перевозочным документам в количестве и на сумму, в соответствии с приложениями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а перевозчик ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» обязуется осуществить перевозку пассажиров и багажа в соответствии с российскими и международными правилами.

В соответствии с п. 2.1.2 договора перевозки ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» обязалось выделить подготовленный для внутренних и международных полетов самолет и экипаж для выполнения перевозки пассажиров и багажа по заявке ООО «РусАзия», согласованной и утвержденной перевозчиком, и предоставить забронированные ООО «РусАзия» места.

Согласно п. 2.2.6 договора перевозки ООО «РусАзия» обязано оформить перевозочные документы на перевозку, при оформлении авиабилетов в поле «передаточная надпись/ограничения» вносить «невозвратен».

22 августа 2022 года ООО «РусАзия» для выполнения работы по продаже авиабилетов на чартерные рейсы авиакомпании «Уральские авиалинии» по маршруту Владивосток-Вьентьян-Владивосток заключило с ООО «Скай Сити Интернешнл» договор поручения № 1.

Согласно п. 1.1 договора поручения № 1 ООО «Скай Сити Интернешнл» от имени ООО «РусАзия» должно было осуществлять поиск и привлечение клиентов с целью дальнейшего оформления и покупки клиентами авиабилетов на чартерные рейсы авиакомпании «Уральские авиалинии» по маршруту Владивосток-Вьентьян-Владивосток, согласно плану продаж.

По условиям п. 2.1.2 договора поручения №1 ООО «Скай Сити Интернешнл» должно было оформлять заявку, для дальнейшего оформления перевозочных документов, посредством заполнения формы бронирования с использованием системы бронирования, размещенной в сети Интернет по адресу: ...

ООО «Скай Сити Интернешнл» обязалось принять у привлеченных клиентов денежные средства за авиаперевозку с последующим перечислением денежных средств ООО «РусАзия» (п. 2.1.3 договора поручения № 1).

В пункте 2.2.8 договора поручения № 1 предусмотрена обязанность ООО «РусАзия» осуществлять возврат денежных средств за пассажира, отказавшегося от полета, в соответствии с тарифами ООО «РусАзия».(т. 1 л.д. 31-32)

Пунктом 4.4 договора поручения № 1 предусмотрено, что в случае отказа пассажира от перевозки на основании отчета субагента производить в течение 3-х дней возврат субагенту денежных средств по перевозочным документам, первоначально выданным субагентом в соответствии с условиями применения тарифа доверителя.

29 августа 2022 года между ООО «Скай Сити Интернешнл» (агентом) и ООО «Клуб путешественников «Алладин» (субагентом) заключен субагентский договор № 13, по которому ООО «Клуб путешественников «Алладин» по поручению ООО «Скай Сити Интернешнл» должно было производить бронирование, оформление и продажу авиаперевозок (авиабилетов) на международный рейс по маршруту Владивосток-Вьентьян-Владивосток, организованный ООО «РусАзия», заключившим договор с ООО «Скай Сити Интернешнл», от имени и за счет ООО «РусАзия».

В соответствии с п. 3.1.1 субагентского договора ООО «Скай Сити Интернешнл» обязалось предоставить ООО «Клуб путешественников «Алладин» доступ с использованием логина и пароля к системе бронирования авиабилетов.

В обязанности ООО «Клуб путешественников «Алладин», согласно пп. 3.2.1, 3.2.4 субагентского договора, входило осуществление бронирования, оформления и продаж авиаперевозок в аккредитованном пункте продажи, на перевозочных документах, полученных от ООО «Скай Сити Интернешнл» на чартерный рейс ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии», информировать пассажиров под роспись о правилах авиаперевозок, условиях применения тарифов перевозчиков, правилах обмена и возврата перевозочных документов, о документах, требуемых при пересечении границы РФ. Доводить информацию до клиентов, приобретающих перевозочные документы, о правилах применения тарифов, в том числе и невозвратных, условиях изменения договора перевозки, условиях возврата денежных средств в случае отказа от перевозки, правилах перевозки багажа и других условиях договора перевозки, размещенных на сайте перевозчика, и общих требованиях, связанных с пограничным, таможенным, санитарно- карантинным, ветеринарным и другими видами контроля в соответствии с законодательством РФ или законодательством страны, с территории которой осуществляется перевозка.

В силу п. 4.1 субагентского договора, ООО «Клуб путешественников «Алладин» перечисляет на расчетный счет ООО «Скай Сити Интернешнл» суммы за проданные авиаперевозки по мере продажи авиаперевозок (авиабилетов), но не позднее, чем на третий день после даты продажи перевозки (авиабилета).

07 сентября 2022 года Соболевским Д.И. произведено бронирование и покупка авиабилетов через ООО «Клуб путешественников «Алладин», которое обеспечило организацию бронирования и продажи электронных авиабилетов на пассажиров Соболевского Д.И., Соболевскую Д.А., Соболевскую В.Д. по маршрутам Владивосток-Вьентьян с датой вылета 24 декабря 2022 года и Вьентьян - Владивосток с датой вылета 21 января 2023 года.

Соболевский Д.И. 07 сентября 2022 года произвел оплату полной стоимости авиабилетов в размере 229 400 рублей, что подтверждается справкой по операции от 07 сентября 2022 года. (т. 1 л.д. 12)

По электронной почте им 07 сентября 2022 года получено три сертификата на авиабилеты, в которых агентом указано ООО «РусАзия», рейс выполняется ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии».

В сертификате отражена информация об условиях перевозки - допустимом весе багажа и ручной клади, классе обслуживания, о запрете обмена авиабилета, условие о штрафе в размере 180 долларов США в случае возврата авиабилета.

Из представленной выписки операций по лицевому счету ООО «Скай Сити Интернешнл» и платежных поручений следует, что ООО «Клуб путешественников «Алладин» перевело денежные средства, вырученные от продажи авиабилетов, в ООО «Скай Сити Интернешнл», а «Скай Сити Интернешнл», перевело эти денежные средства в ООО «РусАзия».

20 сентября 2022 года ООО «РусАзия» направило в ООО «Скай Сити Интернешнл» уведомление о расторжении договора поручения № 21 от 22 августа 2022 года в одностороннем порядке.

В связи с расторжением договора поручения № 21 от 22 августа 2022 года между ООО «Скай Сити Интернешнл» и ООО «Клуб путешественников «Алладин» 20 сентября 2022 года заключено соглашение о досрочном расторжении субагентского договора.

26 сентября 2022 года между ООО «Скай Сити Интернешнл» и ООО «Клуб путешественников «Алладин» заключено соглашение к субагентскому договору № 13 от 29 августа 2022 года о его досрочном расторжении, пунктом 3 которого предусмотрено, что стороны договорились после расторжения договора обязательства по возврату денежных средств пассажирам, отказавшимся от перевозки, полностью переходят к консолидатору ООО «РусАзия». (т. 1 л.д. 44)

05 декабря 2022 года Соболевский Д.И. на мобильный телефон сотрудника ООО «Клуб путешественников «Алладин» направил сообщение об отказе от бронирования авиабилетов и возврате денежных средств, в ответ на которое 08 декабря 2022 года пришло сообщение об оформлении возврата авиабилетов, авиабилеты сданы, денежные средства будут возвращены после перечисления авиакомпанией.

05 декабря 2022 года ООО «Клуб путешественников «Алладин» сформировано и направлено в ООО «РусАзия» заявление о возврате денежных средств по аннулированным авиабилетам на счет ООО «Клуб путешественников «Алладин».

23 марта 2023 года Соболевский Д.И. обратился в ООО «Клуб путешественников «Алладин» с претензией о возврате денежных средств, уплаченных за авиабилеты.

03 июля 2023 года на основании платежного поручения № 25136 ООО «Клуб путешественников «Алладин» возвратило Соболевскому Д.И. агентское вознаграждение в размере 7 720 рублей.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о нарушении прав истца как потребителя со стороны ООО «РусАзия», являющимся организатором чартерных рейсов, реализовавшим авиабилеты по возвратному тарифу, к которому после досрочного расторжения с 27 сентября 2022 года субагентского договора № 13 от 29 августа 2022 года в связи с расторжением договора поручения № 1 от 22 августа 2022 года перешли обязательства по возврату денежных средств пассажирам, отказавшимся от перевозки, в связи с чем правомерно взыскал с ООО «РусАзия» в пользу истца денежные средства, уплаченные за несостоявшуюся перевозку.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, полагая их правильными, законными, обоснованными, соответствующими положениям действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы о неверном указании в решении суда маршрута следования Владивосток-Вьетнам, вместо Владивосток-Вьентьян, выводов суда не опровергает, поскольку является опиской, которая подлежит устранению в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о невозвратности авиабилетов опровергаются материалами дела, в том числе договором поручения № 1 от 22 августа 2022 года, субагентским договором № 13 от 29 августа 2022 года, сертификатами авиабилетов с логотипом ООО «РусАзия», в которых предусмотрены условия возвратности, включая уплату штрафа за возврат авиабилета в размере 180 долларов США, выпиской операций по лицевому счету ООО «Скай Сити Интернешнл» от 05 октября 2022 года и платежными поручениями на основании договора поручения № 1 от 22 августа 2022 года о переводе денежных средств от продажи авиабилетов на расчетный счет ООО «РусАзия», соглашением от 26 сентября 2022 года к субагентскому договору № 13 от 29 августа 2022 года, согласно п. 3 которого обязательства по возврату денежных средств пассажирам, отказавшимся от перевозки, полностью переходят к консолидатору ООО «РусАзия».

Указание в жалобе на недобросовестность ООО «Скай Сити Интернешнл», установившем собственные тарифы, введя пассажиров в заблуждение в момент приобретения истцом авиабилетов по несуществующим тарифам, соответствующими доказательствами не подтверждены.

Доводы апелляционной жалобы о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица со ссылками на протокол очной ставки, цитирование формулировок, содержащихся в этом протоколе, не влечет отмену принятого судом решения, уголовное дело в настоящее время прекращено.

Доводы апелляционной жалобы со ссылками на положение ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности ООО «Клуб путешественников «Алладин» за возврат платы за авиабилеты, основаны на неверном толковании норм материального права.

Согласно ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Между тем, как следует из материалов дела, 29 августа 2022 года между ООО «Скай Сити Интернешнл» (агентом) и ООО «Клуб путешественников «Алладин» (субагентом) заключен субагентский договор № 13, по которому ООО «Клуб путешественников «Алладин» по поручению ООО «Скай Сити Интернешнл» осуществляло бронирование, оформление и продажу авиаперевозок (авиабилетов) на международный рейс по маршруту Владивосток-Вьентьян-Владивосток, организованный ООО «РусАзия», заключившим договор с ООО «Скай Сити Интернешнл», от имени и за счет ООО «РусАзия».

07 сентября 2022 года Соболевский Д.И. произвел бронирование и покупку авиабилетов через ООО «Клуб путешественников «Алладин», которое обеспечило организацию бронирования и продажи электронных авиабилетов по маршрутам Владивосток-Вьентьян с датой вылета 24 декабря 2022 года и Вьентьян - Владивосток с датой вылета 21 января 2023 года.

Из выписки операций по лицевому счету ООО «Скай Сити Интернешнл» следует, что ООО «Клуб путешественников «Алладин» перевело денежные средства, вырученные от продажи авиабилетов истца в ООО «Скай Сити Интернешнл», которое перевело эти денежные средства на расчетный счет ООО «РусАзия».

В силу п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» по сделкам с участием граждан-потребителей агент (посредник) может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу ст.37 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей, п.1 ст.1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя (принципала).

При таких обстоятельствах, суд обоснованно возложил на ООО РусАзия» обязанность по возврату истцу уплаченной по договору денежной суммы.

Несогласие с оценкой судом доказательств по делу не является основанием к отмене принятого судом решения, поскольку в силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а:

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 27 декабря 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО «РусАзия» - без удовлетворения.

Председательствующий        

Судьи:

         Апелляционное определение изготовлено 06.05.2024.