Решение по делу № 2-524/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-524/2022

УИД 27RS0010-01-2022-000687-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный                                24 августа 2022 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего – судьи Иващенко А.А.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,

с участием ответчика Грешниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Грешниковой И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Грешниковым А.В. (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 261 364,00 рубля под 19,7 % годовых на срок 60 месяцев, по которому Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно аннуитетные платежи согласно графику. Банк выдал Заемщику кредит в указанной сумме, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. 08.10.2021 Заемщик умер и кредитные обязательства перед Банком перестали исполняться. На 21.06.2022 задолженность по кредитному договору составила: просроченная ссудная задолженность –204 210,20 руб.; просроченные проценты – 27 991,10 руб., а всего в общей сумме 232 201,30 руб. По имеющейся у Банка информации наследником принявшим наследство, открывшееся со смертью Грешникова А.В., является его супруга Грешникова И.А.

Просил взыскать с Грешниковой И.А. задолежнность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 201,30 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 522,01 рубль.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Горшкова Е.Г. о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик Грешникова И.А. в судебном заседании с исковыми требованиями о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 201,30 рублей согласилась. Поскольку она является пенсионером, не согласна с взысканием судебных расходов в размере 11 522,01 руб., считает их чрезмерными.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя истца.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Грешников А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Грешниковым А.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 261 364,00 рубля на срок 60 месяцев с уплатой процентов из расчета 19,7 % годовых, по которому Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, внося ежемесячно платежи согласно графику в размере 6880,99 рублей (пункты 1,2,4,6 кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Заемщику кредит в сумме 261 364,00 рублей, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

    После смерти Заёмщика обязательства по кредитному договору не исполняются, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила: просроченная ссудная задолженность – 204 210,20 руб., просроченные проценты – 27 991,10 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1).

В силу подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГКРФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно абз. 3 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно информации нотариуса Солнечного нотариального округа Хабаровского края Оглоблина Н.А. от 18.07.2022 в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Грешникова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является супруга Грешникова И.А.

В состав наследственного имущества входят:

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, остаток на которых на день смерти наследодателя составлял 35 764,62 рубля;

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляла 553 340,16 рублей.

На наследственное имущество наследнику Грешниковой И.А. 15.04.2022 выданы свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, ответчик Грешникова И.А. приобрела в порядке наследования по закону после смерти Грешникова А.В. право собственности на имущество, стоимость которого на момент смерти наследодателя составляла 589 104,78 рублей.

Общий долг наследодателя Грешникова А.В. по кредитному договору составил 232 201,30 рублей, то есть стоимость долг наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику.

В соответствии с п. 1 ст. 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в силу приведенных норм материального права в связи со смертью Грешникова А.В. его правопреемником в силу закона в отношениях, вытекающих из кредитного договора, признается его супруга Грешникова И.А., являющаяся наследником, принявшим наследство.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № 257142 от 12.07.2022 следует, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 11 522,01 рубль в соответствии с требованиями подп. 1 и подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11 522,01 рубль.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Грешниковой И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Грешниковым А.В..

Взыскать с Грешниковой И.А. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 64952 от 21.02.2020 в сумме 232 201,30 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 522,01 рубль, всего в общей сумме 243 723 (двести сорок три тысячи семьсот двадцать три) рубля 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                            А.А. Иващенко

Мотивировочная часть решения будет изготовлена 26 августа 2022 года.