Дело 2-1099/2018

(24RS0057-01-2018-001330-86)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 17 декабря 2018 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тупаленко В.М.,

с участием представителя ответчика Ларичев Д.А. - адвоката Карпенко А.В. (по ордеру), при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеаннский банк» к Ларичев Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «АТБ» обратился в суд с исковым заявлением к Ларичев Д.А. (наследнику) о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.04.2013 в размере 217 508 рубля 89 копеек, госпошлины в размере 5 375 рублей 09 копеек. Требования мотивировал тем, что 10 апреля 2013 года между истцом и ФИО2 (заемщиком) был заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ФИО2 (заемщику) кредит в сумме 340522 рублей 14 копеек, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22,90 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10 898 рублей 98 копеек и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 10 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита 10 апреля 2017 года. Заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты на него. В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему денежными средствами не выполнял, допускал просрочки платежей. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер. Согласно ответа нотариуса, заведено наследственное дело , наследником по закону является сын умершего, ФИО2А., который отказался от наследства в пользу сына наследодателя Ларичев Д.А. ,А. Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости предшествующего к нему наследственного имущества.

В настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены, по состоянию на 16 июля 2018 года задолженность ответчика перед (ПАО) «Азиатско-Тихоокеанский Банк» составила 217 508 рублей 89 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 201 254 рубля 01 копейка, задолженность по уплате процентов – 11 254 рубля 88 копеек, задолженность по пене – 5000 рублей.

Представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - Н.А. Федотова (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Ларичев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя адвоката Карпенко А.В. (по ордеру).

Представитель ответчика адвокат Карпенко А.В. (по ордеру) исковые требования не признал, ссылаясь на то, что при заключении кредитного соглашения от 10.04.2013 года заемщик ФИО2 был включен в список застрахованных лиц по договору страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, в связи с чем смерть заемщика ФИО2 является страховым случаем и страховая компания должна выплатить банку, все что причитается по страховке. Ларичев Д.А. обращался в страховую компанию для признания случая страховым, документы по данному обращению не сохранил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Страховая группа «Компаньон», конкурсный управляющий Зотьева Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщили, так же не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Отзыв и ходатайство об отложении рассмотрения дела, возражений по иску суду не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 934 ГК РФ предусматривает, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ст. 9 Федерального закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование. Учредительные документы таких юридических лиц до приведения их в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ действуют в части, не противоречащей указанным нормам.

На момент обращения с иском в суд наименование истца - Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Как следует из п.п. 1.1, 1.2.1, 1.3 Устава ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 08.06.2015 года наименования организационно-правовой формы приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и полное и сокращенное фирменные наименования банка изменены на «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество), «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО).

Как установлено в судебном заседании и следует из кредитного соглашения от 10.04.2013 года, графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, условий кредитования физических лиц, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) предоставил ФИО2 кредит в сумме 340 522 рубля 14 копеек, на срок 48 месяцев, под 22,90% годовых, а заемщик обязался вернуть полученный кредит до 10.04.2017 года с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств заемщика, а также уплачивать проценты за пользование им в размере определенном в параметрах кредита настоящего соглашения (п.3.3.1; п.2.2.1).

В соответствии с п. 1.1.1 кредитного соглашения, Банк открывает заемщику ссудный счет, и в зависимости от волеизъявления заемщика, осуществляет перечисление денежных средств с данного счета на текущий банковский счет . Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, являющегося приложением к кредитному соглашению от 10.04.2013 года, сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 10 898 рублей 98 копеек.

Факт получения заемщиком ФИО2 денежных средств по указанному кредитному соглашению в сумме 340522 рубля 14 копеек, подтверждается выпиской из лицевого счета.

Одновременно с заключением кредитного соглашения с заемщиком ФИО2 на основании его заявления (согласия) последний был включен в список застрахованных лиц к договору страхования жизни и здоровья заемщиков кредита заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (страхователь) и ООО СГ «Компаньон» (страховщиком).

Подписывая заявление (согласие) ФИО2 выразил свое согласие Страхователю на страхование его имущественных интересов, связанных с жизнью, здоровьем и трудоспособностью посредством включения его в Список застрахованных лиц к Договору страхования. Страховое возмещение направляется на погашение задолженности по кредитному договору от 10.04.2013. (далее - Кредитный договор), страховая сумма включает в себя обязательства по уплате основного долга по Кредитному договору, включающей в себя сумму основного долга, процентов, штрафов и иных платежей по Кредитному договору. Страховыми рисками по Договору страхования являются следующие события, происшедшие в период действия договора страхования в том числе: - смерть Застрахованного, наступившая в результате болезни или несчастного случая. При наступлении смерти Застрахованного, наступившей в результате болезни или несчастного случая, страховое возмещение выплачивается в размере 100% страховой суммы, установленной для Застрахованного, но не более размера кредитной задолженности Застрахованного на момент наступления страхового случая. Застрахованный дал согласие на включение его в список застрахованных лиц по Договору страхования и назначает «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (ОАО) Выгодоприобретателем по Договору страхования при наступлении любого страхового случая. Договор страхования действует в течение периода кредитования. Страховая сумма устанавливается в размере 340 522 рубля 14 копеек.

Согласно п.1 договора страхования от несчастных случаев и болезней от 20 июня 2012 года, заключенного между ООО СГ «Компаньон» (страховщик) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (страхователь), страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении события, предусмотренного в договоре (страхового случая) возместить страхователю (выгодоприобретателю) причиненный вследствие этого случая ущерб (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 3.1.1. договора страхования от несчастных случаев и болезней страховым случаем признается по риску «смерть» - смерть застрахованного в течении срока действия договора страхования, наступившая в результате несчастного случая или болезни.

Разделом 6 договора страхования определен размер ущерба и порядок осуществления страховой выплаты. При наступлении события имеющего признаки страхового случая страхователь обязан: в срок не белее 30 дней с момента, когда у него появилась возможность сообщить о событии, имеющем признаки страхового, известить о нем страховщика в письменной форме, передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для расследования обстоятельств дела и определения размера страховой выплаты.

При обращении за страховой выплатой страхователь (выгодоприобретатель. застрахованный) обязан предоставить страховщику: заявление о произошедшем событии с подробным описанием обстоятельств, повлекших за собой реализацию соответствующего страхового риска, и с указанием полных банковских реквизитов для перевода страховой выплаты; оригинал договора страхования; копию паспорта застрахованного, в случае смерти застрахованного лица: нотариально заверенную копию свидетельства о смерти; подробное медицинское заключение о причине смерти/ выписка из истории болезни с посмертным диагнозом/ выписка из амбулаторной карты или решение суда об объявлении Застрахованного умершим; протокол патологоанатомического вскрытия (при условии, что оно проводилось); акт о несчастном случае на производстве, если реализация страхового риска связана с несчастным случаем во время исполнения Застрахованным служебных обязанностей. оригинал или заверенную выдавшим органом копию документа соответствующего уполномоченного органа (министерства внутренних дел. министерства юстиции и т.п.), документ, удостоверяющий личность и полномочия Выгодоприобретателя или его представителя (в том числе доверенность, документы, подтверждающие вступление в права наследования, и т.д.);

ФИО2 был ознакомлен с правилами страхования от несчастных случаев и болезней от 05.03.2009 года, ознакомлен с договором страхования, получил выдержку из правил (памятку для клиента), о чем свидетельствует его подпись.

Как следует из справки о смерти , свидетельства о смерти 11-ЕТ от 27.08.2015, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Куйбышевского района, Новосибирской области составлена запись акта о смерти за . Причина смерти – <данные изъяты>

Порядок извещения страховой компании для осуществления страховой выплаты указанный в разделе 6 договора страхования от несчастных случаев и болезней не был выполнен ответчиком как наследником, доказательств опровергающих данные обстоятельства стороной ответчика суду не предоставлено.

Согласно расчету представленного истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.07.2018 года перед (ПАО) «Азиатско-Тихоокеанский Банк» составила 217 508 рублей 89 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 201 254 рубля 01 копейка, задолженность по уплате процентов – 11 254 рубля 88 копеек, задолженность по пене – 5000 рублей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов наследственного дела ), заведенного нотариусом Шарыповского нотариального округа Красноярского края Козар Г.П., следует, что наследником по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является его сын ФИО3, который отказался от наследства в пользу сына наследодателя Ларичев Д.А. . Наследственное имущество состоит из автомобиля <данные изъяты>

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Ларичев Д.А. наследует по закону автомобиль <данные изъяты> принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства , выданного ДД.ММ.ГГГГ

Рыночная стоимость автомобиля на момент смерти наследодателя составляла 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 коп., согласно справки об оценке транспортного средства, выданной ООО «Центр технического контроля "Лидер" 21 января 2016 года.

Таким образом, стоимость наследственного имущества наследодателя ФИО2 составляет 75 000 рублей, поскольку умерший ФИО2 не исполнил взятых на себя обязательств по кредитному договору, при этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, в связи с чем по долгам наследодателя отвечают наследники, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества 75000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2450 рублей, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ ( 75000-20000)х3% +800 = 2450 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 450 ( ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░

2-1099/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО)
Ответчики
Ларичев Денис Алексеевич
Ларичев Д.А.
Другие
Карпенко А.В.
Зотьева Елена Анатольевна
ООО "Страховая Группа "Компаньон"
Карпенко Алексей Валерьевич
Зотьева Е.А.
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Дело на сайте суда
shargor.krk.sudrf.ru
04.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2018Передача материалов судье
06.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2018Подготовка дела (собеседование)
27.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2018Судебное заседание
22.11.2018Подготовка дела (собеседование)
22.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2018Судебное заседание
21.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Подготовка дела (собеседование)
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Подготовка дела (собеседование)
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее