Решение от 21.01.2014 по делу № 2-275/2014 (2-2329/2013;) от 11.12.2013

Для размещения в сети Интернет.

КОПИЯ

Дело № 2-275/14 21 января 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Семеновой,

При секретаре Крупейниковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» к Звездину о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Звездину о взыскании денежных средств, ссылаясь на те обстоятельства, что **** года между ответчиком и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор № ******, путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц не неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в сумме ** рублей ** копеек на условиях уплаты процентов по ставке 0,14% в день и авансовой платы в размере 9.9% от суммы кредита единовременно в день выдачи кредита. Обязательства по договору ответчиком, начиная с **** года, не исполняются. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» передало истцу права требования к ответчику по указанному кредитному договору на основании договора уступки права требования (цессии) № ** от **** года. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ** рублей ** копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой и телеграммой.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **** года между ответчиком и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор № ******, путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц не неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в сумме ** рублей ** копеек на условиях уплаты процентов по ставке 0,14% в день и авансовой платы в размере 9.9% от суммы кредита единовременно в день выдачи кредита.

Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с **** года, равными по сумме платежами в размере ** рублей ** копеек.

Обязательства по договору ответчиком, начиная с **** года, не исполняются.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.7.6 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае двукратной просрочки ежемесячных платежей по кредиту более 10 дней.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» передало истцу права требования к ответчику по указанному кредитному договору на основании договора уступки права требования (цессии) № ** от **** года.

Истец **** года направил ответчику уведомление о расторжении кредитного договора с требованием погашения имеющейся задолженности в срок до **** года, которое ответчиком исполнено не было.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно расчету истца, по состоянию на *** года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет ** рублей ** копеек, в том числе: основной долг, в том числе просроченный, – ** рублей ** копеек, просроченные проценты – ** рубль ** копеек, пени по просроченному основному долгу – ** рублей ** копеек, пени по просроченным процентам – ** рубль ** копейки (л.д.27 - 29).

Неисполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств нарушает права истца.

Истцом в добровольном порядке уменьшена сумма пени на 100%.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ** рублей ** копеек (основной долг в размере ** рублей ** копеек, просроченные проценты в размере ** рубль ** копеек).

Также в порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчицы должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.167, 194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** (**) ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** (**) ░░░░░░ ** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27 ░░░░░░ 2014 ░░░░.