Дело № 5-246/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд г. Новосибирска
г.Новосибирск, ул.Связистов, 159, 630107
5 марта 2024 года г. Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Кишенская Н.А.,
при ведении протокола секретарем Монаенковой П.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Макарова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении,
МАКАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты Макаров А.В. находясь у <данные изъяты> подъезда <адрес>. вел себя агрессивно, бил кулаками в дверь подъезда, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться, тем самым проявлял неуважение к обществу и оскорблял человеческое достоинство.
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - Макаров А.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа. Макаров А.В. пояснил, что пришел к бывшей гражданской жене Грауль С.Б. и сыну, произошел конфликт. Грауль С.Б. со старшей дочерью и племянником вытолкнули его в подъезд. Он со злости ударил по почтовому ящику. Выглянула соседка, что-то говорила. Он вышел на улицу, ждал сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, он поехал с ними в отдел.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производства, свидетеля, судья приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты Макаров А.В., находясь у <данные изъяты> подъезда <адрес>. вел себя агрессивно, бил кулаками дверь подъезда, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться, тем самым проявлял неуважение к обществу и оскорблял человеческое достоинство.
Действия Макарова А.В. судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Часть 2 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт совершения Макаровым А.В. указанных действий подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, из которых следует, что после конфликта с Грауль С.Б. он находился в подъезде <адрес>, он ударял по почтовым ящикам, в связи с шумом выходила соседка.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Грауль С.Б. пояснила, что Макаров А.В. ее бывший гражданский супруг, отец ее сына. ДД.ММ.ГГГГ утром он пришел в гости к ребенку. Макаров А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения и принес еще алкоголь, который употреблял, устроил скандал, драку. Она вызвала сотрудников полиции, старшую дочь и племянника. Когда приехали дочь и племянник, они вытолкнули Макарова А.В. в подъезд. Макаров А.В. разбил почтовый ящик, бил по двери подъезда, выражался грубой нецензурной бранью. Когда Макаров А.В. находился в подъезде и ругался, выходила старшая по подъезду, просила его прекратить хулиганские действия. После Макаров А.В. вышел на улицу и был у подъезда, она с дочерью находилась в квартире. Когда приехали сотрудники полиции, Макаров А.В. продолжал оскорблять ее и дочь нецензурными словами. Потом сотрудники полиции увезли Макарова А.В. в отдел полиции для оформления материалов по факту причинения ей телесных повреждений. Как сотрудники полиции требовали от Макарова А.В. прекратить противоправные действия, она не слышала.
Рапортами полицейского 1 взвода ОР ППСП о/п 7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску мл.с-т полиции Моисеева К.С. и полицейского 1 взвода ОР ППСП о/п 7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску прапорщика полиции Сарповина А.В., которые указали, что прибыв на место по вызову по адресу <адрес>, был установлен гражданин Макаров А.В., который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, приставал к гражданам, на неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Также факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании.
Совокупность собранных доказательств судья находит относимой, допустимой и достаточной для признания виновным в совершении инкриминируемого деяния.
При назначении Макарову А.В., наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Макарова А.В.
В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судья признает совершение однородного административного правонарушения.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины.
С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения Макаровым А.В., новых правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьей 3.9, статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
признать МАКАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №ДД.ММ.ГГГГ89, выдан ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ОП № 7 «Ленинский» по г.Новосибирску) ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, счет получателя <данные изъяты> в Сибирское ГУ Банка России, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Кишенская Н.А.
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-246/2024, хранящемся в Ленинском районном суде города Новосибирска.