Решение по делу № 2-2718/2021 (2-10168/2020;) от 29.09.2020

Дело № 2-2718/2021                    9 июня 2021 года

78RS0019-01-2020-010140-57

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Курилкина А.С.

при участии секретаря            Литвиненко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Северный стиль» к Фальковской Екатерине Александровне об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Северный стиль» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании Фальковской Е.А. демонтировать рекламные конструкции «Еда! Продукты» в количестве двух штрук, установленные над помещением на фасаде многоквартирного по адресу: <адрес>, осуществить работы по восстановлению целостности фасада многоквартирного дома в местах крепления рекламной конструкции, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца Хиора Л.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание 9 июня 2021 года явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Фальковская Е.А. и третье лица ООО «Прогресс» в суд не явились, о месте и времени слушания дела извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, ввиду чего спор разрешен в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Фальковская Е.А. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>

Управление и обслуживание домом <адрес> осуществляет ООО «Северный стиль».

Из актов ООО «Северный стиль» от 16 июля 2020 года и фотоматериалов видно, что над помещением ответчика установлена рекламные конструкции «Еда! Продукты».

Согласно выписке из ЕГРН нежилое помещение находится в аренде ООО «Прогресс», которое 18 марта 2021 года обратилось в Комитет Правительства Санкт-Петербурга по печати и взаимодействию со СМИ по вопросу установки вывески на витрине МКД.

Согласно п. 3.5.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170, крепление к стенам зданий различных растяжек, подвесок, вывесок, указателей (флагштоков и других устройств), установка кондиционеров и спутниковых антенн без соответствующего разрешения, недопустимы.

Общими требованиями к размещению дополнительного оборудования на фасадах зданий и сооружений является размещение без ущерба для внешнего вида и технического состояния фасадов в строго определенных местах, безопасность для людей, комплексное решение размещения оборудования, размещение, не ухудшающее условий проживания, движения пешеходов и транспорта, удобство эксплуатации и обслуживания (Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 9 ноября 2016 года № 961 «О Правилах благоустройства территории Санкт-Петербурга и о внесении изменений в некоторые постановления Правительства Санкт-Петербурга»).

В силу п. 2.3.5.1.1.3 Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 9 ноября 2016 № 961 расположение окон и витрин и их элементов на фасаде, габариты, характер устройства, остекление и внешний вид должны иметь единый характер и соответствовать фасадным решениям и композиционным приемам здания, сооружения.

Установка дополнительного оборудования на фасаде многоквартирного дома должна быть обусловлена не только разрешением органов государственной власти, но и согласием всех собственников многоквартирного дома, которым в силу Закона принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Так, в соответствии со ст. 19 ч. 5 ФЗ от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», в случае, если для установки и эксплуатации рекламной конструкции предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции возможно только при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме, полученного в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии со ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п. 1 ст. 247 ГК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права и обязанности собственника жилого помещения определены в ст. 30 ЖК РФ, согласно ч.ч. 3 и 4 которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

По смыслу приведенных правовых норм, ответственность по содержанию помещения в надлежащем состоянии и соблюдении прав и законных интересов соседей лежит именно на собственнике данного помещения.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом изложенного, поскольку на монтаж спорных конструкций разрешения компетентного органа ответчиком не получено, доказательств наличия согласие собственников МКД на их размещение суду не представлено, рекламные конструкции «Еда! Продукты» в количестве двух штук установлены над входом в помещение Фальковской Е.А. незаконно и их надлежит демонтировать с последующим приведением мест крепления в прежнее состояние.

Доводы ответчика о том, что спорные конструкции размещены в границах оконного проема помещения ответчика, ввиду чего их размещение не затронуло общее имущество МКД и не связано с изменением фасада здания, подлежат отклонению.

Так, из представленной истцом проектной документации на дом по адресу: <адрес> следует, что остекление первого этажа МКД конструкции наружных витражей выполнены из алюминиевого профиля фасадной системы «Авангард» ФС-50 со встроенными дверными блоками и встроенными оконными блоками.

Из представленных сторонами фотоматериалов видно, что спорные контракции размещены в границах наружных витражей 1-го этажа МКД, которые в силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, пп. «в» и «г» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 относятся к общему имуществу МКД, то есть на их размещение Фальковской Е.А. надлежало получить согласие всех собственников дома.

На основании ст. 206 ГПК РФ требования иска должны быть исполнены ответчиков в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с Фальковской Е.А. в пользу ООО «Северный стиль» надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей, несение которых истцом подтверждено материалами дела (л.д. 50).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Фальковскую Екатерину Александровну в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать рекламные конструкции «Еда! Продукты» в количестве двух штук, установленные над помещением на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес>

Взыскать с Фальковской Екатерины Александровны в пользу ООО «Северный стиль» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 2 июля 2021 года.

2-2718/2021 (2-10168/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Северный стиль"
Ответчики
Фальковская Екатерина Александровна
Другие
ООО Прогресс
Суд
Приморский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Курилкин Александр Сергеевич
Дело на странице суда
primorsky.spb.sudrf.ru
29.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2020Передача материалов судье
30.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.01.2021Предварительное судебное заседание
05.04.2021Судебное заседание
13.05.2021Судебное заседание
09.06.2021Судебное заседание
02.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.11.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.12.2021Судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
21.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
09.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее