Решение по делу № 2-1160/2013 (2-6687/2012;) от 19.12.2012

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело № 2- 1160/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2013 РіРѕРґР°                        РіРѕСЂРѕРґ Уфа

      РћРєС‚СЏР±СЂСЊСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Уфы Республики Башкортостан РІ составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё:                              РљР°РґС‹СЂРѕРІРѕР№ Р­.Р .

РїСЂРё секретаре:                                                           Р›РёС‚РІРёРЅРѕРІРѕР№ Рњ.Р®.

с участием представителя истца К.В.Е.. по доверенности № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других техник в <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.М. к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других техник Республики Башкортостан о признании права собственности на объект движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

М.А.М.. обратился в суд с иском к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других техник Республики Башкортостан о признании права собственности на объект движимого имущества, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобретен за <данные изъяты>. <данные изъяты>, у ИП К.Т.М.

После приобретения снегоболотохода документы на него были утеряны при транспортировке, в соответствии с этим возможности поставить его на учет в Ростехнадзоре не было.В связи с этим регистрация снегохода во вне судебном порядке невозможна. В течении прошедших 5 лет истец является владельцем снегоболотохода.

В связи сложившимися обстоятельствами истец просит в ходе судебного разбирательства признать за ним право собственности на снегоболотоход <данные изъяты> Спор по праву собственности на снегоболотоход № отсутствует.

<данные изъяты> заводской номер машины: №, двигатель № в числе похищенных, угнанных в Гостехнадзоре не значится.

Представитель истца М.А.М. по доверенности К.В.Е. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других техник в <адрес> Г.А.Г. не возражал в удовлетворении исковых требований.

Истец М.А.М. в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК РФ физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей в соответствии с договором и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Необходимость регистрировать права на такое имущество законом не предусмотрена.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Основной задачей регистрации техники в органах Гостехнадзора является осуществление надзора за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией (пункт 1.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора), утвержденных ДД.ММ.ГГГГ, пункт 1 Положения о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1291).

Согласно пункта 1.4 Правил, учету подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин.

В соответствии с п. 1.10. вышеуказанных Правил регистрация машин является обязанностью их владельцев и осуществляется государственными инспекциями гостехнадзора национально - государственных и административно - территориальных образований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретен за <данные изъяты> <данные изъяты>, 2007 года выпуска, у ИП Колодко Михайловна, что подтверждается договором купли-продажи самоходной машины №

Из справки Гостехнадзора Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что <данные изъяты>», 2007 года выпуска, заводской №, двигатель №, в Инспекции гостехнадзора по городскому округу <адрес> не регистрировался. В списках угнанных в Инспекции гостехнадзора по го <адрес> не числится.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования М.А.М. и признать за ним право собственности на <данные изъяты> «, 2007г.в., заводской номер №, Двигатель № М № и обязать ответчика зарегистрировать в установленном порядке <данные изъяты> 2007г.в., заводской номер №, Двигатель № №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление М.А.М. к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других техник Республики Башкортостан о признании права собственности на объект движимого имущества - удовлетворить.

Признать за М.А.М. право собственности на <данные изъяты>2007г.в., заводской номер №, Двигатель №.

Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других техник Республики Башкортостан зарегистрировать в установленном порядке <данные изъяты> «, 2007г.в., заводской номер №, Двигатель № №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий:              РїРѕРґРїРёСЃСЊ       Р­.Р .Кадырова