Решение по делу № 2-1489/2018 от 05.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ             город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морковкина Виктора Стефановича к ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации городского округа Истра, Зайцевой Тамаре Стефановне, Вышегородцевой Наталье Стефановне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

в Истринский городской суд обратился Морковкин В.С. с исковым заявлением к ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации городского округа Истра, Зайцевой Т.С., Вышегородцевой Н.С., просил суд признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 59,7 кв. м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Марковкиной З.А., ссылаясь на то, что наследодатель завещала спорную квартиру ему, Зайцевой Т.С. и Вышегородцевой Н.С., в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано по причине разночтений в фамилии и отсутствия в ЕГРН сведений о зарегистрированном праве матери на квартиру, решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Зайцевой Т.С. и Вышегородцевой Н.С. признано право общей долевой собственности на квартиру по 1/3 доле за каждой.

В судебном заседании истец Морковкин В.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении.

Представители ответчиков ТУ ФАУГИ по МО, Администрации городского округа Истра в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Ответчики Зайцева Т.С., Вышегородцева Н.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании Постановления Главы Администрации Истринского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Марковкиной З.А. передана квартира по адресу: <адрес> (л.д. 11, 12).

При жизни Марковкина З.А. распорядилась принадлежащим ей имуществом, составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым завещала все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях Зайцевой Т.С., Вышегородцевой Н.С., Морковкину В.С. (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Марковкина З.А. умерла (л.д.7).

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Положениями статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник его должен принять.Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за наследниками Марковкиной З.А. – Зайцевой Т.С. и Вышегородцевой Н.С. признано право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждой на квартиру, общей площадью 59,7 кв. м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 13-15).

Истец Морковкин В.С. также в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Марковкиной З.А. (л.д. 8-9), однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано по причине разночтений в фамилии и отсутствия в ЕГРН сведений о зарегистрированном праве матери на квартиру.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как было указано выше, документами правопредшественника Марковкиной З.А., свидетельствующими о приобретении права собственности на квартиру являются Постановление Главы Администрации Истринского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации квартир» и регистрационное удостоверение №, выданное МУП «Истринское БТИ» (л.д. 11, 12).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 1132 ГК РФ, имеющиеся в материалах дела правоустанавливающие документы о правах на спорную квартиру, суд полагает, что воля наследодателя была направлена на завещание Морковкину В.С. соответствующей доли принадлежащей ей квартиры общей площадью 59,7 кв. м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,7 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░