Решение по делу № 1-813/2023 от 12.10.2023

дело № 1-813/2023

56RS0018-01-2023-008892-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

17 октября 2023 года                                  г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Пронькина Т.Н.

изучив при подготовке уголовное дело по обвинению Журавлева А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... в Ленинский районный суд ... поступило уголовное дело по обвинению Журавлева А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ и ст. 227 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, может принять решение о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Так, исходя из предъявленного обвинения, ..., Журавлев А.В., находясь на участке местности, расположенном около ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выступая в качестве посредника в даче взятки Свидетель №1, лично передал ФИО денежные средства в сумме в сумме 70 000 рублей, являющиеся предметом взятки в значительном размере для Свидетель №12

Согласно абзацу 3 п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», если согласно договоренности между взяткополучателем и посредником деньги и другие ценности, полученные от взяткодателя, остаются у посредника, то преступление считается оконченным с момента получения ценностей посредником. В иных случаях посредничество в виде непосредственной передачи взятки или предмета коммерческого подкупа квалифицируется как оконченное преступление при условии фактической передачи хотя бы их части лицу, которому они предназначены.

Таким образом, местом окончания преступления по вышеуказанному уголовному делу является место передачи взятки по ..., в связи с чем суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Журавлева А.В. необходимо направить в Промышленный районный суд ....

Руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Журавлева А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ направить по подсудности в Промышленный районный суд ... для рассмотрения по существу.

Меру пресечения Журавлеву А.В. оставить прежней – запрет определенных действий.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья:                                    Т.Н.Пронькина