Решение по делу № 9-806/2022 от 23.08.2022

УИД 21RS0024-01-2022-003650-58

М-2710/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2022 года                                                                               город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Гаспаряна Карена Робертовича к Митрофанову Юрию Анатольевичу о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

    Гаспарян К.Р. обратился в суд с иском к Митрофанову Юрию Анатольевичу о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.

Статья 132 ГПК РФ предусматривает обязанность истца прикладывать к исковому заявлению документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ несоблюдение досудебного порядка либо непредставление документов об этом является основанием возвращения искового заявления.

Как следует из искового заявления, Гаспарян К.Р. обращается к Митрофанову Ю.А. с требованием признать договора подряда от 21.04.2021, заключенный между сторонами, расторгнутым, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов.

Согласно пункту 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, если лицом заявлено требование о расторжении договора, то им должен быть соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора.

Между тем к исковому заявлению не приложены сведения о направлении заявления о расторжении или изменении договора в адрес ответчика.

Таким образом, доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, истцом не представлены.

При таких обстоятельствах данное исковое заявление также не может быть принято к производству суда, в связи с этим поданное Гаспарян К.Р. исковое заявление подлежит возврату.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225, 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Гаспаряна Карена Робертовича к Митрофанову Юрию Анатольевичу о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    Г.Н. Альгешкина