Решение от 06.03.2024 по делу № 11-9/2024 от 21.02.2024

Мировой судья Ротовский К.А.

Дело №11-9/2024 (№2-2963/2023)

УИД 42MS0052-01-2023-004408-36

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.,

при секретаре Тарасенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в городе Мариинске Кемеровской области

06 марта 2024 года

апелляционную жалобу Хлебникова Владимира Петровича на решение мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 25.10.2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город Кемерово» к Хлебникову Владимиру Петровичу о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Чистый Город Кемерово» обратилось в суд с иском к Хлебникову Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Требования мотивированы тем, что ООО «Чистый Город Кемерово» в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Север» Кемеровской области (далее - Соглашение), заключенным 22.11.2018 с Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО).

В соответствии с пунктами 1.3 и 1.4 Соглашения региональный оператор осуществляет деятельность по обращению с ТКО (сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) в соответствии с территориальной схемой, комплексной региональной программой «Обращение с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Кемеровской области на 2017-2026 годы», утвержденной постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 09.08.2017 <...> нормативными правовыми актами Российской Федерации, Кемеровской области и Соглашением. Деятельность регионального оператора осуществляется по регулируемым тарифам, которые устанавливаются Региональной энергетической комиссией Кемеровской области.

Согласно разделу 11 Территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Кемеровской области-Кузбасса, утвержденной постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 26.09.2016 <...> (далее - Территориальная схема), в зону «Север» Кемеровской области входит, в том числе, Мариинский муниципальный округ.

Ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В целях исполнения действующего законодательства ООО «Чистый Город Кемерово» разместило предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и типовую форму договора на своем официальном сайте <...> а также в областной газете <...>

Поскольку ответчиком в установленный законодательством срок не была направлена региональному оператору заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, договор между ООО «Чистый Город Кемерово» и должником считается заключенным на условиях типового договора в силу закона.

Постановлением РЭК Кемеровской области от 27.04.2017 <...> по категориям потребителей и категориям объектов, на которых образуются коммунальные отходы, на территории Кемеровской области, утверждены нормативы накопления ТКО.

Постановлениями РЭК Кемеровской области установлены соответствующие тарифы (с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 332,43 руб./м3, с 01.07.2020 по 30.06.2021 - 332,46 руб./м3, с 01.07.2021 по 31.12.2021 - 413,51 руб./м3, с 01.01.2022 по 30.11.2022 - 400,92 руб./м3, с 01.12.2022 по 31.12.2023 - 437 руб./м3).

В связи с тем, что ответчик свои обязанности по оплате оказанных услуг не исполнил задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2020 по 31.08.2023 составила-2788,73 руб.

Истец просит взыскать в пользу ООО «Чистый Город Кемерово» с Хлебникова В.П. задолженность за период с 01.03.2023 по 31.08.2023 в размере 2788,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Всего взыскать 3188,73 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Хлебников В.П. не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, возражений относительно предмета спора не представил, об уважительности своей неявки суду не сообщил.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 25.10.2023 постановлено:

Исковые требования удовлетворить: взыскать с Хлебникова Владимира Петровича <...> в пользу ООО «Чистый Город Кемерово» (ИНН 4205284801) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (за жилое помещение по адресу: <...> за период с 01.03.2020 по 31.08.2023 в размере 2788,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Всего взыскать 3188,73 рублей (три тысячи сто восемьдесят восемь рублей 73 копейки).

Не согласившись с указанным решением, Хлебников В.П. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 25.10.2023 по делу <...> отменить полностью, прекратить производство по делу, либо оставить иск без рассмотрения полностью.

Апелляционная жалоба обоснована тем, что с решением суда не согласен в полном объеме, полагает, что данное решение суда незаконно и подлежит отмене полностью по следующим основаниям: Хлебников В.П. не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции тем, самым не мог подать возражения (ходатайства) об оставлении без рассмотрения дела ввиду истечения срока исковой давности по предъявленному иску. В соответствии с положениями действующего законодательства к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности (ст.196, 200 ГК РФ), исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Срок исковой давности в отношении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому месяцу. По общему правилу, он начинает течь с одиннадцатого числа месяца, следующего за оплачиваемым, и составляет три года. При этом истечение срока давности по основному требованию означает истечение такого срока и по дополнительному требованию. Согласно Постановления Правительства РФ от 31.08.2018 №1039 «Об утверждении реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра» места сбора создаются органами местного самоуправления. Согласно постановления администрации Мариинского муниципального округа от 14.10.2022 №1031-П «Об утверждении реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, расположенных на территории Мариинского муниципального округа» жилое помещение по адресу: <...> организовано по адресу: <...> Согласно п.1 типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (утв. Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года №1156). По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договор. Место по адресу: <...> определено только 14.10.2022 с момента публикации постановления администрации Мариинского муниципального округа от 14.10.2022 №1031-П «Об утверждении реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, расположенных на территории Мариинского муниципального округа», т.е. до этого момента выполнение условий договора сторонами было невозможно, ввиду отсутствия в договоре существенных условий (т.е. договор до 14.10.2022 считался не заключенным). Согласно п.1 типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (утв. Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года №1156). По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, т.е. региональный оператор обязан соблюдать законодательство РФ при транспортировке и приеме ТКО, в том числе Санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» Утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года №3, а в частности п.3-16 вышеуказанного СаНПина. Мотивировочное решение ответчику направлено 11.12.2023.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ООО «Чистый город Кемерово», ответчик Хлебников В.П. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1), у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5).

В соответствии с частью 5 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пункт 1 ст.432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 2 ст.437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу п. 3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов является по своей правовой природе договором возмездного оказания услуг, ввиду чего применению к сложившимся между сторонами правоотношениям подлежат положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрена обязанность лица, получившего услуги, оплатить их.

Определяя правовые основы обращения с отходами производства и потребления, Федеральный закон от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусматривает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (пункт 1 статьи 24.7).

Согласно пункту 2 статьи 24.7 приведенного Федерального закона по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Типовая форма договора и порядок его заключения установлены Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 (ред. от 15.12.2018) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 №641 (вместе с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами»).

В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

В силу пп.8(4) - 8(5) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 №1156, договор может быть заключен как на основании заявки потребителя, которая может быть подана начиная со дня утверждения единого тарифа на услугу регионального оператора, так и на основании предложения регионального оператора.

Согласно п.8 (17) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 №1156, Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пунктом 148 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (ред. от 29.07.2023) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

В соответствии с п.8 (18) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 №1156, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области 22.11.2018 заключено соглашение с ООО «Чистый Город Кемерово» об организации деятельности по обращению с ТКО на территории зоны «Север» Кемеровской области.

В соответствии с пунктами 1.3 и 1.4 Соглашения региональный оператор осуществляет деятельность по обращению с ТКО (сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) в соответствии с территориальной схемой, комплексной региональной программой «Обращение с отходами производства и потребления, в том числе твердыми коммунальными отходами, Кемеровской области на 2017-2026 годы», утвержденной постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 09.08.2017 №419, нормативными правовыми актами Российской Федерации, Кемеровской области и Соглашением. Деятельность регионального оператора осуществляется по регулируемым тарифам, которые устанавливаются Региональной энергетической комиссией Кемеровской области.

Согласно разделу 11 Территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Кемеровской области-Кузбасса, утвержденной постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 26.09.2016 №367 (далее - Территориальная схема), в зону «Север» Кемеровской области входит, в том числе, Мариинский городской округ.

В целях исполнения действующего законодательства РФ ООО «Чистый Город Кемерово» разместило предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и типовую форму договора на своем официальном сайте www.sibtko.ru. а также в областной газете «Кузбасс» - 25.06.2019.

Из содержания п.8 (17) раздела 1 (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года №1156 следует, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пп.8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Разрешая исковые требования ООО «Чистый Город Кемерово», исходя из того, что ответчик является собственником спорного жилого помещения, ответчиком в установленный законодательством срок не была направлена региональному оператору заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что договор между ООО «Чистый Город Кемерово» и ответчиком считается заключенным на условиях типового договора в силу закона, в связи с чем, с момента заключения договора у ответчика возникла обязанность оплаты услуг истца по выводу ТКО.

В силу Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 №1039 места расположения площадок накопления твердых коммунальных отходов определяются органом местного самоуправления. При этом региональный оператор осуществляет сбор ТКО, их транспортировку и т.д. в соответствии с территориальной схемой размещения мест накопления твердых коммунальных отходов.

Для собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <...> и проживающих в нем лиц, организовано место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов, находящееся по адресу: <...> Складирование твердых коммунальных отходов Ответчиком осуществляется на вышеуказанную контейнерную площадку (л.д.14).

Согласно Выгрузки из программного комплекса контроля работы мусоровозов «Бинман» (маршрутный журнал транспортировки ТКО), ТКО с адреса расположения контейнерной площадки: <...> вывозился с 04.03.2020 по 30.08.2023 (л.д.15-17). Из предоставленной истцом информации Администрацией города Мариинска установлено, что к контейнерной площадке по адресу: <...>, относится дом по адресу: <...>

Собственное место (площадка) накопления для складирования твердых коммунальных отходов у ответчика отсутствует. Достоверных доказательств того, что ответчик не принимал услуги истца по вывозу мусора, материалы дела не содержат.

При этом доказательств самостоятельного вывоза и утилизации бытовых отходов ответчиками способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, а также неиспользования установленного контейнера ответчиком не предоставлено. Тогда как утилизация твердых коммунальных отходов другими способами, нарушающими санитарное законодательство, запрещена, потребитель не может распоряжаться твердыми коммунальными отходами по своему усмотрению, обращение с ними допускается только посредством заключения договора с региональным оператором. Кроме того, отсутствие заключённого между сторонами договора в письменной форме, не исключает обязанность потребителя оплатить услугу, которой он пользуется.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ответчик пользовался услугами, предоставляемыми ООО «Чистый Город Кемерово» и обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Оснований для освобождения Хлебникова В.П. от обязанности оплаты услуг, предоставляемых ООО «Чистый Город Кемерово» по вывозу твердых коммунальных отходов в период с 01.03.2020 по 31.08.2023, не имеется.

Проанализировав представленные доказательства, мировой судья, верно, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Суд апелляционной инстанции считает доводы ответчика о ненадлежащем его извещении о дате, времени и месте судебного заседания суда первой инстанции не состоятельными, поскольку материалами дела не подтверждаются.

В суде апелляционной инстанции было установлено, что ответчик зарегистрирован, по тому адресу, по которому суд первой инстанции его извещал, однако, как следует из материалов дела, судебное извещение было возвращено с отметкой «за истечением срока хранения». Ответчиком не было подтверждено обстоятельство уважительности причин не получения им судебного извещения.

Согласно ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по месту регистрации, иное не доказано, суд первой инстанции, правомерно признав ответчика извещенным, рассмотрел гражданское дело в его отсутствие.

В связи с указанным, суд апелляционной инстанции не может согласиться и с доводом апелляционной жалобы в той части, что ответчик не имел возможности заявить ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1, пункту 2 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 2. ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, вместе с тем такого заявления от ответчика в суд первой инстанции не поступало, при этом суд апелляционной инстанции считает, что при указанных выше обстоятельствах ответчик не был лишен возможности получить надлежащим образом направленное ему судебное извещение, а также донести свою позицию до суда первой инстанции, в том числе и в письменной форме, однако, как уже указывалось выше, ответчиком не было представлено доказательств, что судебное извещение не было им получено по обстоятельствам, от него независящим.

Таким образом, и при указанных судом апелляционной инстанции обстоятельствах, правовую оценку пропуска истцом срока исковой давности суд апелляционной инстанции производить не вправе.

Суд апелляционной инстанции находит, что выводы мирового судьи отвечают требованиям законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что выводы мирового судьи являются верными, основанными на правильной и всесторонней оценке представленных доказательств, постановлены при правильном применении норма права и потому оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.328, ст.329 ГПК РФ, суд

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ -                                                        ░.░. ░░░░░░░░░