Решение по делу № 2-258/2023 (2-2105/2022;) от 01.12.2022

К делу №2-258/2023

УИД:23RS0022-01-2022-004201-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Кропоткин 22 мая 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего- судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кудринской Марикелле Александровне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с Кудринской М.А. в свою пользу за счет наследственного имущества умершей Кудринской Н.А. сумму задолженности в размере 37 601 рубль 84 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1228 рублей 06 копеек.

Истец мотивирует свои требования тем, что 14 июля 2014 года между Банком и Кудринской Н.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Кудринской Н.А. кредит в сумме 30000 рублей под 46% годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования. По состоянию на 21 ноября 2022 года общая задолженность заемщика перед Банком составляет 37601 рубль 84 копейки. Банку стало известно, что Кудринская Н.А. умерла 26 декабря 2020 года. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно ответу нотариуса на запрос по наследственному делу наследником является: Кудринская М.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по кредиту с Кудринской М.А.

    Ответчик Кудринская М.А. надлежащим образом уведомлялась о дате и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 июля 2014 года между Банком и Кудринской Н.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Кудринской Н.А. кредит в сумме 30000 рублей под 46% годовых на срок 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН 1144400000425.

05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушив срок возврата кредита и процентов по договору, установленные п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования.

    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства иодностороннее изменение его условий не допускаются.

По состоянию на 21 ноября 2022 года общая задолженность заемщика перед Банком составляет 37601 рубль 84 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно копии свидетельства о смерти от 22 января 2021 года Кудринская Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленным нотариусом ФИО6 наследственном делом, с заявлением о принятии наследства умершей Кудринской Н.А. обратилась Кудринская М.А.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследственное имущество после смерти Кудринской Н.А. состоит из 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 43,1 кв.м. и жилой дом, общей площадью 121,9 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>; денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк в подразделении № 8619/0242 на счете № № с остатком на дату смерти 431 рубль 08 копеек.

Кадастровая стоимость наследуемой ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет 1 861 233 рубля 05 копеек, кадастровая стоимость наследуемой ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 43,1 кв.м. составляет 546 000 рублей 32 копейки, на жилой дом, площадью 121,9 кв.м составляет 1 658 839 рублей 33 копейки.

Стоимость наследственного имущества составит: денежные средства 431 рубль 08 копеек, земельный участок ? доли- 1 395 924 рубля 78 копеек (1 861 233,05 :4х3), жилые дома ? доли -1 653 629 рублей 25 копеек (546 000 + 1 658 839,33):4х3), а всего 431,08+1 395 629,78+1 653 629,25 = 3 049 690 рублей 11 копеек.

Таким образом, судом установлен круг наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму госпошлины, исходя из удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Кудринской Марикелле Александровне о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Кудринской Марикеллы Александровны в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 37601 рубль 84 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 1228 рублей 06 копеек, а всего взыскать 38 829 рублей 90 копеек в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Кудринской Нины Александровны, умершей 26 декабря 2020 года.

    Разъяснить Кудринской Марикелле Александровне, что она вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме решение принято 26 мая 2023 года.

Председательствующий