УИД: 72RS0006-01-2020-000188-03
№ 2-107/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Викулово Тюменской области 19 августа 2020 года
Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Засорина М.А.,
при секретаре Мельниковой Т.В.,
с участием истца Чернов А.И., ответчиков Юшкевич Т.А., Плетеневских В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Чернов А.И. к Юшкевич Т.А., Плетеневских В.А. об обязании переустановить металлическое ограждение,
УСТАНОВИЛ:
Чернов А.И. и Чернова Л.Н. обратились в суд с иском к Юшкевич Т.А., Плетеневских В.А. об обязании переустановить металлическое ограждение. Просят обязать Юшкевич Т.А., Плетеневских В.А. на кладбище в <адрес>, переустановить ограждение захоронения ФИО1, ФИО2, переместив его к западу на 1,50 м.
Исковые требования мотивируют тем что, в апреле 2016 года истцы обнаружили, что на кладбище расположенном возле <адрес>, на могиле родственников жены скамейка и столик, расположенные внутри оградки, вырваны и лежат неподалеку. На месте вырванных скамейки и столика, было установлено металлическое ограждение захоронения ФИО1 и ФИО2, установленное ответчиками. Считают, что указанное ограждение препятствует им в доступе к могиле родственников истицы Чернова Л.Н. Доступ истцов к захоронению родственников будет возможен при переносе ответчиками ограждения на 1,5 метра от захоронения их родственников (л.д. 6-7).
Истец Чернова Л.Н. от исковых требований отказалась, судом принят отказ Чернова Л.Н. от исковых требований с вынесением определения о принятии отказа от иска от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Чернов А.И. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики Юшкевич Т.А., Плетеневских В.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по мотивам того, что после возникших претензии со стороны истца, ими в апреле 2020 была обрезана, где-то на 30 см., оградка со стороны захоронения родственников Чернов А.И., после чего расстояние от данных захоронений с короткой (торцевой) стороны до оградки с захоронениями их родственников стало составлять 120 см., при расстоянии от оградки до могилок их родственников в 62 см. Считают, что им переносить оградку еще к своим захоронениям, некуда.
Представитель третьего лица Администрации Викуловского муниципального района Тюменской области в судебное заседание при надлежащем извещении, не прибыл (л.д. 66).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.
Заслушав объяснения истцов, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 12 ГК РФ способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Правоотношения, связанные с погребением, регламентируются Федеральным законом от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (далее Закон N 8-ФЗ).
Из статьи 25 Закона N 8-ФЗ следует, что гарантии осуществления погребения умершего в соответствии с настоящим Федеральным законом реализуются путем организации в Российской Федерации похоронного дела как самостоятельного вида деятельности. Организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляются специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления.
Пунктом 1 статьи 17 Закона N 8-ФЗ определено, что деятельность на местах погребения осуществляется в соответствии с санитарными и экологическими требованиями и правилами содержания мест погребения, устанавливаемыми органами местного самоуправления.
Согласно Положения об организации похоронного дела на территории Викуловского муниципального района, утвержденного постановлением администрации Викуловского муниципального района №32 от 19.05.2014 г. (в ред. от 06.05.2020 №40) - Участки под захоронение отводятся в порядке очередности, установленной планировкой кладбища. План-схема устанавливается при въезде (входе) на территорию Кладбища. Порядок в рядах могил необходимо соблюдать согласно Плану-схеме (п. 3.4). Расстояние между могилами должно быть по длинным сторонам не менее 1 метра, по коротким не менее 0,5 метра (п. 3.5). Длина могилы – 2 метра (в зависимости от длины гроба), ширина – 1 метр (п. 3.6). Захоронение (погребение) на территории Кладбищ осуществляется по заявлению о предоставлении места захоронения установленного образца (п. 3.7). Отвод земельных участков под захоронение осуществляется администрацией Викуловского муниципального района на основании принятого заявления о предоставлении места для захоронения (п. 3.7.3).
На территории кладбищ посетителям запрещается при обустройстве погребения (памятники, оградки, другие сооружения) выходить за границы отведенного участка (пп. Ж п. 4.8).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании:
24.07.2018г. административной комиссией Викуловского муниципального района вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению Чернов А.И. по факту сноса скамейки и столика из оградки родственников его жены (л.д. -9-10).
Из представленных в материалы дела истцом фотографий захоронений ФИО1 и ФИО2, являющихся родственниками ответчиков, не усматривается каким образом нарушены права истца (л.д. 15-18).
Согласно представленных в материалы дела ответчиками фотографии захоронений и план-схемы расположения могилок, составленной свидетелем свидетель №1, расстояние от захоронений родственников истцов по короткой стороне до оградки захоронений родственников ответчиков составляет 1,2 метра (л.д. 68-79, 82)
Свидетель свидетель №1 суду пояснил, что является членом общественной палаты Викуловского района Тюменской области, куда с заявлением обратился Чернов А.И. по вопросу спора по захоронению на кладбище возле <адрес>. Земля на кладбище является муниципальной и передаче кому-либо не подлежит. При выезде на место осенью 2019, при визуальном осмотре он посчитал, что оградка вокруг захоронений, присутствующих в судебном заседании ответчиков, находится близко от захоронений родственников Чернов А.И. В настоящее время он выезжал на осмотр и, с использованием рулетки, в присутствии Чернов А.И. и ответчиков произвел замеры расстояний от захоронений родственников Чернов А.И. до оградки с захоронениями родственников ответчиков. Данное расстояние с короткой стороны захоронений, составило 1,2 метра. При этом оградка была обрезана где-то на 30 см. Считает, что права Чернов А.И. по установленным расстояниям не нарушены (должно быть не менее 0,5 метра).
Свидетель свидетель №2 подтвердил, что в настоящее время расстояние от оградки захоронения его родственников до могилок родственников Чернов А.И. составляет 1,2 метра. В апреле 2020 они обрезали оградку на 30 см.
Свидетель свидетель №3 ничего в объеме рассматриваемого иска пояснить не смог.
Доводы истца Чернов А.И. в исковом заявлении о том, что в настоящее время не установлено каких-либо требований, по размещению захоронений, расстояний между захоронениями и надмогильных сооружений суд находит несостоятельными, поскольку данные требования закреплены в Положении об организации похоронного дела на территории Викуловского муниципального района, утвержденном постановлением администрации Викуловского муниципального района №32 от 19.05.2014 г. (в ред. от 06.05.2020 №40).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено в суд доказательств, подтверждающих нарушения ответчиками границ захоронений.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истца по местоположению оградки со стороны ответчиков, поскольку последними действия по установке ограды совершались исключительно в границах, установленных положением об организации похоронного дела на территории Викуловского муниципального района, утвержденным постановлением администрации Викуловского муниципального района №32 от 19.05.2014 г.
Поскольку истцом Чернов А.И. не представлено документов, подтверждающих нарушение его прав, суд пришел к выводу, что требования истца Чернов А.И. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Чернов А.И. к Юшкевич Т.А., Плетеневских В.А. об обязании переустановить металлическое ограждение на кладбище в <адрес> на 1,5 метра в западном направлении – отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2020 года.
Председательствующий М.А. Засорин