Решение по делу № 2-2402/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-2402/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2018года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации к Самсонову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договорам на оказание платных медицинских услуг,

у с т а н о в и л:

Истец федерального государственного бюджетного учреждения «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику Самсонову А.В. о взыскании задолженности по договорам на оказание платных медицинских услуг в размере 307 142, 20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13531,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 407,00 рублей, указывая на то, что между сторонами были заключены Договоры <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. на оказание платных медицинских услуг в условиях стационара в пользу Самсоновой Л.В.

Представитель Истца по доверенности Кузнецова О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить.

Ответчик Самсонов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального законодательства РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" предусмотрено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что во исполнение Договоров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Самсонова Л.В. находилась на стационарном лечении в отделение неврологии ФГБУ «Клиническая больница», где ей были оказаны платные медицинские услуги на общую сумму 457 142,20 рублей.

Ответчиком были подписаны отчеты (акты) об оказании медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.5 Договоров окончательный расчет за фактически оказанные услуги в рамках Договоров производится в день выписки Пациента на сновании калькуляции предоставленных услуг. Исполнитель представляет Пациенту отчет (акт) об оказании услуг по настоящему Договору, форма которого согласована сторонами в Приложении №3. Отчет (акт) об оказании услуг подписывается Сторонами и является подтверждением оказания услуг Исполнителем Пациенту. Услуги, указанные в отчетах (акте), считаются предоставленными Исполнителем и принятым Пациентом/Клиентом и подлежат оплате в соответствии с условиями Договора.

Исполнителем своевременно был составлены Отчеты (акты) об оказании услуг и предоставлены для подписания Ответчику, Ответчиком в свою очередь были подписаны.

Оплату Ответчик произвел по Договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. только в размере аванса в размере 150 000,00 рублей. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 307 142,20 рублей.

При этом ответчик составил собственноручно написанное обязательство по погашению образовавшейся задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени оплата по договорам ответчиком не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была направлена претензия с просьбой погасить задолженность. Ответа на претензии не поступило.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1. ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом по Договорам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. был произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, согласно которому период просрочки составляет (с ДД.ММ.ГГГГ) 221 дней и соответственно подлежат оплате проценты в размере 13 531,93 рублей.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению, взыскиваемые суммы подтверждаются расчетами.

В силу ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд находит требование о взыскании госпошлины в размере 6 407,00 рублей обоснованным и взыскивает с Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Самсонова Андрея Владимировича в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации задолженность по договорам на оказание платных медицинских услуг в размере 307 142,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 531,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 407,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья                                Т.К.Двухжилова