Решение по делу № 9-1666/2018 от 10.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2018 года                                                                                    г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Гараев Р.Д., изучив исковое заявление Авксентьева В.И. к Барову М.С. о возмещении ущерба от преступления и компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

На основании положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Требования о возмещении ущерба от преступления заявлены в размере 20816 рублей 18 копеек, что является имущественным требованием, при этом цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Из представленных материалов усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка г. Елабуги по месту регистрации ответчика, что является основанием для возвращения искового заявления заявителю, как поданное с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, 224 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Авксентьева В.И. к Барову М.С. о возмещении ущерба от преступления и компенсации морального вреда, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право на обращение с аналогичным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка г. Елабуги по месту регистрации ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья                                       (подпись)                                        Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья