Решение по делу № 11-68/2020 от 05.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Домодедово                                                                    22 октября 2020 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                            Лебедева Е.В.

при секретаре                                                                      Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску СНТ «Родничок» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Родничок» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по целевому взносу в размере 18000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1808 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 792 рубля.

         Решением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования СНТ «Родничок» были удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с постановленным решением не согласилась и обжаловала его в апелляционном порядке.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 Домодедовского отдела ССП от 24.08.2020г. на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в Домодедовский городской суд поступило заявление от ФИО1 о приостановлении исполнительного производства, поскольку оспаривается судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист.

Заявитель, представитель истца, судебный пристав - исполнитель в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

    Рассмотрев заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления и исходит из следующего.

Статьей 437 ГПК РФ установлено, что суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

    Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования СНТ «Родничок» были удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с постановленным решением не согласилась и обжаловала его в апелляционном порядке.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 Домодедовского отдела ССП от 24.08.2020г. на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Суд, учитывая указанные нормы закона и сложившиеся обстоятельства, приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения заявления о приостановлении исполнительного производства не имеется.

Положения ч. 2 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" предоставляют суду право, но не возлагают обязанность приостанавливать исполнительное производство в случае оспаривания судебного акта на основании которого выдан исполнительный лист.

Оспаривание судебного акта, не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства.

Перечень оснований для обязательного приостановления исполнительного производства исчерпывающим образом предусмотрен ч. 1 ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а приостановление исполнительного производства в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (п. 1 ч. 2 ст. 39 указанного Федерального закона) является правом, а не обязанностью суда, которое реализуется судом исходя из конкретных обстоятельств дела, необходимости соблюдения баланса интересов взыскателей и должников. В настоящем деле такие обстоятельства отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 224, 225, 437 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 о приостановлении исполнительного производства – отказать.

    Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                     Е.В.Лебедев