Решение по делу № 2-4336/2022 от 05.04.2022

72RS0014-01-2022-004512-25

Дело № 2-4336/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                02 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.

при секретаре Леоновой И.А., помощнике судьи Червенщук Е.С.,

с участием истцов Голубевой Г.П., Морас М-О.Г., представителя ответчика Прасолова С.В., ответчика Прасоловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой ФИО15, Морас ФИО16 к ТСН СНТ «Большое Царево-1», Прасоловой Юлии ФИО17 о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Голубева Г.П., Морас М.-О.Г. обратились в суд с иском к ТСН СНТ «Большое Царево-1», Прасоловой Ю.А. о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом №63 от 19 сентября 2021 года.

Требования мотивированы тем, что Голубева Г.П. является правообладателем земельного участка №№ и членом ТСН СНТ «Большое Царево-1». Морас М.-О.Г. является правообладателем земельного участка №№ и членом ТСН СНТ «Большое Царево-1». 19 сентября 2021 года в ТСН СНТ «Большое Царево-1» проведено общее собрание. О проведении общего собрания они узнали 07 сентября 2021 года из группы, созданной в социальных сетях. 08 сентября 2021 года председатель общества Полякова С.М. разместила изображение заявления об увольнении и сообщение о том, что она отказывается проводить общее собрание. 02 ноября 2021 года истцы узнали о том, что 28 октября 2021 года в ЕГРЮЛ были внесены сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица и об избранном председателе ТСН СНТ «Большое Царево-1» Прасолове С.В. 09 ноября 2021 года они обратились в ИФНС России №14 по Тюменской области с заявлением о выдаче копии Устава товарищества и протокола общего собрания. Указанные документы ими были получены 15 ноября 2021 года. Считают решение общего собрания недействительным, поскольку председатель общего собрания и секретарь не избирались, нарушен порядок созыва, подготовки и проведения собрания, у лица, проводившего собрания, отсутствовали полномочия по его проведению, отсутствовал кворум. Всего членов товарищества 282 человека, а на общем собрании присутствовало 24 человека. Повестка дня состояла из 14 вопросов, тогда как в бюллетене для голосования было 11 вопросов, решение общего собрания не было доведено до сведения членов товарищества.

Истцы Голубева Г.П., Морас М.-О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ТСН СНТ «Большое Царево-1» Прасолов С.В., ответчик Прасолова Ю.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку о проведении общего собрания за 2 недели размещалось объявление на информационном щите. Также размещались результаты голосования. Пояснили, что собрание проходило в очно-заочной форме, окончено 27 сентября 2021 года, регистрация участников не велась, решения по вопросам № 5-9, 11-14 повестки дня не были приняты.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Голубевой Г.П., Морас М.-О.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Голубева Г.П. и Морас М.-О.Г. являются членами ТСН СНТ «Большое Царево-1», что подтверждается членскими книжками, справкой от 27 января 2020 года (л.д.63-66).

Как следует из протокола №63 общего собрания членов ТСН СНТ «Большое Царево-1» от 19 сентября 2021 года собрание открыто в 10-00 часов, окончено в 12-00 часов. На собрании присутствовало 151 человек, всего членов ТСН – 282 человека. На повестке дня следующие вопросы: 1) выбор председательствующего собрания и секретаря общего собрания; 2) выбор председателя ТСН СНТ «Большое Царево-1»; 3) выбор ревизора ТСН СНТ «Большое Царево-1»; 4) передача в собственность на безвозмездной основе АО «СУЭНКО» сети ЛЭП-0,4 кв-12 линий; 5) утверждение приходно-расходной сметы на 2021 год, установить размер членских взносов, сроки внесения взноса и целевых взносов, платы для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, срок внесения взноса и платы; 6) утверждение приходно-расходной сметы на 2022 год, установить размер членских взносов, установить сроки внесения взноса и целевых взносов, платы для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, срок внесения взноса и платы; 7) отчёт о проделанной работе председателя ТСН СНТ «Большое Царево-1» за период работы; 8) признание протокола от 27.09.2020 недействительным; 9) включение в смету прочистки дорожного полотна в зимний период; 10) включение в члены общества ТСН СНТ «Большое Царево-1» по заявлению; 11) выход из состава правления по заявлению; 12) исключение ревизора ТСН СНТ «Большое Царево-1» по заявлению; 13) исключение членов ТСН СНТ «Большое Царево-1» по заявлению; 14) разное (л.д.17-23).

По первому вопросу проголосовало «за» - 149, «против» - 2, «воздержалось» - 0. Постановили избрать председательствующим общего собрания Прасолову Ю.А., секретарем – Прасолова С.В.

По второму вопросу за кандидатуру Прасолова С.В. проголосовало «за» - 149, «против» - 3, «воздержалось» - 0, за кандидатуру Голубевой Г.П. проголосовало «за» - 1, «против» - 150, «воздержалось» - 0. Решили избрать на должность председателя ТСН СНТ «Большое Царево-1» Прасолова С.В. с 01.10.2021 сроком на 5 лет.

По третьему вопросу – на должность ревизора кандидатуры не выдвинуты. Проголосовало «за» - 0, «против» - 2, «воздержалось» - 149. Решение не принято.

По четвертому вопросу проголосовало «за» - 149, «против» - 2, «воздержалось» - 0. Решение не принято.

По пятому вопросу проголосовало «за» - 0, «против» - 2, «воздержалось» - 149. Решение не принято.

По шестому вопросу проголосовало «за» - 0, «против» - 2, «воздержалось» - 0. Решение не принято.

По седьмому вопросу – голосования не было.

По восьмому вопросу проголосовало «за» - 11, «против» - 133, «воздержалось» - 7. Решение не принято.

По девятому вопросу проголосовало «за» - 147, «против» - 2, «воздержалось» - 2. Решение не принято.

По десятому вопросу проголосовало «за» - 148, «против» - 2, «воздержалось» - 1. Постановлено включить в члены общества Гордиенко В.А., Туровскую Е.А., Дядечкина А.А.

По одиннадцатому вопросу – голосования не было, решения не принято.

По двенадцатому вопросу – голосования не было, решения не принято.

По тринадцатому вопросу – голосования не было, решения не принято.

В силу ч.1 ст.181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст.181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

В силу ст.181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Частью 13 ст.7 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (ч.14).

Аналогичные положения предусмотрены Уставом ТСН СНТ «Большое Царево-1». Также Уставом товарищества предусмотрено, что решения общего собрания их принятия доводятся до сведения его членов в течение 7 дней после в виде выписок постановляющей части протокола и размещаются на информационном стенде Товарищества (п.8.1.11).

Доказательств того, что о проведении 19 сентября 2021 года общего собрания члены ТСН СНТ «Большое Царево-1» были уведомлены одним из вышеперечисленных способов не менее чем за две недели до дня его проведения, ответчиками не представлено.

Ответчиками суду представлены бюллетени очно-заочного голосования в количестве 55 штук, один из которых не заполнен (кроме ФИО), 26 из них заполнены после 19 сентября 2021 года, то есть после времени окончания общего собрания. Сведений о том, что общее собрание завершилось не 19 сентября 2021 года, а в другой день, оспариваемый протокол не содержит. При этом бюллетени голосования имеют между собой различие, в некоторых предложено голосование по 11 вопросам, в других – по 12. Так, 9 вопросом в некоторых бюллетенях указано «Принятие на работу охранника?», дата окончания приёма бюллетеней – 19 сентября 2021 года, в других – 27 сентября 2021 года.

Представленный ответчиками реестр арендаторов ТСН СНТ (как пояснили ответчики, указанный список является списком членов ТСН, не включает лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке) содержит сведения только о 265 членах товарищества. Иных списков членов ТСН СНТ «Большое Царево-1» с большей численностью, ответчиками не представлено.

Таким образом, доказательств наличия кворума при проведении собрания 19 сентября 2021 года, ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, что является основанием для признания решения общего собрания недействительным в силу ничтожности.

При таких обстоятельствах исковые требования Голубевой Г.П., Морас М.-О.Г. о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом №63 от 19 сентября 2021 года, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голубевой ФИО18, Морас ФИО19 удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания ТСН СНТ «Большое Царево-1», оформленное протоколом №63 от 19 сентября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2022 года.

Председательствующий судья                                     М.В. Ильященко