Решение по делу № 2-680/2022 от 07.04.2022

Дело № 2-680/2022

УИД 33RS0008-01-2022-001267-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Гусь-Хрустальный 12 мая 2022 г.

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Бушковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области (администрация МО Гусь-Хрустальный район) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО Гусь-Хрустальный район обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указывая, что на территории муниципального образования находятся объекты недвижимого имущества, которые Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области приняты на учет как бесхозяйные: сооружение электроэнергетики с кадастровым номером № протяженностью 951, расположенный по адресу – <адрес>; сооружение электроэнергетики с кадастровым номером № протяженностью 94, расположенное по адресу – <адрес>; сооружение электроэнергетики с кадастровым номером № протяженностью 162, расположенное по адресу – <адрес>; сооружение электроэнергетики с кадастровым номером № протяженностью 761, расположенное по адресу – <адрес> <адрес>; сооружение электроэнергетики с кадастровым номером № протяженностью 1083, расположенное по адресу – <адрес>; сооружение электроэнергетики с кадастровым номером № протяженностью 310 м, расположенное по адресу – <адрес>. В течение года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных, прав собственника на них никто не заявил.

Просят признать право муниципальной собственности Гусь-Хрустальный район на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: сооружение электроэнергетики с кадастровым номером № протяженностью 951, расположенный по адресу – <адрес>; сооружение электроэнергетики с кадастровым номером № протяженностью 94, расположенное по адресу – <адрес>; сооружение электроэнергетики с кадастровым номером № протяженностью 162, расположенное по адресу – <адрес>; сооружение электроэнергетики с кадастровым номером № протяженностью 761, расположенное по адресу – <адрес>; сооружение электроэнергетики с кадастровым номером № протяженностью 1083, расположенное по адресу – <адрес>; сооружение электроэнергетики с кадастровым номером № протяженностью 310 м, расположенное по адресу – <адрес>

От представителя заявителя Логуновой Е.А. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку ПАО «Россети Центр и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» обратились с заявлением в суд о признании за собой право собственности на спорные оьбъекты.

На основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ч.2 ст.39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается отказ администрации МО Гусь-Хрустальный район от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению на основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя Администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области (администрация МО Гусь-Хрустальный район) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению Администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение 15 дней через Гусь-Хрустальный городской суд.

Судья А.П.Андреева