Решение по делу № 9-652/2018 от 30.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                              04 декабря 2018 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Пименова О.М., рассмотрев исковое заявление Байнакшиной В.Н. к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании действий незаконными, взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Байнакшина В.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию, за ...; взыскание расходов на оплату юридических услуг в размере 16 320 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

Согласно положениям ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, к подсудности мировых судей в качестве суда первой инстанции отнесены дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена по искам об уменьшении или увеличении платежей определяется исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи (п. 6 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

По смыслу закона имущественным является любой спор, который может быть оценен в денежном выражении.

Из содержания искового заявления следует, что истец оспаривает начисление платы за электроэнергию, за ... клв на сумму 37 338 руб.

Таким образом, настоящий спор является имущественным, цена иска - менее 50 тыс. рублей.

Требование Байнакшиной В.Н. о признании действий ПАО «Пермэнергосбыт» незаконными является основанием для пересчета задолженности, а не самостоятельным требованием, защищающим права и законные интересы истца.

Кроме того любое требование имущественного характера основывается на утверждении о неправомерности действий ответчика по неисполнению либо ненадлежащему исполнению им своих обязанностей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Байнакшиной В.Н. к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании действий незаконными, взыскании сумм, не подсудно Дзержинскому районному суду г. Перми и подлежит возвращению, что не исключает право обращения истца с данным иском к мировому судье.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Байнакшиной В.Н. к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании действий незаконными, взыскании сумм.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец будет устранено допущенное нарушение.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                      О.М. Пименова