Решение по делу № 2-1580/2024 от 12.03.2024

Дело № 2-1580/2024

11RS0005-01-2024-001602-22

Решение

именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика Коми 7 мая 2024 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» к Зозуля А.И. о взыскании денежных средств,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» (далее по тексту ФГУП ГЦСС) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к Зозуля А.И. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда .... от <...> г. в размере 45.410 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1.562 руб.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, причина не явки ответчика не известна, отзыв на исковое заявлении не представлен. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 709 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения; при отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (ч. 1 ст. 707 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

И в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Надлежащим исполнением обязательств является исполнение обязательств в точном соответствии с условиями и требованиями, предъявляемыми к предмету исполнения, надлежащими субъектами, в надлежащем месте исполнения, в надлежащее время (срок) исполнения, надлежащим способом исполнения, надлежащее качество исполнения, надлежащий объем исполнения (ст. 309, 312, 314, 316 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 06.06.2023 между ФГУП ГЦСС (заказчик) и Зозуля А.И. (подрядчик, действующий в качестве налогоплательщика налога на профессиональных доход) был заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ ...., в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательства по поручению заказчика выполнить работы по ремонту (замена линолеума) в помещении филиала ФГУП ГЦСС -Управления специальной связи по .... по адресу: ...., помещения 21,22 в соответствии с локальной сметой (п.1.1). Срок выполнения работ с <...> г. по <...> г. (п.1.2).

Цена договора составляет 69.326 руб. (п.2.1). Стоимость материалов в сумме 45.410 руб. заказчик оплачивает по 100% предоплате в течении пяти рабочих дней после подписания договора (п.2.2).

Исполняя заключенный договор подряда, истец перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 45.410 руб. платежным поручением от <...> г. .....

Ни в согласованные сторонами сроки до <...> г., ни на момент подачи иска <...> г. ответчик работы по договору подряда не выполнил.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Уведомлением от <...> г. .... истец заявил об одностороннем отказе от исполнения договора подряда и необходимости возврата полученных денежных средств.

Претензия истца оставлена без ответа, денежные средства ответчиком не возвращены.

В соответствии с ч.1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору подряда .... от <...> г. в размере 45.410 руб.

В соответствии с положениями ст. 94, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию сумма в размере 1.562 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» к Зозуля А.И. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Зозуля А.И. в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» денежные средства, уплаченные по договору подряда .... от <...> г. в размере 45.410 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.562 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда Хазиева С.М.