Дело №2-1905/2021

УИД 77RS0026-02-2021-002117-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2021 г.                                                                               г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Мачехиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Квант Мобайл Банк" к Шкитарь В.Г. об обращении взыскания на транспортное средство, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств, взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Квант Мобайл Банк" обратилось в суд с настоящим иском к ответчику Шкитарь В.Г., ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №....-АПН от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Плюс Банк"(смена наименования ПАО "Квант Мобайл Банк") предоставил кредит Шкитарь В.Г. в сумме 1 453 995, 16 руб. для приобретения транспортного средства на срок 60 календарных месяцев, с процентной ставкой 33,90%.

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика в Банке, подтверждается выпиской из банковского счета.

Ответчик за счет предоставленных ему денежных средств приобрел в собственность по договору купли-продажи транспортного средства №.... от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «БМВ 5351 GRAN TURISMO» (VIN №...., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска). В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита ответчик передал в залог истцу приобретаемое им в собственность транспортное средство: БМВ 5351 GRAN TURISMO» (VIN №...., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска).

ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена регистрация уведомления №.... о залоге транспортного средства «БМВ 5351 GRAN TURISMO» (VIN №...., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска).

Ответчик свои обязательства по кредиту исполнял не должным образом, с ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнение своих обязательств. На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком имеется задолженность в сумме 2 712 073, 09 руб., из которой задолженность по основному долгу - 1281 835, 30 руб., задолженность по просроченным процентам - 1 430 237,79 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном расторжении договора, которое оставлено без ответа.

На основании изложенного просил суд взыскать с Шкитарь В.Г. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №....-АПН от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 712 073, 09 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 27 760, 37 руб.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль «БМВ 5351 GRAN TURISMO» (VIN №...., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска), установив его начальную продажную цену в размере 1 216 800,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Квант Мобайл Банк" не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шкитарь В.Г. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте слушания дела судебной повесткой по адресу регистрации.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В сиу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

         Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании кредитного договора №....-АПН от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Плюс Банк"(смена наименования "Квант Мобайл Банк") предоставил кредит Шкитарь В.Г. в сумме 1 453 995, 16 руб. для приобретения транспортного средства на срок 60 календарных месяцев, с процентной ставкой 33,90%. Ежемесячный платеж по кредиту в соответствии с графиком платежей составил 50 583,24 руб.

В обеспечение исполнения денежного обязательства заемщиком передано транспортное средство БМВ 5351 GRAN TURISMO» (VIN №...., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный), принадлежащее Шкитарь В.Г. на основании договора купли-продажи №.... от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена регистрация уведомления №.... о залоге транспортного средства «БМВ 5351 GRAN TURISMO» (VIN №...., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска).

Исполнение кредитором денежного обязательства подтверждается выпиской о движении денежных средств по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 453 995,16 рублей.

Судом установлено, что заемщик Шкитарь В.Г. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Плюс Банк" направил в адрес заемщика Шкитарь В.Г. требование о досрочном возврате кредита и необходимости погашения задолженности по кредитному договору в размере 2 871 488,42 руб. в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления настоящего требования, но долг заемщиком не погашен.

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору №....-АПН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком имеется задолженность в сумме 2 712 073, 09 руб., из которой задолженность по основному долгу - 1281 835, 30 руб., задолженность по просроченным процентам - 1 430 237,79 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, является арифметически верным и правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств оплаты кредита суду ответчиком не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.

Не погашая сумму кредита, ответчик тем самым не выполняет свое обязательство по кредитному договору, поэтому у Банка в силу ст. 811,813 ГК РФ возникло право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

         Таким образом, исковые требования банка к Шкитарь В.Г. о взыскании сумм задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

Требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «БМВ 5351 GRAN TURISMO» (VIN №...., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный), суд также находит обоснованным.

Как установлено п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 3 Индивидуальных условий договора залога транспортного средства сторонами согласована залоговая стоимость имущества – автомобиля «БМВ 5351 GRAN TURISMO» (VIN №...., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска) в размере 1 216 800 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ Российской Федерации "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ Российской Федерации "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем и не подлежит указанию в судебном решении.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 27 760,37 руб., в связи с чем, указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №....-░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 2 712 073, 09 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 760, 37 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ «░░░ 5351 GRAN TURISMO» (VIN №...., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №....-░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1905/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК"
Ответчики
Шкитырь Виталий Георгиевич
Суд
Володарский районный суд г. Брянск
Судья
Фещукова В.В.
Дело на сайте суда
volodarsky.brj.sudrf.ru
26.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.10.2021Передача материалов судье
26.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2021Судебное заседание
24.12.2021Судебное заседание
24.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее